فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يوب، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

كانت الخطة الأصلية التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات تدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة إزالة المركزية في Layer2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا” مع توسعة الطبقة الأساسية لإيثريوم، وأن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية متطلبات الثقة الحقيقية التي تتطلبها التقسيمات.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح من أكثر المفاهيم جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع استمرار قيمة بعض الرموز في التفوق على 10 مليارات دولار على المدى الطويل.

لكن في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة، حيث يبقى فقط نظام Base نشطًا في الصفوف الأمامية لصناعة التشفير، ويمثل إيثريوم Layer2 الراية.

المصدر: بيانات RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهرت التقارير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى استرجاع حوالي 18 دقيقة من النشاط على السلسلة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن وضعها التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح إطارًا لقياس مدى مركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (الذكيون العقود يبدأون في امتلاك سلطة حوكمة محدودة)، إلى المرحلة 2 (تمثل الثقة الكاملة بدون الحاجة إلى ثقة).

على الرغم من وجود ما يقرب من مئة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً فقط وصل إلى المرحلة 1، حيث بدأ مشروع Base الذي بدأته Coinbase في حاضنته عام 2023، وتطور حتى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في السابق. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، يوجد مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو بروتوكول الخصوصية اللامركزية Aztec ومنتجه zk.money، لكن هذا المنتج توقف تطويره حاليًا. بالإضافة إلى ذلك، 12 مشروعًا آخر تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسور عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي دماء.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن المصالح التجارية التي قد تؤخر عملية مركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي أيضًا. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة على الأقل تقول بوضوح إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وذلك ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تفرض عليهم الاحتفاظ بالسيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تحققها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية لإيثريوم’، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الطيف، تتضمن سلاسل تعتمد على ثقة وإيمان كامل من إيثريوم، وتتمتع بخصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسبه من هذه الخيارات بناءً على احتياجاته.”

وفيما يخص الاتجاه المستقبلي، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض التأخير للغاية، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي تتجاوز ما يمكن أن تدعمه الطبقة الأساسية من الجيل التالي.

كما أشار مرة أخرى إلى تقنية ZK-EVM، التي يمكن استخدامها لتوسعة Layer1، وهي طبقة مدمجة تُكتب في الطبقة الأساسية وتُحدث تلقائيًا مع ترقية إيثريوم.

وفي العام الماضي، شهدت منظمة إيثريوم تغييرات في هيكلها التنظيمي، وطبقت ترقية شبكية مرتين، حيث أصبحت Layer1 أحد الاستراتيجيات الأساسية، بهدف زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عدة مراحل، لتمكين L1 من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وإدارة الحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تضمين تحسينات تقنية تهدف إلى تقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، ووضع أساس قوي لمزيد من التوسعة في المستقبل.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإعادة إيثريوم استعادة مكانتها في السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، من خلال تقنيات مثل ZK-EVM و BAL، لتبسيط تشغيل العقد، وإطلاق خوادم تحقق RPC، وتنفيذ تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في مجالات تشغيل العقد، وخصوصية البيانات، وإلغاء الثقة، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالات وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في تحليلات ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء الرؤية المستقبلية التي كانت تركز على Rollup. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله فرق Layer2 والتطبيقات. دائمًا ما ستضع Layer2 ومشاريعها مصالحها الخاصة قبل مصالح إيثريوم. لتحقيق المرحلة الأولى أو لتحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كان يُنظر إلى الأمر على أنه مسألة أمنية (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمشاريع Layer2 والمستخدمين المزيد من المستخدمين والسيولة. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن الجهود نحو التفاعل بين الطبقات صحيحة.)

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 يستفيد من Layer1، لكن من ناحية القيمة والتفاعل، لم يحقق ذلك بشكل كافٍ. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتوافق Layer2 مع Layer1 (نموذج Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لمشاريع سلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نناقش سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وتعيد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل تكلفة للغاز حتى يقترب من تكاليف Layer2، ومع استمرار انخفاض الغاز، ومع ظهور ZK تدريجيًا، ستصبح سرعته قريبة من Layer2، لذا فإن وضع Layer2 الآن في موقف محرج جدًا. تغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة المرحلية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد اكتملت، وإذا لم يجدوا بعد ذلك زاوية سرد جديدة، فإن Layer2 ستصبح من الماضي وتُستبعد.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو أن تحقق أرباحًا من الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد لها فائدة، حيث أن الغاز والأداء لا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت على إيثريوم، وماتت على إيثريوم، والنزاعات بين الملوك والأمراء انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد مجدية، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من Layer2 في حالة “تخلي”، بعد أن قاد فيتاليك استراتيجية Stage2 الطويلة.

خصوصية Layer2 العامة تحمل عبء كبير، بداية من التحديات التقنية لمواءمتها مع أمان إيثريوم، ثم مشكلة المركزية في Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا عبء ضعف التفاعل مع البيئة. السبب الرئيسي هو أن جميع Layer2 كانت تعتمد على Layer1 من إيثريوم للبقاء، وعندما بدأت إيثريوم في تحسين أدائها بشكل مستقل، لم يتبقَ لـ Layer2 أي دور في تمكين إيثريوم، وأصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.