لقد كان تطور تكنولوجيا البلوكشين ملحوظًا — من تقديم بيتكوين كنظام دفع لامركزي إلى النظام البيئي المتنوع اليوم الذي يدعم التمويل اللامركزي، والألعاب، والرموز غير القابلة للاستبدال، وتطبيقات الويب 3. ومع توسع هذه الاستخدامات، تظهر تحديات حاسمة: كيف يمكن للبلوكشين الحفاظ على الأمان واللامركزية مع معالجة المعاملات على نطاق واسع؟ هنا تأتي حلول الطبقة الثانية للبلوكشين في الصورة. من خلال معالجة المعاملات على شبكات ثانوية مع الاستفادة من أمان شبكات الطبقة الأولى، تعالج هذه الحلول المعضلة الأساسية للبلوكشين المتمثلة في التوازن بين التوسع، والأمان، واللامركزية.
لفهم أهمية هذا التحول، فكر في الأرقام: يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية، بينما تدير الطبقة الأساسية لإيثيريوم حوالي 15 معاملة في الثانية — وهو تباين كبير مقارنة بسعة فيزا التي تصل إلى 1700 معاملة في الثانية. تحل شبكات الطبقة الثانية مشكلة هذا الاختناق، مما يتيح آلاف أو حتى ملايين المعاملات في الثانية. يستعرض هذا الدليل الشامل أكثر حلول الطبقة الثانية وعدًا والتي تعيد تشكيل مشهد العملات الرقمية في 2026 وما بعدها.
فهم بنية ووظائف الطبقة الثانية للبلوكشين
في جوهرها، تعتبر شبكة البلوكشين من الطبقة الثانية مجموعة من تقنيات التوسعة التي تعزز أداء شبكات الطبقة الأولى مثل إيثيريوم دون المساس بضماناتها الأمنية الأساسية. بدلاً من إجراء كل معاملة على السلسلة الرئيسية — مما يسبب اختناقات ورسوم عالية — تقوم هذه الشبكات الثانوية بمعالجة المعاملات بشكل مستقل، ثم تقدم ملخصات مجمعة بشكل دوري إلى الطبقة الأولى.
يخلق هذا الفصل تأثيرًا قويًا: تتنقل المعاملات بسرعة أكبر، وتنخفض التكاليف، ويختفي ازدحام الشبكة. فكر في الطبقة الأولى كطريق سريع رئيسي، بينما تعمل حلول البلوكشين من الطبقة الثانية كطرق سريعة موازية، تنقل الحركة بكفاءة مع بقاء الطريق الرئيسي آمنًا ومستقرًا.
الآليات أنيقة: عندما يرسل المستخدمون معاملات على شبكة من الطبقة الثانية، تتم معالجتها خارج السلسلة عبر نظام مبسط. يقلل هذا بشكل كبير من الحمل الحسابي على الطبقة الأولى، مما يترجم إلى أوقات تأكيد أسرع ورسوم أقل — غالبًا بنسبة 90% أو أكثر مقارنة بشبكة إيثيريوم الرئيسية.
لماذا تهم حلول الطبقة الثانية الآن؟
هناك عدة مزايا مقنعة تفسر لماذا أصبحت شبكات الطبقة الثانية للبروتوكولات ضرورية:
تسريع نظم التطبيقات اللامركزية والتمويل اللامركزي: من خلال جعل التطبيقات اللامركزية والبرامج المالية أكثر تكلفة واستجابة، تزيل شبكات الطبقة الثانية حواجز الاعتماد. يمكن للمستخدمين التداول، وتوفير السيولة، والتفاعل مع العقود الذكية دون القلق بشأن رسوم معاملات تتجاوز 20 دولارًا.
تحسين اقتصاديات المتداولين: بالنسبة للمتداولين النشطين والمزارعين للعائد، تقلل التكاليف المنخفضة للمعاملات مباشرة من أرباحهم. كل نقطة أساس يتم توفيرها على الرسوم تتراكم عبر مئات الصفقات، مما يجعل استراتيجيات التمويل اللامركزي التي كانت غير مربحة سابقًا ممكنة الآن.
تمكين الاعتماد السائد: تعتبر بنية تحتية للطبقة الثانية جسرًا بين الحالة الحالية للعملات الرقمية والاندماج السائد. من خلال جعل التفاعلات مع البلوكشين ميسورة و فورية، تسهل هذه الشبكات التوسع خارج التمويل إلى الألعاب، وإدارة سلاسل الإمداد، وأنظمة الهوية، وغيرها.
الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 مقابل الطبقة 3: فهم طبقة التوسعة
يتبع توسيع البلوكشين هرمًا واضحًا. تمثل الطبقة 1 — المتمثلة في بيتكوين وإيثيريوم — الأساس الآمن حيث يحدث الإجماع وتُضمن النهاية النهائية. تركز هذه الشبكات على الأمان واللامركزية أكثر من السرعة، وهو تصميم مقصود.
تقدم حلول الطبقة الثانية طبقة ثانية، تعالج المعاملات خارج السلسلة وتربط النتائج بشكل دوري بالطبقة الأولى. يرث هذا النهج أمان الطبقة الأولى مع تحسين كبير في القدرة على المعالجة وتقليل التكاليف.
تمتد الشبكات من الطبقة 3 هذا المفهوم أكثر، وتبني تطبيقات متخصصة فوق بنية تحتية للطبقة الثانية. يمكن لهذه الشبكات المتخصصة جدًا تحسين أداء حالات استخدام محددة مثل الألعاب أو الخصوصية دون البدء من الصفر.
يعتمد الاختيار بين الطبقات على احتياجاتك: الطبقة 1 للأمان الأقصى، والطبقة الثانية للتسريع والتكلفة المنخفضة مع خصائص أمان قوية، أو الطبقة 3 للحلول المخصصة للتطبيقات.
النهج التقنية: تنوع حلول الطبقة الثانية للبلوكشين
لا تعمل جميع شبكات الطبقة الثانية بنفس الطريقة. ظهرت عدة أساليب تقنية متنافسة، لكل منها مزايا وعيوب مميزة:
الـ Optimistic Rollups: تفترض أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، وتقوم فقط بالرجوع عنها إذا ثبت الاحتيال. يسرع هذا النهج التحقق ويقلل من الحمل الحسابي. أمثلة على ذلك تشمل Arbitrum وOptimism، التي تعالج آلاف المعاملات في الثانية مع الحفاظ على أمان إيثيريوم.
Zero-Knowledge Rollups: تستخدم أدلة رياضية للتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. يكتسب هذا النهج خصوصية متزايدة، ويزداد استخدامه بين بروتوكولات التمويل اللامركزي ومنصات الرموز غير القابلة للاستبدال، مع قيادات مثل Polygon وManta Network وStarknet.
Plasma Chains: تعمل كشبكات جانبية مستقلة، وتقوم بالتسوية بشكل دوري على الطبقة الأولى. يتيح هذا النهج قدرة عالية على المعالجة، لكنه أكثر تعقيدًا مقارنة بحلول الـ rollup.
Validium: يمثل توازنًا، حيث يعالج المعاملات خارج السلسلة باستخدام أدلة رياضية لضمان الأمان. يركز على القدرة على المعالجة دون التضحية بالنزاهة.
أبرز مشاريع الطبقة الثانية للبلوكشين: وضع 2026 والمقارنة التقنية
Arbitrum: الرائد في السوق
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 2000-4000 TPS
القيمة المقفلة: 10.7 مليار دولار
سعر الرمز: 0.09 دولار
القيمة السوقية المتداولة: 546.55 مليون دولار
التقنية: Optimistic Rollup
يتمتع Arbitrum بحصة سوقية كبيرة في نظام بيئة شبكات الطبقة الثانية لإيثيريوم. بنيته على الـ optimistic rollup يعالج المعاملات بسرعة أكبر بعشرة أضعاف من إيثيريوم، مع تقليل التكاليف بنسبة تصل إلى 95%. يتيح رمز ARB الحوكمة والتخزين، ويمنح المجتمع صوتًا في تطوير الشبكة.
تشمل نقاط قوته بيئة مطورين سهلة، ونظام بيئي واسع من بروتوكولات التمويل اللامركزي ومنصات الرموز غير القابلة للاستبدال، وتحول نحو الحوكمة اللامركزية. من مخاطره أنه لا يزال حديث العهد ويعتمد على استقرار إيثيريوم.
Optimism: مؤسسة OP Stack
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 2000 TPS (ذروة 4000 TPS)
القيمة المقفلة: 5.5 مليار دولار
سعر الرمز: 0.13 دولار
القيمة السوقية المتداولة: 269.18 مليون دولار
التقنية: Optimistic Rollup
طورت Optimism إطار OP Stack، وهو إطار مرن يُبنى عليه مشاريع الطبقة الثانية. توفر أمان إيثيريوم دون قيود التوسع، وتُعالج المعاملات بسرعة 26 مرة أكثر من شبكة إيثيريوم الأساسية.
يعمل رمز OP في الحوكمة والتخزين. يشمل نظامها البيئي بروتوكولات التمويل اللامركزي الرائدة، وأسواق NFT، والمنظمات اللامركزية. التزامها بالحوكمة المجتمعية والتميز التقني يجعلها حجر زاوية في مشهد الطبقة الثانية.
Lightning Network: حل التوسع لبيتكوين
المقاييس الحالية:
القدرة على المعالجة: حتى مليون TPS
القيمة المقفلة: أكثر من 198 مليون دولار
التقنية: قنوات دفع ثنائية الاتجاه
يمثل Lightning حل التوسع من الطبقة الثانية لبيتكوين نفسه. يعمل عبر قنوات دفع بدلاً من المعاملات على السلسلة، مما يتيح معاملات فورية تقريبًا مع رسوم منخفضة جدًا.
يركز على الاستخدام الأساسي لبيتكوين — المدفوعات بين الأفراد — دون الحاجة لتعديلات في البروتوكول. لكن التعقيد الفني وتأثير الشبكة حد من اعتماده مقارنة بحلول الطبقة الثانية لإيثيريوم.
Polygon: التوسعة متعددة الحلول
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 65,000 TPS
القيمة المقفلة: 4 مليارات دولار
التقنية: zk Rollup (أساسي) + شبكات إثبات الحصة
تميز Polygon بتقديمه تقنيات متعددة للطبقة الثانية بدلاً من الاعتماد على نهج واحد. يوفر تطبيق zk Rollup سرعة 65,000 TPS — متفوقًا على معظم المنافسين.
يعمل رمز MATIC في الرسوم، والتخزين، والحوكمة. يشمل نظامه البيئي جميع مجالات التمويل اللامركزي، وأسواق NFT الكبرى، والتطبيقات الناشئة. استراتيجيته متعددة السلاسل تجعله حل توسعة شامل وليس شبكة طبقة ثانية واحدة فقط.
Base: دخول Coinbase إلى الطبقة الثانية
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 2000 TPS
القيمة المقفلة: 729 مليون دولار
التقنية: Optimistic Rollup (OP Stack)
يمثل Base من Coinbase دخول المؤسسات إلى بنية تحتية للطبقة الثانية. مبني على تقنية OP Stack وOptimistic Rollup، يهدف إلى معالجة 2000 TPS مع تقليل الرسوم بنسبة 95% مقارنة بإيثيريوم.
مدعوم بخبرة Coinbase في الأمان وقاعدة مستخدمين كبيرة، يستفيد من شرعية المؤسسات مع التزام باللامركزية. يتوسع نظامه البيئي بشكل مستمر، خاصة بين المستخدمين الذين ينتقلون من التمويل المركزي إلى اللامركزي.
Dymension: ابتكار طبقة ثانية معيارية
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 20,000 TPS
القيمة المقفلة: 10.42 مليون DYM
القيمة السوقية المتداولة: 19.59 مليون دولار
التقنية: RollApps (Rollups المعيارية)
تقدم Dymension نهجًا معياريًا لتصميم شبكات الطبقة الثانية. بدلاً من حل موحد، ينشر المطورون RollApps متخصصة محسنة لوظائف محددة. يوفر Dymension Hub الأمان والتسوية، بينما تتولى RollApps التنفيذ.
يتيح هذا الهيكل تخصيصًا دون التضحية بالأمان. يوسع بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل Inter-Blockchain Communication نطاق Dymension. لكن المعيارية تخلق تعقيدًا قد يواجهه المطورون الجدد.
Coti: شبكة خصوصية مركزة على إيثيريوم L2
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 100,000 TPS
القيمة المقفلة: 28.98 مليون دولار
سعر الرمز: 0.01 دولار
القيمة السوقية المتداولة: 31.72 مليون دولار
التقنية: zk Rollup
انتقلت Coti من التوسع في كاردانو لتصبح شبكة طبقة ثانية تركز على الخصوصية لإيثيريوم. تعتمد على التشفير بصيغة zero-knowledge لتوفير سرية المعاملات مع الحفاظ على التوافق مع إيثيريوم.
يستهدف التركيز على الخصوصية قطاعًا متزايدًا يولي أهمية لسرية المعاملات. يوسع الانتقال إلى توافق EVM وصول المطورين مع الحفاظ على تميز Coti في الخصوصية.
Manta Network: الخصوصية تلتقي بالتوسع
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 4000 TPS
القيمة المقفلة: 951 مليون دولار
سعر الرمز: 0.07 دولار
القيمة السوقية المتداولة: 32.17 مليون دولار
التقنية: zk Rollup
يجمع Manta Network بين الخصوصية والتوسع ضمن بنية شبكة من الطبقة الثانية. يوفر Manta Pacific توسعة متوافقة مع EVM، بينما يتعامل Manta Atlantic مع الهوية الخاصة عبر شهادات zero-knowledge.
تبسط الدوائر الشاملة تطوير تطبيقات التمويل اللامركزي الخاصة بالخصوصية، وت démocratises الوصول إلى تطبيقات الخصوصية. أدى النمو السريع للنظام البيئي إلى تصنيف Manta بين أعلى شبكات الطبقة الثانية من حيث القيمة المقفلة.
Starknet: الرائد في تقنية zero-knowledge
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: 2000-4000 TPS (نظريًا ملايين)
القيمة المقفلة: 164 مليون دولار
التقنية: zk Rollup (STARK proofs)
يستخدم Starknet أدلة STARK — تقنية زيرو-نولدج متطورة مع قدرة نظريًا تتجاوز ملايين TPS. يتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن التفاصيل، مما يوفر خصوصية غير مسبوقة مع التوسع.
يقلل لغة البرمجة Cairo وأدوات المطورين من حواجز تطوير التمويل اللامركزي الموجه للخصوصية. لكن تعقيد التقنية وقلة المستخدمين قد يعيقان الاعتماد مقارنة بحلول الطبقة الثانية الأكثر رسوخًا.
Immutable X: موجه للألعاب
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
القدرة على المعالجة: أكثر من 9000 TPS
القيمة المقفلة: 169 مليون دولار
سعر الرمز: 0.16 دولار
القيمة السوقية المتداولة: 134.05 مليون دولار
التقنية: Validium
يختص Immutable X بالبنية التحتية للألعاب ضمن شبكات الطبقة الثانية. يوفر نظام Validium قدرة على المعالجة تزيد على 4000 TPS مع معاملات فورية ورسوم منخفضة جدًا — ضرورية لاقتصاديات الألعاب.
يعمل رمز IMX على رسوم الشبكة، والتخزين، والحوكمة. يشمل نظامه البيئي العديد من ألعاب Web3، والأسواق، وأدوات التطوير. يميز هذا التخصص النظام كخيار مفضل للألعاب على شبكات الطبقة الثانية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شبكات البلوكشين من الطبقة الثانية: الدليل النهائي لتوسيع نطاق إيثيريوم في عام 2026
لقد كان تطور تكنولوجيا البلوكشين ملحوظًا — من تقديم بيتكوين كنظام دفع لامركزي إلى النظام البيئي المتنوع اليوم الذي يدعم التمويل اللامركزي، والألعاب، والرموز غير القابلة للاستبدال، وتطبيقات الويب 3. ومع توسع هذه الاستخدامات، تظهر تحديات حاسمة: كيف يمكن للبلوكشين الحفاظ على الأمان واللامركزية مع معالجة المعاملات على نطاق واسع؟ هنا تأتي حلول الطبقة الثانية للبلوكشين في الصورة. من خلال معالجة المعاملات على شبكات ثانوية مع الاستفادة من أمان شبكات الطبقة الأولى، تعالج هذه الحلول المعضلة الأساسية للبلوكشين المتمثلة في التوازن بين التوسع، والأمان، واللامركزية.
لفهم أهمية هذا التحول، فكر في الأرقام: يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية، بينما تدير الطبقة الأساسية لإيثيريوم حوالي 15 معاملة في الثانية — وهو تباين كبير مقارنة بسعة فيزا التي تصل إلى 1700 معاملة في الثانية. تحل شبكات الطبقة الثانية مشكلة هذا الاختناق، مما يتيح آلاف أو حتى ملايين المعاملات في الثانية. يستعرض هذا الدليل الشامل أكثر حلول الطبقة الثانية وعدًا والتي تعيد تشكيل مشهد العملات الرقمية في 2026 وما بعدها.
فهم بنية ووظائف الطبقة الثانية للبلوكشين
في جوهرها، تعتبر شبكة البلوكشين من الطبقة الثانية مجموعة من تقنيات التوسعة التي تعزز أداء شبكات الطبقة الأولى مثل إيثيريوم دون المساس بضماناتها الأمنية الأساسية. بدلاً من إجراء كل معاملة على السلسلة الرئيسية — مما يسبب اختناقات ورسوم عالية — تقوم هذه الشبكات الثانوية بمعالجة المعاملات بشكل مستقل، ثم تقدم ملخصات مجمعة بشكل دوري إلى الطبقة الأولى.
يخلق هذا الفصل تأثيرًا قويًا: تتنقل المعاملات بسرعة أكبر، وتنخفض التكاليف، ويختفي ازدحام الشبكة. فكر في الطبقة الأولى كطريق سريع رئيسي، بينما تعمل حلول البلوكشين من الطبقة الثانية كطرق سريعة موازية، تنقل الحركة بكفاءة مع بقاء الطريق الرئيسي آمنًا ومستقرًا.
الآليات أنيقة: عندما يرسل المستخدمون معاملات على شبكة من الطبقة الثانية، تتم معالجتها خارج السلسلة عبر نظام مبسط. يقلل هذا بشكل كبير من الحمل الحسابي على الطبقة الأولى، مما يترجم إلى أوقات تأكيد أسرع ورسوم أقل — غالبًا بنسبة 90% أو أكثر مقارنة بشبكة إيثيريوم الرئيسية.
لماذا تهم حلول الطبقة الثانية الآن؟
هناك عدة مزايا مقنعة تفسر لماذا أصبحت شبكات الطبقة الثانية للبروتوكولات ضرورية:
تسريع نظم التطبيقات اللامركزية والتمويل اللامركزي: من خلال جعل التطبيقات اللامركزية والبرامج المالية أكثر تكلفة واستجابة، تزيل شبكات الطبقة الثانية حواجز الاعتماد. يمكن للمستخدمين التداول، وتوفير السيولة، والتفاعل مع العقود الذكية دون القلق بشأن رسوم معاملات تتجاوز 20 دولارًا.
تحسين اقتصاديات المتداولين: بالنسبة للمتداولين النشطين والمزارعين للعائد، تقلل التكاليف المنخفضة للمعاملات مباشرة من أرباحهم. كل نقطة أساس يتم توفيرها على الرسوم تتراكم عبر مئات الصفقات، مما يجعل استراتيجيات التمويل اللامركزي التي كانت غير مربحة سابقًا ممكنة الآن.
تمكين الاعتماد السائد: تعتبر بنية تحتية للطبقة الثانية جسرًا بين الحالة الحالية للعملات الرقمية والاندماج السائد. من خلال جعل التفاعلات مع البلوكشين ميسورة و فورية، تسهل هذه الشبكات التوسع خارج التمويل إلى الألعاب، وإدارة سلاسل الإمداد، وأنظمة الهوية، وغيرها.
الطبقة 1 مقابل الطبقة 2 مقابل الطبقة 3: فهم طبقة التوسعة
يتبع توسيع البلوكشين هرمًا واضحًا. تمثل الطبقة 1 — المتمثلة في بيتكوين وإيثيريوم — الأساس الآمن حيث يحدث الإجماع وتُضمن النهاية النهائية. تركز هذه الشبكات على الأمان واللامركزية أكثر من السرعة، وهو تصميم مقصود.
تقدم حلول الطبقة الثانية طبقة ثانية، تعالج المعاملات خارج السلسلة وتربط النتائج بشكل دوري بالطبقة الأولى. يرث هذا النهج أمان الطبقة الأولى مع تحسين كبير في القدرة على المعالجة وتقليل التكاليف.
تمتد الشبكات من الطبقة 3 هذا المفهوم أكثر، وتبني تطبيقات متخصصة فوق بنية تحتية للطبقة الثانية. يمكن لهذه الشبكات المتخصصة جدًا تحسين أداء حالات استخدام محددة مثل الألعاب أو الخصوصية دون البدء من الصفر.
يعتمد الاختيار بين الطبقات على احتياجاتك: الطبقة 1 للأمان الأقصى، والطبقة الثانية للتسريع والتكلفة المنخفضة مع خصائص أمان قوية، أو الطبقة 3 للحلول المخصصة للتطبيقات.
النهج التقنية: تنوع حلول الطبقة الثانية للبلوكشين
لا تعمل جميع شبكات الطبقة الثانية بنفس الطريقة. ظهرت عدة أساليب تقنية متنافسة، لكل منها مزايا وعيوب مميزة:
الـ Optimistic Rollups: تفترض أن المعاملات صحيحة بشكل افتراضي، وتقوم فقط بالرجوع عنها إذا ثبت الاحتيال. يسرع هذا النهج التحقق ويقلل من الحمل الحسابي. أمثلة على ذلك تشمل Arbitrum وOptimism، التي تعالج آلاف المعاملات في الثانية مع الحفاظ على أمان إيثيريوم.
Zero-Knowledge Rollups: تستخدم أدلة رياضية للتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. يكتسب هذا النهج خصوصية متزايدة، ويزداد استخدامه بين بروتوكولات التمويل اللامركزي ومنصات الرموز غير القابلة للاستبدال، مع قيادات مثل Polygon وManta Network وStarknet.
Plasma Chains: تعمل كشبكات جانبية مستقلة، وتقوم بالتسوية بشكل دوري على الطبقة الأولى. يتيح هذا النهج قدرة عالية على المعالجة، لكنه أكثر تعقيدًا مقارنة بحلول الـ rollup.
Validium: يمثل توازنًا، حيث يعالج المعاملات خارج السلسلة باستخدام أدلة رياضية لضمان الأمان. يركز على القدرة على المعالجة دون التضحية بالنزاهة.
أبرز مشاريع الطبقة الثانية للبلوكشين: وضع 2026 والمقارنة التقنية
Arbitrum: الرائد في السوق
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
يتمتع Arbitrum بحصة سوقية كبيرة في نظام بيئة شبكات الطبقة الثانية لإيثيريوم. بنيته على الـ optimistic rollup يعالج المعاملات بسرعة أكبر بعشرة أضعاف من إيثيريوم، مع تقليل التكاليف بنسبة تصل إلى 95%. يتيح رمز ARB الحوكمة والتخزين، ويمنح المجتمع صوتًا في تطوير الشبكة.
تشمل نقاط قوته بيئة مطورين سهلة، ونظام بيئي واسع من بروتوكولات التمويل اللامركزي ومنصات الرموز غير القابلة للاستبدال، وتحول نحو الحوكمة اللامركزية. من مخاطره أنه لا يزال حديث العهد ويعتمد على استقرار إيثيريوم.
Optimism: مؤسسة OP Stack
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
طورت Optimism إطار OP Stack، وهو إطار مرن يُبنى عليه مشاريع الطبقة الثانية. توفر أمان إيثيريوم دون قيود التوسع، وتُعالج المعاملات بسرعة 26 مرة أكثر من شبكة إيثيريوم الأساسية.
يعمل رمز OP في الحوكمة والتخزين. يشمل نظامها البيئي بروتوكولات التمويل اللامركزي الرائدة، وأسواق NFT، والمنظمات اللامركزية. التزامها بالحوكمة المجتمعية والتميز التقني يجعلها حجر زاوية في مشهد الطبقة الثانية.
Lightning Network: حل التوسع لبيتكوين
المقاييس الحالية:
يمثل Lightning حل التوسع من الطبقة الثانية لبيتكوين نفسه. يعمل عبر قنوات دفع بدلاً من المعاملات على السلسلة، مما يتيح معاملات فورية تقريبًا مع رسوم منخفضة جدًا.
يركز على الاستخدام الأساسي لبيتكوين — المدفوعات بين الأفراد — دون الحاجة لتعديلات في البروتوكول. لكن التعقيد الفني وتأثير الشبكة حد من اعتماده مقارنة بحلول الطبقة الثانية لإيثيريوم.
Polygon: التوسعة متعددة الحلول
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
تميز Polygon بتقديمه تقنيات متعددة للطبقة الثانية بدلاً من الاعتماد على نهج واحد. يوفر تطبيق zk Rollup سرعة 65,000 TPS — متفوقًا على معظم المنافسين.
يعمل رمز MATIC في الرسوم، والتخزين، والحوكمة. يشمل نظامه البيئي جميع مجالات التمويل اللامركزي، وأسواق NFT الكبرى، والتطبيقات الناشئة. استراتيجيته متعددة السلاسل تجعله حل توسعة شامل وليس شبكة طبقة ثانية واحدة فقط.
Base: دخول Coinbase إلى الطبقة الثانية
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
يمثل Base من Coinbase دخول المؤسسات إلى بنية تحتية للطبقة الثانية. مبني على تقنية OP Stack وOptimistic Rollup، يهدف إلى معالجة 2000 TPS مع تقليل الرسوم بنسبة 95% مقارنة بإيثيريوم.
مدعوم بخبرة Coinbase في الأمان وقاعدة مستخدمين كبيرة، يستفيد من شرعية المؤسسات مع التزام باللامركزية. يتوسع نظامه البيئي بشكل مستمر، خاصة بين المستخدمين الذين ينتقلون من التمويل المركزي إلى اللامركزي.
Dymension: ابتكار طبقة ثانية معيارية
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
تقدم Dymension نهجًا معياريًا لتصميم شبكات الطبقة الثانية. بدلاً من حل موحد، ينشر المطورون RollApps متخصصة محسنة لوظائف محددة. يوفر Dymension Hub الأمان والتسوية، بينما تتولى RollApps التنفيذ.
يتيح هذا الهيكل تخصيصًا دون التضحية بالأمان. يوسع بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل Inter-Blockchain Communication نطاق Dymension. لكن المعيارية تخلق تعقيدًا قد يواجهه المطورون الجدد.
Coti: شبكة خصوصية مركزة على إيثيريوم L2
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
انتقلت Coti من التوسع في كاردانو لتصبح شبكة طبقة ثانية تركز على الخصوصية لإيثيريوم. تعتمد على التشفير بصيغة zero-knowledge لتوفير سرية المعاملات مع الحفاظ على التوافق مع إيثيريوم.
يستهدف التركيز على الخصوصية قطاعًا متزايدًا يولي أهمية لسرية المعاملات. يوسع الانتقال إلى توافق EVM وصول المطورين مع الحفاظ على تميز Coti في الخصوصية.
Manta Network: الخصوصية تلتقي بالتوسع
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
يجمع Manta Network بين الخصوصية والتوسع ضمن بنية شبكة من الطبقة الثانية. يوفر Manta Pacific توسعة متوافقة مع EVM، بينما يتعامل Manta Atlantic مع الهوية الخاصة عبر شهادات zero-knowledge.
تبسط الدوائر الشاملة تطوير تطبيقات التمويل اللامركزي الخاصة بالخصوصية، وت démocratises الوصول إلى تطبيقات الخصوصية. أدى النمو السريع للنظام البيئي إلى تصنيف Manta بين أعلى شبكات الطبقة الثانية من حيث القيمة المقفلة.
Starknet: الرائد في تقنية zero-knowledge
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
يستخدم Starknet أدلة STARK — تقنية زيرو-نولدج متطورة مع قدرة نظريًا تتجاوز ملايين TPS. يتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن التفاصيل، مما يوفر خصوصية غير مسبوقة مع التوسع.
يقلل لغة البرمجة Cairo وأدوات المطورين من حواجز تطوير التمويل اللامركزي الموجه للخصوصية. لكن تعقيد التقنية وقلة المستخدمين قد يعيقان الاعتماد مقارنة بحلول الطبقة الثانية الأكثر رسوخًا.
Immutable X: موجه للألعاب
المقاييس الحالية (فبراير 2026):
يختص Immutable X بالبنية التحتية للألعاب ضمن شبكات الطبقة الثانية. يوفر نظام Validium قدرة على المعالجة تزيد على 4000 TPS مع معاملات فورية ورسوم منخفضة جدًا — ضرورية لاقتصاديات الألعاب.
يعمل رمز IMX على رسوم الشبكة، والتخزين، والحوكمة. يشمل نظامه البيئي العديد من ألعاب Web3، والأسواق، وأدوات التطوير. يميز هذا التخصص النظام كخيار مفضل للألعاب على شبكات الطبقة الثانية.