عبر مؤشرات صندوق نمط ستايل ستار، اقتربت أسعار الأسهم من قيمها العادلة.
لا تزال الأسهم ذات القيمة الصغيرة، التي كانت مقيمة بأقل من قيمتها الحقيقية منذ ما يقرب من ثمانية أعوام، القطاع الأكثر خصمًا في السوق.
قام محللو الأسهم في Morningstar برفع أهداف الأسعار لبعض الأسماء الكبيرة ذات النمو، مما أدى إلى انخفاض التقييمات النسبية.
عبر الأسهم في
صندوق نمط ستايل ستار
، تقلصت الفجوات الطويلة الأمد في التقييمات، مما أدى إلى سوق تحتوي على زوايا أقل من حيث الأسعار الرخيصة جدًا والمبالغ فيها جدًا.
بدأت أسهم النمو ذات القيمة الكبيرة، التي كانت مقدرة بأكثر من قيمتها الحقيقية بنسبة حوالي 13% في بداية 2025، في الانخفاض إلى حوالي 4% أقل من قيمتها، بينما تحركت أسهم النمو ذات القيمة المتوسطة من 10% فوق قيمتها إلى تقييم عادل. أما أسهم القيمة الصغيرة، فقد ارتفعت من 19% أقل من قيمتها إلى 10% أقل من قيمتها، وارتفعت أسهم القيمة المتوسطة من 10% أقل من قيمتها إلى حوالي 5% أقل من قيمتها.
يمكن العثور على النطاق الكامل للتقييمات عبر صندوق النمط في أسفل هذا المقال.
ما الذي يدفع التقاء السوق نحو القيمة العادلة؟
يقول دومينيك بابالاردو، كبير استراتيجيي الأصول المتعددة في Morningstar Wealth، إن عدة عوامل ساعدت في دفع الأسعار أقرب إلى القيمة العادلة. أحد العوامل الرئيسية هو انتعاش الأسهم الصغيرة بعد الأداء الضعيف الذي شهدته في أول 10 أشهر من عام 2025. لقد ارتفع مؤشر Morningstar US Small-Cap بنسبة 8.0% منذ 1 نوفمبر، وهو أكثر من ثلاثة أضعاف العائد البالغ 2.4% للسوق بشكل عام.
يقول بابالاردو إن هذا الانتعاش يأتي على خلفية انخفاض أسعار الفائدة، التي تميل إلى إفادة الشركات الصغيرة بشكل أسرع وأكثر مباشرة، حيث أن جزءًا كبيرًا من ديونها هو بسعر فائدة عائم. بالإضافة إلى التوقعات بأن الإدارة الحالية ستتخذ موقفًا أكثر تساهلاً بشأن عمليات الاندماج والاستحواذ، فإن هذه العوامل جعلت المستثمرين ينظرون بشكل أكثر إيجابية إلى الأسهم الصغيرة.
على العكس من ذلك، توقفت عوائد الأسهم ذات القيمة الكبيرة مؤخرًا، حيث ارتفع مؤشر Morningstar US Large Cap بنسبة 1.4% منذ 1 نوفمبر. لقد تراجعت عمالقة التكنولوجيا التي دفعت الأسهم الكبيرة إلى الأعلى مؤخرًا وسط مخاوف من أن الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي لن تتمكن من الوفاء بوعودها الطموحة. وتشمل هذه Nvidia NVDA، التي انخفضت بنسبة 5.4%، وApple AAPL، التي انخفضت بنسبة 5.1%، وMicrosoft MSFT، التي خسرت 6.8%، وBroadcom AVGO، التي تراجعت بنسبة 9.7%.
تقديرات القيمة العادلة تم رفعها على بعض أسهم النمو الكبيرة المختارة
يقول بابالاردو إن محللي الأسهم في Morningstar بدأوا في رفع أهداف الأسعار لبعض الأسهم الكبيرة ذات النمو. “التطورات الأخيرة والطلب المستمر على المنتجات غيرت المدخلات في نماذج التقييم،” يوضح. “مع زيادة القيم العادلة للشركات الكبيرة ذات النمو، ينخفض نسبة السعر إلى القيمة العادلة رياضيًا.” خلال الأشهر الثلاثة الماضية، زاد تقدير القيمة العادلة لشركة Broadcom بنسبة 32%، وزادت Apple بنسبة 14%، وAlphabet GOOGL/GOOG بنسبة 13%.
تشير التحركات الأخيرة إلى إعادة توازن أوسع في السوق. يقول بابالاردو: “من الجدير بالذكر أنه مع تضييق الفجوات بين القطاعات المبالغ فيها والمقيمة بأقل من قيمتها، فإنها جميعًا تتحرك بشكل عام أقرب إلى القيمة العادلة. هذا يعني أن المناطق المبالغ فيها تصبح أقل تكلفة، بينما المناطق المقيمة بأقل من قيمتها تتعافى. هذا ديناميك سوق طبيعي، لأنه يشير إلى أن المستثمرين قد يأخذون أرباحًا من الأسماء التي أظهرت أداءً قويًا جدًا، ويعيدون توجيه العوائد إلى القطاعات الأقل تفضيلًا. مثل هذا السلوك يمكن أن يساعد في الحد من الفقاعات أو بيئات التقييم المفرط التي عادةً لا تنتهي بشكل جيد.”
الأسهم ذات القيمة الصغيرة تظل القطاع الأكثر انخفاضًا في التقييم
على الرغم من اقترابها من قيمتها العادلة في الأشهر الأخيرة، تظل الأسهم ذات القيمة الصغيرة الجزء الأكثر انخفاضًا في التقييم ضمن صندوق النمط. يتداول هذا القطاع بخصم بنسبة 10%، وقضى تقريبًا كامل السنوات الثماني الماضية في منطقة التقييم المنخفض. انزلقت أسهم القيمة الصغيرة مؤقتًا إلى منطقة التقييم المبالغ فيه في فبراير 2021، لكن التقييمات عكست الاتجاه بحلول أكتوبر واستمرت في الانخفاض، حيث وصلت إلى خصم بنسبة 35% في سبتمبر 2022.
لقد كانت عوائد الأسهم ذات القيمة الصغيرة تتخلف باستمرار عن السوق الأوسع خلال العقد الماضي، متفوقة في سبع من العشرة فترات تقويمية. ومع ذلك، يذكر بابالاردو أن هذا يعكس أكثر من ذلك انتعاش السوق الصاعد في الأسهم ذات النمو الكبير (خصوصًا “السابع الرائع”)، وليس إدانة لأسهم القيمة الصغيرة.
أما عن سبب استمرار تفوق الأسهم ذات القيمة الصغيرة على أهداف أسعارها، يقول بابالاردو إن هناك عدة عوامل محتملة:
تقع الأسهم ذات القيمة الصغيرة بشكل تعريفي بعيدًا جدًا عن الأسهم ذات النمو الكبير، لذلك من الطبيعي أنه مع ارتفاع السوق بقيادة النمو الكبير، كانت الأسهم ذات القيمة الصغيرة الأكثر انفصالًا.
أسهم التكنولوجيا — التي كانت المحرك الرئيسي للانتعاش الصاعد — لم تكن تمثل وزنًا كبيرًا في مؤشر القيمة الصغيرة، حيث تشكل حوالي 4%–8% في أي سنة معينة خلال العقد الماضي، مقارنة بحوالي 15%–35% في السوق الأمريكية الأوسع.
مع أداء الأسهم ذات القيمة الصغيرة بشكل ضعيف وانخفاض تقييماتها، قد يتم تصنيفها إلى فئة القيمة بشكل أسرع من إمكانية تعديل تقديرات قيمتها العادلة.
احذر من حكم السعر/الأرباح فقط
يذكر بابالاردو أن على الرغم من أن نسبة السعر إلى القيمة العادلة أداة مفيدة لتقييم الاختلافات في التقييم عبر قطاعات السوق، إلا أنها ليست الوحيدة. “نسبة السعر إلى القيمة العادلة تتطلب مدخلات ذاتية من المحللين لتحديد مكون القيمة العادلة،” يوضح. “مقياس أكثر موضوعية هو النظر إلى التقييمات المدفوعة أساسًا من الأساسيات، مثل نسبة السعر إلى الأرباح.”
يواصل بابالاردو قائلاً: “الفجوة بين الأسهم ذات النمو الكبير والصغير تبدو أوسع بكثير من خلال هذا المنظور. انتهى عام 2025 بنسبة P/E حوالي 0.65 لمؤشر الأسهم الصغيرة، وهو أدنى معدل خلال الـ 25 سنة الماضية. بشكل متوسط، تكون النسبة حوالي 1. كانت هناك فترة طويلة حيث كانت الأسهم الصغيرة تتداول بتقييم أعلى استنادًا إلى نسبة السعر إلى الأرباح مقارنة بالأسهم الكبيرة، من 2003 إلى 2018، حيث بلغت الذروة نسبة 1.22 مقارنة بالأسهم الكبيرة.”
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مع اقتراب مؤشرات صندوق الأسلوب من قيمتها العادلة، ما الذي يقف وراء هذا التحول؟
الملخصات الرئيسية
عبر الأسهم في
صندوق نمط ستايل ستار
، تقلصت الفجوات الطويلة الأمد في التقييمات، مما أدى إلى سوق تحتوي على زوايا أقل من حيث الأسعار الرخيصة جدًا والمبالغ فيها جدًا.
بدأت أسهم النمو ذات القيمة الكبيرة، التي كانت مقدرة بأكثر من قيمتها الحقيقية بنسبة حوالي 13% في بداية 2025، في الانخفاض إلى حوالي 4% أقل من قيمتها، بينما تحركت أسهم النمو ذات القيمة المتوسطة من 10% فوق قيمتها إلى تقييم عادل. أما أسهم القيمة الصغيرة، فقد ارتفعت من 19% أقل من قيمتها إلى 10% أقل من قيمتها، وارتفعت أسهم القيمة المتوسطة من 10% أقل من قيمتها إلى حوالي 5% أقل من قيمتها.
يمكن العثور على النطاق الكامل للتقييمات عبر صندوق النمط في أسفل هذا المقال.
ما الذي يدفع التقاء السوق نحو القيمة العادلة؟
يقول دومينيك بابالاردو، كبير استراتيجيي الأصول المتعددة في Morningstar Wealth، إن عدة عوامل ساعدت في دفع الأسعار أقرب إلى القيمة العادلة. أحد العوامل الرئيسية هو انتعاش الأسهم الصغيرة بعد الأداء الضعيف الذي شهدته في أول 10 أشهر من عام 2025. لقد ارتفع مؤشر Morningstar US Small-Cap بنسبة 8.0% منذ 1 نوفمبر، وهو أكثر من ثلاثة أضعاف العائد البالغ 2.4% للسوق بشكل عام.
يقول بابالاردو إن هذا الانتعاش يأتي على خلفية انخفاض أسعار الفائدة، التي تميل إلى إفادة الشركات الصغيرة بشكل أسرع وأكثر مباشرة، حيث أن جزءًا كبيرًا من ديونها هو بسعر فائدة عائم. بالإضافة إلى التوقعات بأن الإدارة الحالية ستتخذ موقفًا أكثر تساهلاً بشأن عمليات الاندماج والاستحواذ، فإن هذه العوامل جعلت المستثمرين ينظرون بشكل أكثر إيجابية إلى الأسهم الصغيرة.
على العكس من ذلك، توقفت عوائد الأسهم ذات القيمة الكبيرة مؤخرًا، حيث ارتفع مؤشر Morningstar US Large Cap بنسبة 1.4% منذ 1 نوفمبر. لقد تراجعت عمالقة التكنولوجيا التي دفعت الأسهم الكبيرة إلى الأعلى مؤخرًا وسط مخاوف من أن الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي لن تتمكن من الوفاء بوعودها الطموحة. وتشمل هذه Nvidia NVDA، التي انخفضت بنسبة 5.4%، وApple AAPL، التي انخفضت بنسبة 5.1%، وMicrosoft MSFT، التي خسرت 6.8%، وBroadcom AVGO، التي تراجعت بنسبة 9.7%.
تقديرات القيمة العادلة تم رفعها على بعض أسهم النمو الكبيرة المختارة
يقول بابالاردو إن محللي الأسهم في Morningstar بدأوا في رفع أهداف الأسعار لبعض الأسهم الكبيرة ذات النمو. “التطورات الأخيرة والطلب المستمر على المنتجات غيرت المدخلات في نماذج التقييم،” يوضح. “مع زيادة القيم العادلة للشركات الكبيرة ذات النمو، ينخفض نسبة السعر إلى القيمة العادلة رياضيًا.” خلال الأشهر الثلاثة الماضية، زاد تقدير القيمة العادلة لشركة Broadcom بنسبة 32%، وزادت Apple بنسبة 14%، وAlphabet GOOGL/GOOG بنسبة 13%.
تشير التحركات الأخيرة إلى إعادة توازن أوسع في السوق. يقول بابالاردو: “من الجدير بالذكر أنه مع تضييق الفجوات بين القطاعات المبالغ فيها والمقيمة بأقل من قيمتها، فإنها جميعًا تتحرك بشكل عام أقرب إلى القيمة العادلة. هذا يعني أن المناطق المبالغ فيها تصبح أقل تكلفة، بينما المناطق المقيمة بأقل من قيمتها تتعافى. هذا ديناميك سوق طبيعي، لأنه يشير إلى أن المستثمرين قد يأخذون أرباحًا من الأسماء التي أظهرت أداءً قويًا جدًا، ويعيدون توجيه العوائد إلى القطاعات الأقل تفضيلًا. مثل هذا السلوك يمكن أن يساعد في الحد من الفقاعات أو بيئات التقييم المفرط التي عادةً لا تنتهي بشكل جيد.”
الأسهم ذات القيمة الصغيرة تظل القطاع الأكثر انخفاضًا في التقييم
على الرغم من اقترابها من قيمتها العادلة في الأشهر الأخيرة، تظل الأسهم ذات القيمة الصغيرة الجزء الأكثر انخفاضًا في التقييم ضمن صندوق النمط. يتداول هذا القطاع بخصم بنسبة 10%، وقضى تقريبًا كامل السنوات الثماني الماضية في منطقة التقييم المنخفض. انزلقت أسهم القيمة الصغيرة مؤقتًا إلى منطقة التقييم المبالغ فيه في فبراير 2021، لكن التقييمات عكست الاتجاه بحلول أكتوبر واستمرت في الانخفاض، حيث وصلت إلى خصم بنسبة 35% في سبتمبر 2022.
لقد كانت عوائد الأسهم ذات القيمة الصغيرة تتخلف باستمرار عن السوق الأوسع خلال العقد الماضي، متفوقة في سبع من العشرة فترات تقويمية. ومع ذلك، يذكر بابالاردو أن هذا يعكس أكثر من ذلك انتعاش السوق الصاعد في الأسهم ذات النمو الكبير (خصوصًا “السابع الرائع”)، وليس إدانة لأسهم القيمة الصغيرة.
أما عن سبب استمرار تفوق الأسهم ذات القيمة الصغيرة على أهداف أسعارها، يقول بابالاردو إن هناك عدة عوامل محتملة:
احذر من حكم السعر/الأرباح فقط
يذكر بابالاردو أن على الرغم من أن نسبة السعر إلى القيمة العادلة أداة مفيدة لتقييم الاختلافات في التقييم عبر قطاعات السوق، إلا أنها ليست الوحيدة. “نسبة السعر إلى القيمة العادلة تتطلب مدخلات ذاتية من المحللين لتحديد مكون القيمة العادلة،” يوضح. “مقياس أكثر موضوعية هو النظر إلى التقييمات المدفوعة أساسًا من الأساسيات، مثل نسبة السعر إلى الأرباح.”
يواصل بابالاردو قائلاً: “الفجوة بين الأسهم ذات النمو الكبير والصغير تبدو أوسع بكثير من خلال هذا المنظور. انتهى عام 2025 بنسبة P/E حوالي 0.65 لمؤشر الأسهم الصغيرة، وهو أدنى معدل خلال الـ 25 سنة الماضية. بشكل متوسط، تكون النسبة حوالي 1. كانت هناك فترة طويلة حيث كانت الأسهم الصغيرة تتداول بتقييم أعلى استنادًا إلى نسبة السعر إلى الأرباح مقارنة بالأسهم الكبيرة، من 2003 إلى 2018، حيث بلغت الذروة نسبة 1.22 مقارنة بالأسهم الكبيرة.”