البنك الألماني يتجه إلى ريبل (XRP) لقيادة التحول القائم على البلوكشين في سويفت

عشاق العملات الرقمية ديانا أبلغت أن بنك دويتشه بنك يضع ريبيل في موقع قيادي في اتجاه بلوكتشين الخاص بـ SWIFT الناشئ.

وفي منشورها، وصفت التطور بأنه خطوة مهمة من قبل واحدة من أكبر المؤسسات المصرفية في أوروبا، مشيرة إلى أن البنك المقيم في فرانكفورت يتجه بشكل متزايد نحو بنية ريبيل التحتية كجزء من استراتيجيته للتحديث.

وفقًا للمادة المرفقة التي تم مشاركتها في المنشور، يهدف دويتشه بنك إلى إعادة تنظيم معاملات الدفع العالمية من خلال دمج خدمات مرتبطة بريبل في عملياته.

ويشير المقتطف المبرز إلى أن البنك يعتزم “القيادة في المبادرة الجديدة للبلوكتشين التي تتبناها شركة SWIFT العملاقة بمساعدة بنى ريبيل التحتية.” وتقترح التقارير أن هذا الجهد يركز على تحديث خدمات الصرف الأجنبي وحسابات العملات المتعددة مع تحسين كفاءة المدفوعات عبر الحدود.

وصفت ديانا الخطوة بأنها خطوة رئيسية في التطور الأوسع للمدفوعات الدولية. وأكدت أن اعتماد البنك على أنظمة ريبيل يعكس نهجًا متعمدًا لتعزيز سرعة التسوية والأداء التشغيلي.

وتوضح المادة المرفقة بمنشورها أنه على الرغم من أن شبكة SWIFT كانت تعتبر موثوقة منذ فترة طويلة، إلا أنها غالبًا ما تعرضت لانتقادات بسبب بطء عمليات المعالجة وتكاليف المعاملات العالية في التحويلات بالدولار واليورو.

وبالمقابل، تتيح تقنية دفتر الأستاذ الموزع الخاصة بريبل التسوية في الوقت الحقيقي تقريبًا، مما يمكن أن يحسن الشفافية، ويقلل من المخاطر التشغيلية، ويخفض التكاليف.

ويشير المقتطف أيضًا إلى أن حلول دفتر الأستاذ الموزع يمكن أن تقلل من التكاليف التشغيلية في المدفوعات العالمية بنسبة تصل إلى 30 بالمئة. وبالنظر إلى حجم حجم المعاملات الدولية، فإن مثل هذه التخفيضات يمكن أن تمثل وفورات مالية كبيرة للمؤسسات الكبرى.

المعلق يثير أسئلة حول السيولة والتقييم

أضاف مستخدم يُعرف باسم The JOKER تعليقًا مفصلًا تحت منشور ديانا، محولًا التركيز نحو الآثار طويلة المدى. جادل المعلق بأنه إذا كانت دويتشه بنك تتجه نحو بنية ريبيل، فيجب النظر إلى التطور على أنه تغيير هيكلي وليس مجرد حماسة مضاربة. ووفقًا للتعليق، فإن البنوك عادة لا تجرب علنًا بدون نية طويلة الأمد.

وضع The JOKER تسلسلًا منطقيًا يبدأ باعتماد البنية التحتية، مما يؤدي إلى زيادة الكفاءة عبر الحدود، وارتفاع الطلب على السيولة، وإعادة تقييم السوق في النهاية. ثم طرح سؤالًا مركزيًا: إذا بدأت عدة بنوك كبرى في بناء على شبكات مدفوعات ريبيل، في أي نقطة تصبح السيولة المرتبطة بـ XRP ضرورية هيكليًا؟

اختتم المعلق بسؤال عما إذا كان هدف سعر 10 دولارات لـ XRP يجب اعتباره مضاربة أو اعترافًا متأخرًا، داعيًا إلى ردود جدية من المجتمع.

تركز منشور ديانا، مع مقتطف التقرير المرفق والتعليقات اللاحقة، على فرضية أن اعتماد المؤسسات لبنية ريبيل من قبل بنك أوروبي كبير قد يشير إلى تحول هيكلي أعمق في المدفوعات العالمية.

وتسلط المناقشة الضوء على مكاسب الكفاءة، وتقليل التكاليف، والآثار المحتملة على الطلب على السيولة على المدى الطويل إذا توسع الاعتماد عبر القطاع المصرفي.

تنويه: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحوث شاملة قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤول عن أي خسائر مالية.