تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة والصين بشأن الرقاقات يعيد التركيز على ضوابط الذكاء الاصطناعي مع موافقة واشنطن على تصديرات Nvidia المشروطة

اكتشف أهم أخبار وفعاليات التكنولوجيا المالية!

اشترك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرأها التنفيذيون في جي بي مورغان، كوين بيس، بلاك روك، كلارنا وغيرهم

لقد أحدثت تغييرات جديدة في سياسة التصدير الأمريكية وضع شريحة Nvidia H200 في مركز جدل أوسع حول الأمن القومي والتكنولوجيا الاستراتيجية ومستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي. قرار الرئيس دونالد ترامب بالسماح ببيع مشروط للرقاقة لمشترين صينيين مع دفع رسوم بنسبة 25 بالمئة للحكومة الأمريكية، فتح فصلاً جديدًا في جهود سياسة بدأت منذ عدة سنوات.

كما دفعت هذه الخطوة بكين إلى النظر في حدودها الخاصة على الرقاقة، وفقًا لتقارير من أشخاص مطلعين على المناقشات. وتُعد هذه المبادلة الأخيرة لحظة أخرى في سلسلة طويلة من الإجراءات وردود الفعل بين الحكومتين حول قدرات الحوسبة المتقدمة.

الوقت مهم. مؤخرًا أخبرت شركة OpenAI موظفيها بوقف العمل على مشاريع جانبية والتركيز الكامل على تحسين ChatGPT. يعكس هذا التوجيه الداخلي بيئة أوسع تعترف فيها المؤسسات الأمريكية بتأثير قوة الحوسبة في البحث والتجارة والاستراتيجية الوطنية. وتندرج القرارات الجديدة بشأن التصدير ضمن تلك البيئة وتثير أسئلة تتجاوز نموذجًا أو شركة واحدة.

كيف أصبحت ضوابط التصدير أداة استراتيجية

كانت رقاقات الذكاء الاصطناعي المتقدمة موجودة لسنوات دون قيود كبيرة. قبل 2018، كانت تُعامل بشكل عام كمنتجات تجارية تدعم مختبرات البحث، والمنصات السحابية، والأدوات الإبداعية، ومؤخرًا أنظمة التكنولوجيا المالية التي تعتمد على نماذج التعلم العميق. كانت الحكومات تهتم بالتشفير، وأنظمة توجيه الصواريخ، وفئات أمنية معروفة أخرى، لكن تكنولوجيا وحدات معالجة الرسوميات (GPU) كانت تحت مساحة مختلفة.

بدأت التحولات عندما بدأ صانعو السياسات يفهمون ما يمكن أن تحققه أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة. جادل محللون في واشنطن بأن المعالجات الأقوى كانت مكونات أساسية للأنظمة الذاتية، والمحاكاة المتقدمة، والعمليات السيبرانية، وأبحاث الدفاع.

ساعد هذا الرأي في تحديد نغمة الضوابط التي أقرها وزارة التجارة الأمريكية في 2022. وصفت تلك الإجراءات بأنها وسيلة لإبطاء انتشار أجهزة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة في العالم إلى دول تعتبر منافسة استراتيجية. وفرضت القواعد قيودًا على تصدير أدوات الحوسبة المتقدمة وأدوات تصنيع أشباه الموصلات إلى الصين، مما يمثل المرة الأولى التي تصبح فيها معجلات الذكاء الاصطناعي خاضعة لترخيص صارم.

وفي العام التالي، زادت القيود. أُدرجت عشرات الشركات الصينية في قائمة الكيانات، وتدخل المنظمون الأمريكيون لوقف معالجات متوسطة التطور موجهة للسوق الصينية. ورد المطورون الصينيون بمحاولة تعظيم أداء رقاقات أقل قدرة. جذب عملهم الانتباه لأنه يوضح ديناميكية تظهر غالبًا في قيود التكنولوجيا. حتى عندما يتم حظر بعض الأجهزة، تجد مجموعات البحث طرقًا لتعديل الأساليب أو ضغط الأحمال لتقليل التأثير.

بحلول 2024، قدمت Nvidia رقاقة تم تطويرها خصيصًا لتلبية معايير الأداء الأمريكية للتصدير. وكان الهدف هو تزويد الشركات الصينية بخيار قانوني لتطوير الذكاء الاصطناعي دون انتهاك القيود الأمريكية. واجهت تلك الجهود مقاومة في 2025 عندما حثت الصين الشركات المرتبطة بالدولة على عدم اعتماد هذا النموذج، وفقًا لتقارير عامة. وأكدت تلك اللحظة كيف أن ضوابط التصدير لا تعمل في اتجاه واحد فقط. فالحكومات من كلا الطرفين تمارس ضغطًا وفقًا للأولويات الاستراتيجية، ويجب على الشركات التكيف مع متطلبات تتغير مع تغير تلك الأولويات.

نموذج سياسة جديد يظهر في ديسمبر 2025

أحدث قرار 8 ديسمبر مرحلة جديدة في هذه القصة. أعلن الرئيس ترامب أن رقاقة Nvidia H200 يمكن تصديرها للعملاء المعتمدين في الصين إذا استوفت المبيعات شروط الترخيص وإذا تلقت الحكومة الأمريكية ربع الإيرادات. يعيد هذا النهج تشكيل النموذج التقليدي لضوابط التصدير. بدلاً من مجرد تحديد خط أداء أو رفض الشحنات تمامًا، أدخلت هذه الخطوة شرط تقاسم الإيرادات الذي يضيف بعدًا مختلفًا للامتثال.

قالت مصادر صناعية إن شركة AMD وIntel من المتوقع أن تُعامل بموجب إطار مماثل. يقتصر القرار على رقاقة H200 ولا يمتد إلى أكثر معالجات الذكاء الاصطناعي تقدمًا. قدم المسؤولون السياسة على أنها قناة مسيطرة على فئة معينة من الحوسبة بدلاً من إعادة فتح السوق بشكل واسع.

كانت ردود الفعل فورية. جادل بعض أعضاء الكونغرس بأن السياسة تضع قدرات الذكاء الاصطناعي القوية في متناول خصوم محتملين. تحدثت السيناتورة إليزابيث وارن على منصة مجلس الشيوخ وقالت إن توقيت القرار يثير مخاوف، خاصة أن وزارة العدل أعلنت في نفس اليوم أنها تتبع عملية تهريب تتعلق برقائق متقدمة تم شحنها بشكل غير قانوني إلى الصين. وتساءلت عما إذا كانت الإدارة قد تحاول تقليل التدقيق في إجراءات التنفيذ.

رد البيت الأبيض بتمييز بين الشحنات غير القانونية إلى مشترين مجهولين والصادرات المرخصة للمستخدمين النهائيين الموثوق بهم. وقالت Nvidia إن مبيعات H200 ستظل تتطلب موافقة أمريكية، وأن الحصة الموجهة للصين لا تزال متواضعة مقارنة بالطلب المحلي. وأبرزت تصريحات الشركة كيف أن سوق أجهزة الذكاء الاصطناعي المتقدمة يتركز بشكل كبير بين الشركات الأمريكية والمشترين المحليين.

بكين تدرس حدودها الخاصة

يضيف موقف الصين طبقة أخرى. أشارت تقارير من رويترز في 9 ديسمبر إلى أن المنظمين في بكين يقيّمون طرقًا لتقييد الوصول إلى رقاقة H200 داخل البلاد. ووصف المصادر مناقشات تسمح باستخدام محدود وفقًا لشروط تضعها السلطات المحلية. وتشير مقترحات الضوابط الداخلية إلى بيئة سياسة يمارس فيها كلا الحكومتين رقابة قوية على نفس التكنولوجيا، ولكن لأسباب مختلفة.

شجعت الصين شركاتها على تقليل الاعتماد على معالجات الولايات المتحدة والاستثمار في بدائل محلية. واعتبر المحللون أن القرارات بعدم دعم بعض الرقائق المستوردة في الأشهر السابقة جزء من هذا الجهد. وتتناسب ردود الفعل على سياسة H200 مع هذا النمط. على الرغم من أن الولايات المتحدة سمحت بالتصدير المشروط، إلا أن المنظمين الصينيين قد يقررون أن الاعتماد الواسع على الرقاقة لا يتوافق مع أهدافهم الاستراتيجية.

وقد أعربت شركات عامة في الصين، بما في ذلك منصات الإنترنت الكبرى، عن اهتمامها بالحصول على المزيد من رقاقات H200. تظل هذه الشركات مساهمين مهمين في مجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي العالمي وتعتمد على أجهزة عالية الأداء للتدريب والاستنتاج. ويُظهر طلبها التوتر بين الأهداف السياسية والمتطلبات التقنية.

قرار سياسي ذو روابط تجارية وأمنية

يثير القرار الجديد تساؤلات حول المزايا طويلة الأمد والمخاطر المحتملة. لاحظ المحللون أن هذه الرقاقات تدعم مجموعة واسعة من القدرات. فالمعالجات المستخدمة في تطوير المنتجات، واكتشاف الأدوية، والنمذجة المالية يمكن أن تدعم تطبيقات الدفاع. وتُعقد الطبيعة ذات الهدف المزدوج هذه السياسة. يؤكد مؤيدو قناة التصدير الجديدة أن المبيعات المشروطة تحافظ على الرقابة وتحافظ على العلاقات التجارية، بينما يرى النقاد أن القرار هو تنازل قد يقلل من تفوق الولايات المتحدة في قوة الحوسبة.

يشير إدخال شرط الإيرادات إلى نهج أكثر معاملات من الاستراتيجيات السابقة. كانت الضوابط السابقة تركز على معايير القدرة. مع إجراء ديسمبر، أصبح للحكومة الأمريكية مستفيد مباشر من كل عملية معتمدة. لاحظ بعض الباحثين القانونيين أن هذا النموذج نادر في سياسة التصدير، على الرغم من أن عملية الترخيص لا تزال تشكل العمود الفقري للتنفيذ.

لا تزال عمليات التنفيذ نشطة. وواصلت السلطات الأمريكية التحقيق وملاحقة محاولات التهريب التي تتعلق برقائق متقدمة. وتعمل هذه الجهود جنبًا إلى جنب مع قناة التصدير الجديدة، مما يشير إلى أن الحكومة تعتزم الحفاظ على الضغط على التحويلات غير المصرح بها حتى مع السماح بالمبيعات الخاضعة للرقابة بشروط صارمة.

كيف تستخدم كل جهة السياسة للتأثير على تطوير التكنولوجيا

أصبحت علاقة التكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين واحدة من الضغط، والمواجهة، والتكيف المستمر. كل قرار يثير رد فعل من الحكومة الأخرى أو من الشركات الواقعة بين النظامين. ويُعد قرار ديسمبر 2025 أحد أمثلة هذا النمط. كما يوضح تفكير بكين في حدودها الخاصة على رقاقة H200.

يصف المحللون غالبًا الصراع على رقاقات الذكاء الاصطناعي بأنه منافسة على القدرة البحثية بقدر ما هو على القدرة الصناعية. فكلما كانت الرقاقة أقوى، زادت سرعة تدريب النموذج أو تشغيل المحاكاة المعقدة. وأقرّت مجموعات البحث في الصين والولايات المتحدة أن الوصول إلى الحوسبة يؤثر على التقدم. ولهذا السبب، تُعتبر قواعد التصدير أدوات لإبطاء أو توجيه التطور في مناطق معينة.

لا تزال برامج الرقائق المحلية في الصين تتلقى دعمًا قويًا من الحكومات المركزية والإقليمية. وتصف سياسات مثل “صنع في الصين 2025” أهدافًا تتعلق بالاستقلالية في أشباه الموصلات. وتسبق هذه البرامج الضوابط الحالية، لكنها تحمل أهمية جديدة بسببها.

نقاش متزايد في واشنطن

من المرجح أن يظل قرار السماح بالتصدير المشروط نقطة نقاش في الكونغرس. جادل بعض المشرعين بأن أي نقل لأجهزة الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى الصين يضعف الأمن الأمريكي. يعتقد آخرون أن التصدير المراقب يمكن أن يتوافق مع الأهداف الأوسع عند دمجه مع الرقابة والتنفيذ. يظهر غياب الإجماع مدى عدم استقرار البيئة السياسية حتى الآن.

يقول خبراء الصناعة إن العام القادم قد يشهد مزيدًا من التعديلات. اقترحت أفكار تشريعية مثل قانون GAIN AI اهتمامًا بإطار أوسع لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن العديد من المقترحات تعثرت. يُظهر النقاش المستمر كيف أن صانعي السياسات لا يزالون يحددون التوازن بين المصالح الاقتصادية، والابتكار، والأمن الوطني.

نظرة مستقبلية

يضيف إعلان ديسمبر مرحلة أخرى إلى قصة طويلة الأمد. لقد استغرق الانتقال من وحدات معالجة الرسوميات التجارية إلى أصول استراتيجية عدة سنوات، شكّلها إمكانيات تقنية جديدة واهتمامات جيوسياسية. تعتبر الحكومة الأمريكية الآن أن رقاقات الذكاء الاصطناعي من الطراز الأول عناصر خاضعة للرقابة. وردت الصين بإجراءاتها الخاصة لتقليل الاعتماد على الموردين الأجانب. وبنى كلا الجانبين استراتيجيات منتجات جديدة للتكيف.

يُظهر قرار H200 كيف يمكن أن تتطور السياسات. يكشف عن حكومة مستعدة لفتح قناة ضيقة للتصدير مع الحفاظ على قيود أشد على أكثر الرقائق قوة. كما يُبرز لحظة تكون فيها الصين مستعدة لتقييد بعض الواردات حتى عندما تسمح الولايات المتحدة بها بشروط مراقبة. يسلط هذا المزيج الضوء على ديناميكية يسعى فيها كل بلد إلى التأثير على وصول الآخر إلى القدرة الحاسوبية التي تدفع الذكاء الاصطناعي المتقدم.

الخطوات التالية ستشمل على الأرجح ردود فعل من الشركات، والمنظمين، والمعاهد البحثية. يجب على الشركات التي تعتمد على هذه الرقاقات التكيف مع القواعد المتغيرة. ويجب على صانعي السياسات تقييم كيف تؤثر كل قرار على المنافسة والأمن. ويجب على الباحثين أن يأخذوا في الاعتبار كيف تؤثر توفر الحوسبة على عملهم.

تُظهر هذه اللحظة كيف أصبح القوة التكنولوجية مرتبطة بشكل وثيق بالاستراتيجية الوطنية. ولا يحل التغيير في سياسة ديسمبر الجدل، بل ينقله إلى مرحلته التالية، حيث يبقى التعاون والتوتر احتمالات قائمة.