#ChinaShapesCryptoRules: كيف تعيد الصين بشكل هادئ تعريف مستقبل الأصول الرقمية

لطالما كانت الصين تُعتبر واحدة من أكثر الولايات القضائية تقييدًا عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة. من حظر بورصات العملات المشفرة إلى إغلاق عمليات التعدين، بدا أن موقف البلاد الصارم معادي تمامًا للأصول الرقمية.

ومع ذلك، فإن الصين تلعب دورًا استراتيجيًا أكثر عمقًا—دور يساهم بنشاط في تشكيل تنظيمات العملات المشفرة العالمية وتأثير كيفية تطور التمويل الرقمي في جميع أنحاء العالم.
بدلاً من تبني العملات المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين، ركزت الصين على السيطرة، والاستقرار، والريادة التكنولوجية. وتُعطي نهجها التنظيمي الأولوية للأمان المالي، والسيطرة على رأس المال، ومنع المخاطر النظامية. وبينما يتناقض هذا النموذج بشكل حاد مع المناطق الصديقة للعملات المشفرة مثل الولايات المتحدة أو أجزاء من أوروبا، فإنه أجبر صانعي السياسات العالميين على مواجهة أسئلة رئيسية حول الامتثال، والشفافية، والسيادة في العصر الرقمي.

واحدة من أهم مساهمات الصين في تنظيم العملات المشفرة هي تطويرها النشط لليوان الرقمي (e-CNY). كواحدة من أولى العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) في العالم، يُعد اليوان الرقمي نموذجًا يُحتذى به للحكومات التي تستكشف النقود الرقمية المدعومة من الدولة. من خلال دمج بنية تحتية مستوحاة من تقنية البلوكشين مع إشراف مركزي، أظهرت الصين كيف يمكن للعملات الرقمية أن تعمل ضمن إطار مالي منظم.
وقد سرّع ذلك أبحاث العملات الرقمية للبنك المركزي عبر آسيا وأوروبا وحتى أمريكا الشمالية.

كما أثرت فلسفة التنظيم في الصين على المناقشات الدولية حول إدارة مخاطر العملات المشفرة. من خلال التركيز على مكافحة غسل الأموال (AML)، وتطبيق معايير معرفة العميل (KYC)، وتتبع المعاملات، أدت إجراءات السياسات الصينية بشكل غير مباشر إلى رفع معايير الامتثال العالمية. العديد من البورصات والمشاريع القائمة على البلوكشين الآن تتبنى ضوابط أكثر صرامة، ليس فقط لإرضاء الجهات التنظيمية الغربية، ولكن أيضًا للبقاء متوافقة مع التوقعات التنظيمية المتطورة في آسيا.
منطقة أخرى ذات تأثير رئيسي هي تكنولوجيا البلوكشين نفسها. على الرغم من القيود على العملات المشفرة العامة، تواصل الصين استثمارها بشكل كبير في بنية تحتية للبلوكشين، وحلول المؤسسات، وشبكات البيانات الوطنية. تدعم المبادرات المدعومة من الحكومة استخدام البلوكشين في سلاسل التوريد، وتمويل التجارة، والرعاية الصحية، والإدارة العامة.

وهذا يرسل رسالة واضحة: الابتكار في البلوكشين مرحب به، لكن الأسواق المشفرة المضاربة وغير المنظمة ليست كذلك.
كما أعادت مواقف الصين تشكيل تدفقات التعدين والسيولة العالمية. أدت حظر التعدين في 2021 إلى إعادة توزيع هائلة لقوة الحوسبة، مما عزز اللامركزية، وأجبر المعدنين والبورصات على الامتثال للوائح المحلية في أماكن أخرى. أظهر هذا الحدث كيف يمكن لقرار تنظيمي لدولة واحدة أن يؤثر على النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله، مما يعزز فكرة أن الأصول الرقمية لم تعد محصنة ضد التأثيرات الجيوسياسية.

بالنسبة للمستثمرين، يوفر نموذج تنظيم الصين تحذيرًا ووضوحًا في آنٍ واحد. فبينما يحد من مشاركة العملات المشفرة المحلية، فإنه يقلل أيضًا من عدم اليقين التنظيمي داخل حدوده. على الصعيد الدولي، تشجع إجراءات الصين حكومات أخرى على وضع قواعد أكثر وضوحًا، مما قد يعود بالنفع في النهاية على اعتماد المؤسسات واستقرار السوق على المدى الطويل.
وبالنظر إلى المستقبل، من غير المرجح أن تعكس الصين موقفها من العملات المشفرة اللامركزية. بدلاً من ذلك، ستواصل تحسين اقتصاد رقمي مسيطر عليه يركز على الابتكار المدعوم من الدولة. ومع بحث الجهات التنظيمية العالمية عن توازن بين الابتكار والمخاطر، ستظل نهج الصين—الذي يتسم بالثبات، والتنظيم، والاعتماد على التكنولوجيا—مرجعًا قويًا.

في عالم لا تزال فيه تنظيمات العملات المشفرة مجزأة، الصين لا تتبع القواعد. إنها تساهم في صياغتها.
سواء اتفقت الأسواق أو لم تتفق، فإن صناعة العملات المشفرة العالمية تتشكل بواسطة تلك الحقيقة.