لماذا تعتبر قواعد الضرائب، وليس التكنولوجيا، هي التي تعيق بيتكوين كأداة دفع

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: لماذا قوانين الضرائب، وليس التكنولوجيا، تعيق بيتكوين كأداة دفع الرابط الأصلي: تقدم بيتكوين البطيء كوسيلة دفع لا علاقة له بشكل كبير بمساحة الكتلة، الرسوم، أو سرعة المعاملات. وفقًا لبيير روشارد من شركة Strive، القيد الحقيقي يقبع خارج الشبكة نفسها. قوانين الضرائب، وليس التكنولوجيا، هي التي تبقي بيتكوين بعيدًا عن التجارة اليومية.

في الولايات المتحدة، يُعامل بيتكوين على أنه ممتلكات. هذا الإطار القانوني يحول كل عملية دفع ببيتكوين إلى حدث خاضع للضرائب، مما يجبر المستخدمين على حساب الأرباح والإبلاغ عن المعاملات بغض النظر عن حجمها. النتيجة متوقعة: يتجنب الناس إنفاق بيتكوين تمامًا، ليس لأنه لا يعمل، بل لأنه لا يستحق مخاطر الامتثال.

نقاط رئيسية

• العقبة الرئيسية أمام بيتكوين كوسيلة دفع هي سياسة الضرائب، وليس التوسع أو سرعة المعاملات
• معاملة كل عملية دفع ببيتكوين كحدث خاضع للضرائب يثبط الاستخدام في العالم الحقيقي بشكل متعمد
• يتصاعد الزخم لطلبات إعفاءات الضرائب على المعاملات الصغيرة، لكن السياسة لا تزال مجزأة

نظام يتردد الناس في استخدامه لا يمكن أن ينافس النقود أو البطاقات، بغض النظر عن مدى تطوره.

تغير الاحتكاك الضريبي السلوك

يجادل روشارد بأن الاعتماد يعتمد على الحوافز، وليس الأيديولوجية. إذا كان الدفع باستخدام بيتكوين يعرض المستخدمين للمراجعات أو العقوبات، فسوف يختارون ببساطة عدم المشاركة. لقد رفض الادعاءات بأن مدفوعات بيتكوين لا تزال ضعيفة حتى في المناطق ذات الضرائب المنخفضة، قائلًا إن البيانات المتاحة تظهر أن الاستخدام ينمو بشكل أسرع حيث يكون التنفيذ أخف.

نقطة، في رأيه، ليست ما إذا كانت بيتكوين متفوقة تقنيًا. بل ما إذا كان الناس يشعرون بالأمان عند استخدامها. بدون ذلك، تظل بيتكوين عالقة في دور الادخار فقط.

تحذيرات السياسات والمعاملة غير المتساوية

يشارك هذا القلق بشكل متزايد من قبل مجموعات تركز على السياسات. حذر معهد سياسة بيتكوين مؤخرًا من أن فرض الضرائب على كل عملية دفع ببيتكوين يجعلها غير مناسبة بشكل هيكلي للاستخدام اليومي. كانت استنتاجاتهم واضحة: لا يمكنك توقع أن تتداول عملة إذا كانت إنفاقها يعاقب.

تصاعد الإحباط مع تفكير المنظمين في الولايات المتحدة في إعفاءات ضريبية صغيرة على العملات المستقرة، بينما تظل بيتكوين خاضعة للضرائب بالكامل. يجادل النقاد بأن هذا يخلق ساحة لعب غير متساوية، مفضلًا الرموز المرتبطة بالدولار مع إبقاء بيتكوين محصورًا كأصل مضارب.

الضغط التشريعي يتصاعد

هناك علامات على التحرك. في عام 2025، اقترحت سينثيا لوميس إعفاء المعاملات الصغيرة للأصول الرقمية من الضرائب الفيدرالية، مستهدفة بشكل صريح المدفوعات اليومية بدلاً من النشاط الاستثماري. كما هدفت مشروع القانون إلى تأجيل الضرائب على مكافآت التعدين والتخزين حتى يتم بيع الأصول.

صوتت أصوات الصناعة على هذا الدفع. بعد أن مكنت Square مدفوعات بيتكوين، دعا جاك دورسي علنًا إلى تخفيف الضرائب على المعاملات الصغيرة ببيتكوين، مؤكدًا أن بيتكوين لن تعمل كمال عندما يُسمح لها أن تتصرف كمال.

على المستوى الحكومي، يستكشف مشرعو رود آيلاند إعفاءات ضريبية محدودة لمدفوعات بيتكوين، معتبرين أن الجهد هو تجربة محكومة لتطبيع استخدام العملة الرقمية دون تقويض جمع الضرائب.

الجدل الآن يدور حول سؤال بسيط: هل يجب فرض الضرائب على بيتكوين كملك property إلى الأبد، أم معاملتها كأداة دفع عند استخدامها كواحدة؟