حقق متداول على Polymarket ربحًا قدره 116,589.06 دولارًا، مع معدل فوز يبلغ 40% — وهو أسوأ من رمية عملة. لكن استراتيجيته تستحق التحليل.
الجوهر هو روبوت ذكاء اصطناعي يراقب على مدار 24 ساعة الأسواق التي تم تسعيرها بشكل خاطئ. ببساطة، يبحث عن الخيارات التي ينحرف سعرها بشكل واضح عن الاحتمالات الحقيقية. على سبيل المثال، هذا الشخص استثمر 90 دولارًا، وحقق 4,000 دولار في مسابقة توقعات الطقس، لأن النظام اكتشف فرصة منخفضة الاحتمال غفل عنها معظم الناس.
منطق استراتيجيته هو: - التركيز على الأحداث التي من المستحيل أن تحدث (تلك التي تمنح السوق احتمالات عالية جدًا) - جعل الآلة تتخذ القرارات بدلاً من العواطف - قياس نسبة المخاطرة إلى العائد في كل رهان
هذه "الاستفادة العكسية" من السوق تكون فعالة بشكل خاص في الأسواق ذات التقلبات العالية. على الرغم من أن معدل الفوز في كل رهان ليس مرتفعًا، إلا أنه طالما تم اختيار الفرص التي تكون أسعارها مشوهة بشكل كبير، يمكن على المدى الطويل التفوق على السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofGremlin
· منذ 11 س
هل يمكن لنجاح بنسبة 40% أن يحقق أكثر من 110,000؟ هذه هي حقًا ميزة الفهم الحقيقية... ليست تعتمد على عدد المرات التي تخمن فيها بشكل صحيح، بل على أن تربح بشكل كبير في كل مرة تربح فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· منذ 16 س
هل يمكن لتحقيق هذا القدر من الأرباح بنسبة فوز 40%؟ هذا يوضح أن الاحتمالات هي الأساس، وليس معدل الفوز. الذكاء الاصطناعي فعلاً يمتلك مهارات قوية في اكتشاف أخطاء التسعير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· منذ 16 س
40% معدل الفوز لا يزال يمكن أن يحقق أكثر من 110,000؟ هذا غير معقول، يبدو أن الأمر الحقيقي ليس في معدل الفوز
---
الذكاء الاصطناعي يخطئ في تحديد السعر، هذه المنطق سمعتها مرات كثيرة، لكن القليل منهم فقط من يستطيع التنفيذ، والأغلب يُقضى عليه بالعواطف
---
قصص مثل $90 إلى $4000، مجرد استماع، لا تأخذها على محمل الجد
---
القرار الآلي بدون أخطاء هو أساسًا مشكلة، ماذا لو كانت الشفرة مكتوبة بشكل خاطئ
---
الاستثمار العكسي يبدو متقدمًا، لكنه في الواقع مجرد كسب المال من الأماكن التي يتجاهلها الآخرون، هل يمكن تكرار هذه الفرص؟
---
المهم هو العثور على نقاط تشويه السعر، ولكن بعد أن يكتشفها الذكاء الاصطناعي، هل يمكن للشخص التالي أن يجدها أيضًا؟
---
معدل الفوز المنخفض ليس مخيفًا، المخيف هو أن تتعرض لخسارة كاملة مرة واحدة، هل هذا الشخص فعلاً يسيطر على المخاطر؟
---
فرص مثل هذه على Polymarket ذات احتمالية منخفضة وعائد مرتفع، أعتقد أن المخاطر في الواقع كبيرة جدًا
---
القدرة على التفوق على المدى الطويل... بشرط أن تعيش فترة كافية، تقلبات السوق قد تطيح بك في حدث كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 16 س
90块翻4000؟ هذه هي الألفا الحقيقية، معدل الفوز المنخفض ليس مشكلة على الإطلاق، الرهانات هي كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 16 س
هل يمكن أن تربح الكثير بنسبة فوز 40٪ فقط؟ المفتاح ليس في عدد مرات الفوز، بل في إعدادات نسبة الرهان في كل مرة... تقنية الروبوت في اكتشاف الأسعار الخاطئة فعلاً قوية
حقق متداول على Polymarket ربحًا قدره 116,589.06 دولارًا، مع معدل فوز يبلغ 40% — وهو أسوأ من رمية عملة. لكن استراتيجيته تستحق التحليل.
الجوهر هو روبوت ذكاء اصطناعي يراقب على مدار 24 ساعة الأسواق التي تم تسعيرها بشكل خاطئ. ببساطة، يبحث عن الخيارات التي ينحرف سعرها بشكل واضح عن الاحتمالات الحقيقية. على سبيل المثال، هذا الشخص استثمر 90 دولارًا، وحقق 4,000 دولار في مسابقة توقعات الطقس، لأن النظام اكتشف فرصة منخفضة الاحتمال غفل عنها معظم الناس.
منطق استراتيجيته هو:
- التركيز على الأحداث التي من المستحيل أن تحدث (تلك التي تمنح السوق احتمالات عالية جدًا)
- جعل الآلة تتخذ القرارات بدلاً من العواطف
- قياس نسبة المخاطرة إلى العائد في كل رهان
هذه "الاستفادة العكسية" من السوق تكون فعالة بشكل خاص في الأسواق ذات التقلبات العالية. على الرغم من أن معدل الفوز في كل رهان ليس مرتفعًا، إلا أنه طالما تم اختيار الفرص التي تكون أسعارها مشوهة بشكل كبير، يمكن على المدى الطويل التفوق على السوق.