لاحظت شيئًا غريبًا في تغطية صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا — لقد كانوا يصفون مايكل سايلور بعدة ألقاب إبداعية. أتساءل هل هذا هو ما يُعتبر صحافة جادة في عام 2025؟ كل الأمر يبدو كأنه رأي تحريرى متخفي كأنه تقرير مباشر. أعتقد أنه عندما لا يمكنك جعل الحجة تتماشى مع الحقائق وحدها، فإن إضافة سمات شخصية لموضوعك يؤدي نفس الغرض بشكل جيد.