رؤية هذه المشاريع، أود أن أسمع آراء الجميع — هل تستحق هذه الأربعة التخصيص؟



في الفترة الأخيرة، كانت السوق نشطة جدًا، وتنوعت المشاريع بشكل لا يُحصى. لكن اختيار العملات الرقمية يتطلب حقًا دراسة متأنية، فخصائص الأهداف تختلف بشكل كبير بين المراحل والمسارات المختلفة. بعض هذه المشاريع هي عملات رئيسية في السوق، والبعض الآخر عملات صغيرة، ومنطق الاحتفاظ بها يختلف تمامًا.

لا أعرف رأي الجميع في إمكانيات هذه المشاريع؟ هل ينبغي توزيع الاستثمارات على الجميع، أم التركيز على مشروع واحد فقط؟ مرحبًا بمشاركة معايير الحكم الخاصة بكم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MentalWealthHarvestervip
· منذ 9 س
توزيع المخاطر بشكل أكثر تنوعًا أقل، ولكن في ظل الظروف الحالية للسوق، قد يكون التركيز على قوة النيران أكثر ربحية. النظر في أساسيات المشروع هو الأهم على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManagervip
· منذ 9 س
التوزيع العشوائي؟ لا أؤيده كثيرًا، إلا إذا قمت بمراجعة بيانات كل مشروع على السلسلة. عادةً ما أحتفظ بمركزين رئيسيين، وأترك الباقي للطيور السوداء، بحيث يكون المزاج أكثر استقرارًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecodervip
· منذ 9 س
وفقًا للدراسات، فإن استراتيجية التوزيع اللامركزية هذه تتعارض في الواقع مع المنطق الأساسي لنظرية المحفظة الحديثة. من الناحية التقنية، من الصعب تقديم حكم موثوق به بدون رؤية معلمات المشروع المحددة، يُنصح بإضافة بيانات السلسلة وتحليل اقتصاديات الرموز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.79Kعدد الحائزين:2
    1.03%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت