يشهد قطاع الأسواق التنبؤية نشاطاً ملحوظاً مؤخراً. بعد جذب Polymarket للانتباه بسبب فضيحة التداول بالمعلومات الداخلية المتعلقة بفنزويلا، بدأ الرئيس التنفيذي لمنافسها Kalshi، Tarek Mansour، أيضاً بإدلاء تصريحاته.
في 8 يناير، نشر Mansour منشوراً على لينكد إن يدعم اقتراح تشريعي قدمه النائب الديمقراطي بولاية نيويورك Ritchie Torres. الهدف الأساسي للتشريع المقترح واضح جداً: حظر موظفي الحكومة من ممارسة التداول بالمعلومات الداخلية على منصات الأسواق التنبؤية. والمعنى المضمر واضح أيضاً — تؤكد Kalshi على موقفها المتوافق مع المتطلبات القانونية وآليات التحكم في المخاطر لديها.
من منظور الصناعة، يعكس هذا أن منصات الأسواق التنبؤية تواجه تدقيقاً تنظيمياً متزايداً. تمس مشكلة التداول بالمعلومات الداخلية الحد الأدنى للامتثال القانوني لهذه المنصات. تحاول Kalshi من خلال الترحيب الفعاّل بالتنظيم ودعم التشريعات بناء صورة علامة تجارية أكثر شفافية وأكثر مسؤولية. هذا أسلوب تنافسي مثير للاهتمام: لم يعد يقتصر على المقارنة البسيطة بين المنتجات وتجربة المستخدم، بل يتعلق بإظهار القوة في الامتثال والتحكم في المخاطر.
بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، يعكس هذا التنافس اتجاهاً نحو تنظيم النظام البيئي لأسواق التنبؤ بأكمله. سواء كانت Polymarket أو Kalshi، كلاهما يواجه ضغوطاً من الجهات التنظيمية ومصممي السياسات. من يتمكن من التعامل بشكل أفضل مع التداول بالمعلومات الداخلية والتأكد من عدالة المعاملات سيحقق ميزة في هذا التنافس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterNoLoss
· 01-11 01:22
هذه الحيلة، هي أن تلقي اللوم على Polymarket، وتتصرف كأنك البريئة
هذه الحركة من Kalshi فعلاً ماهرة، تستغل منصة التنظيم كواجهة، والمستخدمون هم الذهب الحقيقي
وبالعودة للحديث، ما فائدة الالتزام باللوائح، كل شيء يعتمد على القرار النهائي للجهات التنظيمية
متى ستظهر سوق التنبؤات الحقيقية والعادلة؟ أعتقد أن الأمر غير متوقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 01-08 13:37
هههه Kalshi هذه الخطوة فعلاً تعطي Polymarket عيناً سيئة... ظاهرياً تقول إنها تدعم التشريعات لحظر التداول من المعلومات الداخلية، لكن في الحقيقة تقول "انظروا كم أنا ملتزمة بالقوانين".
الطرفان يتبادلان النقد، لكن بصراحة هذا قد يكون جيداً للمستخدمين؟ على الأقل هناك من يراقب هذه المنصات.
لكن الأهم هو رؤية التنفيذ الفعلي، إصدار البيانات الصحفية أمر رخيص جداً.
قضية التداول من المعلومات الداخلية في Polymarket ما زالت غير واضحة تماماً، و Kalshi تسارع للاستفادة من التضجر... محرج فعلاً.
بالمناسبة، هل للمنصات الصغيرة حظ تحت هذا الضغط التنظيمي؟ يبدو أن الأمر سينتهي بهيمنة المنصات الكبرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonField
· 01-08 01:54
هاها، Kalshi هذه الحركة حقًا تعرف كيف "تستغل الشعبية"، بمجرد أن تظهر مشكلة في Polymarket، تتجه بسرعة لإظهار ولائها
الامتثال شيء يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا منع عمليات التداول السري؟ أعتقد أن الأمر غير مؤكد
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-08 01:46
الامتثال لهذا النهج أصبح أكثر تنافسية، وباختصار، الأمر ببساطة يعتمد على من يُراقب أولاً ويشعر بالضغط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· 01-08 01:39
مضحك جدًا، هذا يُسمى "الإبلاغ عن نفسي" في التسويق، والامتثال أصبح سلاحًا تنافسيًا جديدًا
يشهد قطاع الأسواق التنبؤية نشاطاً ملحوظاً مؤخراً. بعد جذب Polymarket للانتباه بسبب فضيحة التداول بالمعلومات الداخلية المتعلقة بفنزويلا، بدأ الرئيس التنفيذي لمنافسها Kalshi، Tarek Mansour، أيضاً بإدلاء تصريحاته.
في 8 يناير، نشر Mansour منشوراً على لينكد إن يدعم اقتراح تشريعي قدمه النائب الديمقراطي بولاية نيويورك Ritchie Torres. الهدف الأساسي للتشريع المقترح واضح جداً: حظر موظفي الحكومة من ممارسة التداول بالمعلومات الداخلية على منصات الأسواق التنبؤية. والمعنى المضمر واضح أيضاً — تؤكد Kalshi على موقفها المتوافق مع المتطلبات القانونية وآليات التحكم في المخاطر لديها.
من منظور الصناعة، يعكس هذا أن منصات الأسواق التنبؤية تواجه تدقيقاً تنظيمياً متزايداً. تمس مشكلة التداول بالمعلومات الداخلية الحد الأدنى للامتثال القانوني لهذه المنصات. تحاول Kalshi من خلال الترحيب الفعاّل بالتنظيم ودعم التشريعات بناء صورة علامة تجارية أكثر شفافية وأكثر مسؤولية. هذا أسلوب تنافسي مثير للاهتمام: لم يعد يقتصر على المقارنة البسيطة بين المنتجات وتجربة المستخدم، بل يتعلق بإظهار القوة في الامتثال والتحكم في المخاطر.
بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، يعكس هذا التنافس اتجاهاً نحو تنظيم النظام البيئي لأسواق التنبؤ بأكمله. سواء كانت Polymarket أو Kalshi، كلاهما يواجه ضغوطاً من الجهات التنظيمية ومصممي السياسات. من يتمكن من التعامل بشكل أفضل مع التداول بالمعلومات الداخلية والتأكد من عدالة المعاملات سيحقق ميزة في هذا التنافس.