مشروع Cascade هذه المرة كان مخيبًا للآمال حقًا. كنت أتوقع أن يكون هناك شيء مختلف ويجلب بعض التجديد، لكن النتيجة كانت—استمر الأمر فقط لمدة ثانيتين. نعم، فقط ثانيتين. هذه الدرجة من مشكلة الاستقرار حقًا مؤلمة. إذا كان بن والفريق يمكنهم حقًا تكريس الجهد لحل هذا الخطأ، فهناك أمل؛ وإلا، فتهانينا لأولئك الذين نجوا من هذه الجولة. اختبار استقرار مشاريع Web3 غالبًا ما يُدمر على يد هذه التفاصيل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CounterIndicator
· 01-10 21:24
ثانيتان؟ ها، كم يمكن أن يكون ذلك؟ حقًا جعلتني أضحك، أفضل من وقت التحميل لصفقتي الأخيرة، على الأقل لم يعطني أملًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDips
· 01-07 23:36
ثانيتان؟ يا رجل، هل أنت حقًا لا تمزح، فإن عملية Cascade هذه كانت حقًا مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· 01-07 22:00
انهيار فوري خلال ثانيتين، هل هذا هو ما يُطلق عليه الابتكار؟ أضحكني، أفضل أن أقوم فقط بفورك لمشروع موثوق به بشكل عشوائي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 01-07 21:52
ثانيتان؟ ها، كم سيكون ذلك مخيبًا للآمال. أشعر أن Cascade قد فشل حقًا هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-07 21:35
هل يتعطل في ثانيتين فقط؟ يجب أن ينخفض معدل الرهن إلى ما دون الحد الأقصى... أين آلية إدارة المخاطر؟
مشروع Cascade هذه المرة كان مخيبًا للآمال حقًا. كنت أتوقع أن يكون هناك شيء مختلف ويجلب بعض التجديد، لكن النتيجة كانت—استمر الأمر فقط لمدة ثانيتين. نعم، فقط ثانيتين. هذه الدرجة من مشكلة الاستقرار حقًا مؤلمة. إذا كان بن والفريق يمكنهم حقًا تكريس الجهد لحل هذا الخطأ، فهناك أمل؛ وإلا، فتهانينا لأولئك الذين نجوا من هذه الجولة. اختبار استقرار مشاريع Web3 غالبًا ما يُدمر على يد هذه التفاصيل.