2026-01-07 19:32:26

في هذا المجال، بعض مؤثري الرأي (KOL) يكررون بسهولة نفس الأساليب. توزيع معلومات جولات التمويل غير متساوٍ، حيث تستخدم بعض المشاريع الدعوة الموجهة وآليات التمويل الأولي لخلق توقعات مختلفة، ثم تسرع في زيادة الشعبية من خلال تأييد المشاهير - لقد أصبح هذا السيناريو نوعًا من النص الافتراضي. المشكلة هي أنه عندما تكون المعلومات غير متوازنة بشكل كبير، يصبح المستثمرون المبتدئون الذين يدخلون لاحقًا هم الطرف الأخير الذي يتحمل الخسارة. كم عدد المشاريع التي تعتمد حقًا على القيمة الأساسية، وكم منها هو مجرد قصص مصممة باستخدام الرأي العام وجولات التمويل؟ هذا شيء يستحق من كل مشارك التفكير فيه بجدية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoDouble-O-Seven

· منذ 10 س

إيقظوا يا رفاق، لقد كشفنا هذا الأسلوب منذ زمن، هل لا زال هناك من يكرر نفس الأخطاء؟ --- باختصار، إنها لعبة الفارق المعلوماتي، من يسيطر على التمويل المبكر هو الفائز. --- الأساسيات؟ ها، هل هذه الأشياء لها قيمة في هذا المجال؟ --- مرة أخرى، دعم من كبار الشخصيات وتضخيم الرأي العام، ومع ذلك لا زال هناك من يصدق هذه الحيلة حتى الآن. --- الذين يدخلون متأخرين هم دائمًا الخاسرون، متى يمكن كسر هذه القاعدة الثابتة؟ --- انتظر، نحن أنفسنا جزء من هذا النظام أيضًا. --- الفارق المعلوماتي في جولات التمويل هو في جوهره ثغرة في تصميم النظام، من يخرج أولاً هو الفائز. --- كل مرة أسأل نفسي هل هذا قيمة أم مجرد قصة، وفي النهاية أشتري على أساس التمشي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoHistoryClass

· 01-08 05:21

بصراحة، لقد شاهدنا هذا السيناريو بالذات يتكرر منذ 2017. عدم التماثل في المعلومات كميزة، وليس عيبًا. الرسوم البيانية لا تكذب

شاهد النسخة الأصليةرد0

SocialAnxietyStaker

· 01-07 20:02

عاد هذا مرة أخرى. لقد سئمت منه منذ زمن، معلومات التمويل غير الدقيقة واضحة أنها أداة لسرقة المستثمرين

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingersFrontrun

· 01-07 20:02

المستثمرون الأفراد هم دائماً آخر من يعلم، هذه هي واقع Web3. لقد فهمت تمامًا طريقة جولات التمويل، إنها لعبة الفارق المعلوماتي. بصراحة، الأساسيات تم سحقها منذ زمن بعيد بواسطة قصص التمويل. وهذه الحيلة نفسها، دائماً بنفس الطعم. فريق المشروع والمؤثرون هم شركاء في المؤامرة، ونحن فقط حشائش. أعتقد أن هناك شخصاً ما سيستلم الدور مرة أخرى في هذه الجولة، هل أنت مستعد؟ الفارق في المعلومات يجرح القلب حقاً، واللوم يقع فقط على أننا وصلنا متأخرين جداً. أحياناً أتساءل، هل لا تزال هناك قيمة حقيقية للاستثمار في هذا المجال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerWallet

· 01-07 20:02

هذه الحيلة لقد رأيتها منذ زمن، فهي عبارة عن مؤثر كبير يتلقى أموالًا ليؤيد، والمستثمرون الأفراد يُستغلون كضحايا. دورة التمويل تتكرر وتُستخدم لقطع الأعشاب بشكل متتالٍ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· 01-07 19:43

لقد عادت نفس الأساليب القديمة، لا تزال تستخدم طرق جولات التمويل منذ سنوات، مما يدل على فعاليتها حقًا يُعتبر فرق المعلومات في التمويل عملية روتينية، هل يستحق المستثمرون الأفراد أن يكونوا ضحايا؟ هذه المنطق مؤلم جدًا مشروع يدعمه شخصية مؤثرة أخرى، لم يتم فحص الأساسيات واندفع الجميع وراء الشعبية في هذا الزمن، أصبح من الصعب التمييز بين جودة المنتج وقوة القصة، الأمر مرهق بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0