هذه الأسبوع، قام الكونغرس الأمريكي بخطوة جديدة — حيث تم إعادة إدراج مشروع قانون سوق التشفير الذي تم تعليقه سابقًا، والذي أثار جدلاً كبيرًا بسبب بند معين فيه.



ما هو محور المشكلة؟ تريد وزارة الخزانة التعاون مع SEC و CFTC و الاحتياطي الفيدرالي لحظر بعض بروتوكولات التمويل اللامركزي مباشرة، بحيث لا يتمكن المستخدمون الأمريكيون من الوصول إليها. السبب الظاهر هو من أجل الأمن القومي، لكن بمجرد أن يُقال ذلك، انفجر الوسط الصناعي.

هناك العديد من الأصوات المعارضة. أشار البعض إلى أن هذا يمنح وزارة الخزانة "سلطة عقابية" من مستوى العقوبات، دون وجود إجراءات قانونية مناسبة للرقابة. بمعنى آخر، قد يتم تجاهل خصوصية وحقوق المستخدمين والمطورين. هل تذكرون حادثة Tornado Cash؟ قد تؤدي أنماط التنفيذ هذه إلى إضرار بالبنية التحتية المحايدة والأطراف البريئة.

بالإضافة إلى ذلك، يتطلب القانون تقديم تقرير تقييم مخاطر DeFi سنويًا، ويبدو أنه منظم بشكل جيد، لكن المعايير المحددة للتقييم لا تزال غير واضحة. هذا يمنح الجهات التنفيذية مساحة واسعة من التقدير الشخصي.

الاختلاف في مواقف الحزبين واضح أيضًا: الحزب الجمهوري يركز على تحرير التنظيم وتشجيع الابتكار؛ بينما الحزب الديمقراطي يميل إلى التشديد، ويريد تعزيز الرقابة على الأنشطة المالية غير القانونية، وحتى تحميل المطورين المسؤولية. وراء هذا الاختلاف، يكمن في مسألة توزيع السلطة والرقابة — من يراقب وزارة الخزانة حتى لا تتجاوز حدودها؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektHuntervip
· منذ 16 س
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ وزارة المالية تريد حظر DeFi مباشرة، وهو نفس حادثة Tornado Cash، إنه ببساطة تجاوز للسلطة تحت ذريعة الأمن الوطني، يمكن قول أي شيء، لكن من سيشرف على هؤلاء الأشخاص...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63bvip
· منذ 18 س
هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ وزارة المالية تريد أن تلعب "قطع الأرزاق"، لماذا لا يستطيع أحد أن يفرض قيودًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-10 04:24
هل هذا نفس الشيء مرة أخرى؟ وضع البروتوكول على القائمة السوداء مباشرة يسمى الأمن القومي، مضحك جداً، إنها مجرد لعبة السلطة Tornado Cash لم تتعلم الدرس بعد، والآن يريدون محاولة أخرى؟ هؤلاء الناس لا يهمهم الإجراء القانوني الواجب على الإطلاق وزارة الخزانة وحدها تتحكم في كل شيء، وعلى SEC و CFTC أن تستمعوا، هذا ليس تنظيماً، هذا ديكتاتورية بكل بساطة المشكلة أن معايير التقييم لم تُحدد بوضوح بعد، وهذا يعطي هؤلاء الموظفين الحكوميين مساحة تقديرية ضخمة جداً، إنه مظلم جداً الجمهوريون يريدون الابتكار، بينما يفكر الديمقراطيون في كيفية القضاء على المطورين، الطرفان يتشاحنان، والمتضرر الحقيقي هو المستخدمون من سيضع قيوداً على السلطة التنفيذية؟ الكونغرس؟ هاهاها إذا مرت هذه الفاتورة حقاً، فإن اللامركزية ستصبح نكتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-07 19:49
هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ وزارة المالية تضع البروتوكول في القائمة السوداء مباشرة، أليس هذا هو السلطة غير المحدودة... لم ينتهِ Tornado Cash بعد باختصار، هم يريدون مفتاح إيقاف قانوني، تحت ذريعة الأمن الوطني يمكنهم فعل أي شيء. هل من الجدير بالاهتمام أن يتخاصم الحزبان، في النهاية نحن المستخدمون من يدفع الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42vip
· 01-07 19:49
الآن هذا مجددًا؟ وزارة المالية تحجب البروتوكول مباشرة، أين ذهبت اللامركزية المعلنة هههه إعادة تشغيل حيل Tornado Cash القديمة ذاتها... لماذا لا يتعلمون؟ هذا العذر الأمني الوطني مستخدم بماهرية حقًا، وقوة أجهزة الرقابة على وشك التوسع مجددًا معايير تقييم المخاطر غامضة تمامًا، بصراحة يعني يفعلون ما يريدون فقط الجمهوريون على الأقل يفكرون في الابتكار، لكن وتيرة تشديد الديمقراطيين مجنونة حقًا... إذا مرّ هذا، على المطورين أن يهربوا، لا أحد يريد تحمل المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSurvivorvip
· 01-07 19:47
هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ وزارة المالية تريد قطع جميع عمليات التمويل اللامركزي بشكل شامل، هل السياسيون الأمريكيون يستهينون حقًا بالسلطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancervip
· 01-07 19:43
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ وزارة المالية تريد أن تغلق بروتوكولات DeFi مباشرة، وباختصار، فهي تريد السلطة المطلقة ما زال موضوع Tornado Cash لم ينته بعد، والآن يريدون تكرار الأمر... هؤلاء الناس يعتقدون حقًا أننا ننسى، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 19:43
هل عاد هذا الأسلوب مرة أخرى؟ وزارة المالية تضع حظرًا مباشرًا على DeFi، يبدو الأمر أشد قسوة من العقوبات حتى بعد مرور Tornado Cash، لا زالوا يريدون تكرار الأمر، حقًا لا يتعلمون الخوف فقط من أن يستخدم هؤلاء الأشخاص "الأمن الوطني" كذريعة، ويجعلون السلطة بلا حدود
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnetvip
· 01-07 19:26
عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ عملية وزارة المالية هذه بشكل مباشر "يمكنني حظر أي شيء كما أشاء"، ولم يتعلموا الدرس من Tornado Cash بعد لا، هناك شيء غير صحيح، المعايير غامضة جدًا، قسم التنفيذ يريد أن يفعل ما يشاء، بصراحة، لا أحد يراقب السلطة المطورون يجب أن يكونوا حذرين جدًا هذه المرة... هل ستنقذ DeFi أم تموت؟ الأمر يعتمد على ما إذا كان الطرفان يستطيعان أن يهدآ، لأنه إذا استمر الوضع هكذا، سيُجبر المستخدمون الأمريكيون على المغادرة هل يمكن حقًا أن يمنع هذا الأسلوب المخاطر؟ أعتقد أنه يحمي الابتكار... سلطة وزارة المالية بهذه القوة بدون توازن، ماذا نفعل؟ هل سنعيد تكرار مأساة Tornado مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت