قسم إدارة الأصول في JPMorgan يتجه تدريجيًا للتخلي عن الاعتماد على المستشارين بالوكالة عند اتخاذ قرارات التصويت في اجتماعات المساهمين في الولايات المتحدة، وفقًا لوثائق داخلية. يمثل هذا التحول تغييرًا كبيرًا في كيفية تعامل أحد أكبر المؤسسات المالية في العالم مع الحوكمة المؤسسية والإشراف. قد ينعكس هذا التغيير في المشهد الاستثماري الأوسع، مؤثرًا على تدفقات رأس المال المؤسسي وهياكل الحوكمة التي تتطور. لأولئك الذين يتابعون تحركات الأموال المؤسسية واستراتيجيات تخصيص الأصول، هذا يشير إلى التوتر المستمر بين حراس التمويل التقليدي ونماذج المشاركة المباشرة. يعكس القرار ضغطًا متزايدًا على مديري الأصول لتحمل مسؤولية مباشرة عن قرارات استثمارهم بدلاً من الاعتماد على خدمات استشارية من طرف ثالث. سواء كانت هذه المقاربة ستنتشر عبر مؤسسات أخرى كبرى يبقى أن نرى، لكنها تشير إلى تطور تدريجي في الصناعة نحو ممارسات حوكمة أكثر شفافية ومسؤولية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SwapWhisperervip
· منذ 12 س
JPMorgan هل تريد التخلص من المستشارين الوكلاء وتولي الأمر بنفسك؟ يُقال بلطف إنه الشفافية والمساءلة، لكنني أعتقد أنه فقط يريد السيطرة على الكلمة والنفوذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborervip
· 01-09 14:02
JPM نفسه تحمل المسؤولية، الآن مستشاري التصويت بالوكالة بدأوا يشعرون بالقلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-08 15:59
JPM أخيرًا لا يريد أن يُقاد بواسطة المستشارين الوكيلين، وأنا متفائل بهذه الموجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
VirtualRichDreamvip
· 01-07 18:19
JPM هذا يعني أنه يريد أن يتولى الأمر بنفسه، لا عجب أن المستشارين من الطرف الثالث أصبحوا غاضبين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· 01-07 18:10
انتظر لحظة... تقليل JPM من المستشارين الوكيلين يعني أنهم يأخذون الخسارة ويقومون بواجباتهم في الحوكمة الآن؟ هذا إما أن يكون مبنيًا جدًا أو علامة حمراء كبيرة اعتمادًا على كيفية نظرك إليه. تم تحليله بشكل شامل و نعم، بصراحة، تداعيات المركزية هنا تحتاج إلى مزيد من التحقيق قبل أن نحتفل بهذا الأمر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 17:57
نعم، تقليل JPMorgan للوسيط هو ذروة كفاءة الأداء... تقليل النقاط الأساسية التي تتسرب إلى المستشارين الوكيلين يعني استخدام رأس مال أكثر فعالية للتحقق من صحة الفرضية الفعلية. أخيرًا، فهم أحدهم الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 17:51
جولدمان ساكس يتخذ قراراته بنفسه، مما يدل على أن نظام المستشارين الوكلاء كان من المفترض أن يُلغى منذ زمن، فالأموال الموثوقة لا تُعهد إلى طرف خارجي أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت