فيتاليك بوتيرين يقول إن إيثيريوم بُني من أجل السيادة الفردية، وليس الكفاءة

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يقول إن إيثيريوم بُنيت للسيادة الفردية، وليس للكفاءة الرابط الأصلي:

مع استمرار إيثيريوم في جذب المؤسسات ورأس المال والانتباه التنظيمي، يحث أحد منشئيها المجتمع على عدم فقدان الهدف من وجود الشبكة في المقام الأول.

حذر فيتاليك بوتيرين من أن مهمة البروتوكول لم تكن أبدًا حول جعل التمويل أسرع أو التطبيقات أسهل في الاستخدام، بل حول حماية الاستقلالية الفردية في عالم يتشكل بشكل متزايد بواسطة السيطرة المركزية.

النقاط الرئيسية

• يقول فيتاليك بوتيرين إن هدف إيثيريوم هو السيادة الفردية، وليس الكفاءة أو الراحة.
• يحث المطورين على إعطاء الأولوية للتصميم غير الموثوق، والمرن على تجربة المستخدم المصقولة.
• التحديثات الأخيرة للشبكة عززت قدرة إيثيريوم على البقاء لامركزية وموثوقة.
• الاعتماد المؤسساتي يتزايد، لكن بوتيرين يحذر من أن ذلك لا يجب أن يضعف المبادئ الأساسية لإيثيريوم.

في تصريحات حديثة نُشرت علنًا، تحدى بوتيرين المطورين لإعادة التفكير فيما يعنيه التقدم حقًا بالنسبة لإيثيريوم. جادل بأن الراحة والكفاءة، على الرغم من فائدتها، يمكن أن تضعف اللامركزية بصمت إذا أدخلت اعتمادًا مخفيًا على أطراف موثوقة، أو مزودي بنية تحتية، أو مؤسسات.

تم بناء إيثيريوم للبقاء على قيد الحياة في حالة الفشل

بدلاً من التركيز على الميزات أو مقاييس الاعتماد، ركز بوتيرين على سيناريوهات الفشل. وصف المرونة بأنها المعيار المحدد لإيثيريوم: القدرة على استمرار التطبيقات والمعاملات في العمل حتى لو أغلقت الشركات، أو اختفى المطورون، أو قامت المنصات بحظر المستخدمين، أو تعطلت أجزاء من الإنترنت نفسه.

في هذا السياق، قال إن التصميم غير الموثوق يهم أكثر بكثير من تجارب المستخدم المصقولة. الأنظمة التي تعتمد على خدمات السحابة، أو الأمناء، أو الحوكمة المركزية قد تعمل بسلاسة في الظروف العادية، لكنها تفشل تحديدًا عندما يحتاج المستخدمون إليها أكثر.

عدم الاعتماد على الثقة على حساب الراحة

عاد بوتيرين إلى أفكار من بيان الثقة غير الموثوقة لتعزيز أهمية الخصوصية ومقاومة الرقابة. حذر المطورين من بناء منتجات تعيد بشكل صامت فرض افتراضات الثقة تحت شعار تحسين تجربة المستخدم أو الأداء الأسرع.

وفقًا له، يجب تصميم تطبيقات إيثيريوم بحيث يظل المستخدمون يسيطرون عليها بغض النظر عن الضغوط السياسية، أو انهيار الشركات، أو التحولات التنظيمية. إذا كان التطبيق يعمل فقط عندما يظل مشغلوه قادرين على البقاء ميسورين أو مقبولين سياسيًا، فإنه يفقد جوهر اللامركزية.

التحديثات الشبكية تعزز الأساس

تأتي هذه التذكيرات الفلسفية بعد سنوات من التغييرات التقنية التي أعادت تشكيل بنية إيثيريوم. لقد حولت التحديثات الكبرى، بما في ذلك الدمج والتحسينات اللاحقة في القابلية للتوسع، كيفية عمل الشبكة مع تقليل استهلاك الطاقة وتحسين الأمان.

وأشار بوتيرين أيضًا إلى التحديثات الأحدث، مثل Fusaka في 2025، كمعالم دفعت إيثيريوم أقرب إلى حل معضلة البلوكتشين الثلاثية. في رأيه، تجعل هذه التقدمات من الممكن بشكل متزايد السعي نحو اللامركزية والمرونة دون التضحية بقدرة الشبكة على التوسع.

المؤسسات تتقدم مع تحسن الوضوح

في الوقت نفسه، يصبح نظام إيثيريوم البيئي أكثر ترسيخًا من قبل المؤسسات. التطورات التنظيمية في الولايات المتحدة، بما في ذلك قانون GENIUS والتقدم نحو قانون CLARITY، وفرت قواعد أوضح للشركات التي تبني على البلوكتشين العامة.

نتيجة لذلك، تتجه المزيد من المؤسسات إلى إيثيريوم للعملات المستقرة والمنتجات الرمزية. تظهر بيانات على السلسلة من Token Terminal أن حجم تحويل العملات المستقرة على إيثيريوم تجاوز $4 تريليون في الربع الأخير من 2025. كما زادت الأنشطة المتعلقة بالأصول الواقعية الرمزية في الأشهر الأخيرة، مما يعكس اعتمادًا أوسع يتجاوز التداول بالتجزئة.

تذكير مع النمو السريع

تعد تعليقات بوتيرين بمثابة تحذير بقدر ما هي درس فلسفي. بينما يمكن أن يعزز الاعتماد المؤسساتي والوضوح التنظيمي مكانة إيثيريوم، أكد على أنه لا يجب أن يأتي على حساب مبادئها الأساسية.

في رأيه، لن يُحدد نجاح إيثيريوم فقط بحجم المعاملات أو عدد المؤسسات التي تبنيه، بل بما إذا كان يظل نظامًا يمكن للأفراد الاعتماد عليه عندما تفشل البدائل المركزية. مع تطور الشبكة، أصبح التوتر بين الحجم، والتنظيم، والسيادة أحد أهم التحديات التي تواجه إيثيريوم.