يبدو أن وزارة العدل الأمريكية واجهت مشكلة في التعامل مع الأصول المصادرة. وفقًا للأمر التنفيذي رقم 14233، يجب أن يتم تخزين البيتكوين المصادرة في الاحتياطي الاستراتيجي الأمريكي، لكن الجهات المعنية قامت ببيع البيتكوين المدفوع من قبل مطور Samourai. هذا التصرف يتعارض مباشرة مع الأحكام الواضحة لهذا الأمر التنفيذي. إذا ثبتت صحة هذه المعلومات، فقد يعني ذلك أن الجهات الحكومية انحرفت عن الاتجاه السياسي المحدد على مستوى التنفيذ، مما يثير تساؤلات حول شفافية إدارة احتياطي البيتكوين وتناسق تنفيذ السياسات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PancakeFlippa
· 01-09 01:34
هل أنت مرة أخرى تتبع هذه الطريقة؟ الحكومة تصدر أمرًا بيد وتقوم بعملية بيد أخرى، وبيتكوين ببساطة تُباع مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 01-08 22:26
انتظر، هل الحكومة تقوم بحركات خفية مرة أخرى؟ يقولون شفهيًا أنهم مستعدون للتخزين، ثم يبيعون بسرعة، هذه الحيلة أعرفها جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-08 16:38
又来这套?政府一边说囤BTC,转身就卖了,这操作我是真的看不懂
---
等等,Samourai那批币也能动?这是在干嘛呢
---
الأمر التنفيذي مجرد ديكور، على أي حال لا أحد يراقب
---
真绝了,嘴上战略储备,手里在割肉...
---
问就是"تنفيذ غير متوقع"، وزارة العدل الأمريكية هذه المرة تضحكني
---
الشفافية؟ تفكر في إيه، الحكومة من دون أسباب
---
合着BTC储备计划就这么折腾完了؟
---
说好的hold住,结果偷摸卖了,这脸打得啪啪响
---
有意思啊,一个行政命令能值几个钱
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdropper
· 01-07 05:14
انتظر، هل باعوا سرًا؟ أليس هذا بمثابة إهانة للأمر الإداري
---
مرة أخرى، يقولون إن الاحتياطيات موجودة ولكنهم يبيعون فعليًا، لقد سئمنا من هذه الحيلة
---
هل باعوا عملة ساموراي؟ الحكومة تقدم هدية للبورصات
---
أليس من المفترض أن يكون هناك احتياطي استراتيجي، فلماذا اختفى؟ أين الشفافية يا صديقي
---
أضحك من القلب، القوانين كأنها لعبة، البيع فقط هو الحل
---
كيف يمكن للجهات الحكومية أن تثق في خطة احتياطي البيتكوين بهذه الطريقة
---
إذن إلى أين ذهبت الأموال... سؤال جيد جدًا
---
التنفيذ واللوائح أمران مختلفان، هذا حقًا غريب بعض الشيء
---
الحكومة: نحن نتحدث عن احتياطي، لكنه في الواقع "احتياطي ديناميكي"
---
يبدو أن احتياطي البيتكوين أيضًا غير موثوق به
---
هل تجرؤ على مخالفة الأمر بشكل مباشر وتواصل هذا الأسلوب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· 01-06 04:54
هل تلعب مرة أخرى بألعاب الكلمات؟ الحكومة تقول إنها تخزن وفي نفس الوقت تبيع بشكل خفي، نمط من التداخل بين اليد اليمنى واليسرى
---
هذا غير معقول... كيف لا يمكن تنفيذ الأوامر المكتوبة بوضوح؟
---
حقًا مذهل، الأمر الإداري لا يختلف عن عدم طباعته، سواء للبيع أم لا، لماذا هذا الصمود؟
---
لقد توقعت أن الحكومة لن تتبع القواعد في عملية استحواذ ساموراي على BTC، وهذا بالفعل ما حدث
---
إذن، السؤال هو، من يخدع من؟ أم لا أحد يراقب الأوامر أساسًا؟
---
السياسة والتنفيذ غير متوافقين، أحدهما يرغب في التنفيذ والآخر يرفض، ونحن كمستثمرين نتابع المشهد فقط
---
الشفافية؟ هاها، لا تضحك، هل تعتبر تصرفات الحكومة شفافة؟
---
صعب جدًا، الأوامر مجرد ديكور، وBTC مجرد آلة سحب نقدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· 01-06 04:54
هههه، هل باعوه حقًا، أليس كذلك؟ أقرأ بين السطور هنا... نمط تدفق المؤسسات الكلاسيكي، الحكومة تفعل العكس مما قالت إنها ستفعله. تتحقق من الأمر التنفيذي 14233 🤔، لست مندهشًا بصراحة، المال الذكي دائمًا يتحرك بشكل مختلف عن المذكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-06 04:52
نعم، هذا يعطي vibes "راقب مركزك" ... من المفترض أن يحتفظوا (HODL) لكنهم يبيعون؟ هذا هو عكس اللعبة تمامًا. ذكرني ألا أثق أبدًا في التنفيذ عندما تبدو السياسة نظيفة على الورق، لقد مررت بذلك وخسرت قبل ذلك مع طلبات الهامش... ربما لهذا السبب لا يعلمونك أبدًا كيف تقرأ بين السطور في دروس التمويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· 01-06 04:49
هل عادت مرة أخرى؟ الحكومة تجمع الاحتياطيات بيد وتبيع بيد أخرى، هذا السيناريو سيء جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 01-06 04:45
عاد الأمر مرة أخرى، هذه اللعبة الحكومية... هل كانت الوعود بالاحتياطيات، ثم يبيعونها على الفور؟ أليس هذا هو اليد اليسرى تدير اليمنى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CexIsBad
· 01-06 04:37
هل تلعب نفس اللعبة مرة أخرى؟ كانت الوعود بتوفير العملات الاحتياطية ولكنها تُباع بسرعة، حقًا هذه التصرفات الحكومية مذهلة
يبدو أن وزارة العدل الأمريكية واجهت مشكلة في التعامل مع الأصول المصادرة. وفقًا للأمر التنفيذي رقم 14233، يجب أن يتم تخزين البيتكوين المصادرة في الاحتياطي الاستراتيجي الأمريكي، لكن الجهات المعنية قامت ببيع البيتكوين المدفوع من قبل مطور Samourai. هذا التصرف يتعارض مباشرة مع الأحكام الواضحة لهذا الأمر التنفيذي. إذا ثبتت صحة هذه المعلومات، فقد يعني ذلك أن الجهات الحكومية انحرفت عن الاتجاه السياسي المحدد على مستوى التنفيذ، مما يثير تساؤلات حول شفافية إدارة احتياطي البيتكوين وتناسق تنفيذ السياسات.