2026-01-05 14:20:09

#数字资产动态追踪 هل فكرت يومًا أن أكبر مخاطر تواجه $BTC في الواقع تأتي من الذكاء الاصطناعي؟

مع تطور تقنية وكلاء الذكاء الاصطناعي، يبدو أن البنية التحتية الحالية للبلوكشين لم تعد تواكب التطور. هذه الوكالات الذكية التي تعمل بشكل مستقل تحتاج إلى تفاعلات أكثر كفاءة على السلسلة، ونماذج صلاحيات أكثر مرونة، وسرعة تأكيد أعلى. إذا استمررنا في استخدام المنطق التصميمي القديم، فإن النتيجة ستكون أن الذكاء الاصطناعي لن يتمكن من الانتشار بشكل فعال على الشبكة المشفرة.

ماذا يعني ذلك؟ قد يحتاج البلوكشين إلى إعادة تصميم جذرية — من آلية الإجماع إلى طبقة العقود الذكية، لإعادة التفكير في كيفية تحسينها لمشاركة الوكلاء الذكاء الاصطناعي كجهات جديدة. وإلا، فإن دمج الذكاء الاصطناعي والتشفير سيظل مجرد جهود منفصلة.

BTC0.34%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SerLiquidated

· 01-07 21:05

يبدو أن هناك تغييرات جذرية على المستوى الأساسي مرة أخرى، كل مرة يتحدثون عن إعادة تعيين ثورية، ولكن النتيجة لا تزال نفس الأسلوب القديم...

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiAlchemist

· 01-06 12:41

صراحة، كل هذه النظرية "الذكاء الاصطناعي لا يمكنه التحسين على سلاسل الإرث" هي مجرد طبقة أخرى من مشكلة التحول... العقبة الحقيقية ليست الهيكلية، بل التوازن الخوارزمي. نحن نحاول تغذية وكلاء مستقلين من خلال آليات توافق مصممة للبشر. هذا مثل... تشغيل حجر الفلاسفة من خلال فرن عصور وسطى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiOldTrickster

· 01-06 05:49

ها، مرة أخرى عبارة "سوف تنهار blockchain". لقد سمعت هذه العبارة بالفعل في عام 2017.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinGuardian

· 01-05 23:56

آه حسنًا، مرة أخرى هناك رأي يقول "سوف تنهار تقنية البلوكشين"، ولكن هذه المرة السبب هو الذكاء الاصطناعي؟ شيء مثير للاهتمام انتظر، هل حقًا يحتاج وكيل الذكاء الاصطناعي إلى أن يكون سريعًا ومرنًا جدًا، أم أننا نبالغ في التصميم مرة أخرى... مخاطر البيتكوين كثيرة، هل يجب أن نلقي اللوم على الذكاء الاصطناعي؟ هذه المنطقية تبدو ضعيفة بعض الشيء، وربما يكون الأمر مجرد حيلة تسويقية لبعض المشاريع الجديدة لقد تغيرت تقنية البلوكشين مرات عديدة، فما الشكل الذي يجب أن تتغير إليه لترضي جميع الأطراف؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiCaffeinator

· 01-05 14:50

وبالمناسبة، الآن يجب على السلسلة حقا مواكبة سرعة الذكاء الاصطناعي، وإلا سيكون الأمر محرجا هل يجب على BTC حقا مواجهة هذه المشكلة، أم أنها موجة أخرى من المفاهيم الضجيجية؟ إذا لم يتغير الهيكل، سيعلق عامل الذكاء الاصطناعي بالفعل، وهذا ليس أمرا بسيطا انتظر، هل نعيد تصميم آلية الإجماع؟ يشعر الأمر بصعوبة شديدة... الجمع بين الذكاء الاصطناعي والسلاسل يتطلب أفكارا جديدة، وهو بالفعل متفرق قليلا في الوقت الحالي إذا لم تغيره، فلن يكون الذكاء الاصطناعي قابلا للاستخدام، ولا يوجد خطأ في هذا المنطق لذا يجب أن يكون هناك تصميم جديد أساسي، والهندسة الحالية بالفعل قديمة نموذج الإذن هو عنق زجاجة حقيقي، ويجب أن يكون وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر حرية وصداقة للبيئة قد تحتاج هذه الموجة حقا إلى خطة تكسر اللعبة، وإلا فلن يكون هناك دراما إذا سألتني، قد تكون هناك سلسلة عامة جديدة لحل هذه المشكلة، بدلا من تغيير البيتكوين

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlOrRegret

· 01-05 14:49

ببساطة، BTC ستُقهر بواسطة الذكاء الاصطناعي، السلسلة الحالية فعلاً لا تواكب سيطرة وكلاء الذكاء الاصطناعي، يجب التحديث بسرعة وإلا ستكون النهاية هذا الشخص على حق، عدم تغيير آلية الإجماع هو بمثابة وضع العقبات لنفسك انتظر... من يضمن أن التصميم الجديد لن يُعاقب من قبل الذكاء الاصطناعي؟ السلسلة بطيئة جدًا، كيف يلعب الذكاء الاصطناعي مع ذلك، هو حقًا مشكلة إعادة التصميم تبدو سهلة، لكن كم من الوقت سيستغرق الأمر فعليًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCWaveRider

· 01-05 14:49

صحوا يا جماعة، هذه المنطق معكوس، BTC لا يخاف من الذكاء الاصطناعي انتظر، هل يجب أن تتغير blockchain من أجل AI؟ أعتقد أن العكس ممكن أيضًا هذا الشخص يفكر كثيرًا، لو كانت تلك الأيام قد جاءت لكان هناك خطة بالفعل قولوا ما تريدون، أليس بعض المشاريع تبحث عن مبرر لجمع التمويل... هل يعمل وكيل AI على السلسلة؟ دائمًا أشعر أنه طلب زائف لكن على الجانب الآخر، التقنية حقًا بحاجة إلى تحديث، وهذا سريع جدًا يا إلهي، لا تتحدثوا بلا مبالاة، قد يؤدي ذلك إلى هبوط السوق، وأنا لا زلت في وضعية شراء عميقة الخطر الحقيقي هو التنظيم، لا تخلط الأمور بين ضربة وركلة يبدو الأمر كأنه زجاجة جديدة تحتوي على شراب قديم، وتغيير التعبير لإعادة استغلال السوق مشكلة، BTC على مدى أكثر من 10 سنوات لم ير شيئًا، ومع ذلك يظل ثابتًا بثبات

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaMillionairen't

· 01-05 14:28

هل هذا يعني أن تقنية البلوكشين نفسها قد تصبح قديمة؟ هل هذا صحيح أم لا --- بعد أن أصبح وكيل الذكاء الاصطناعي شائعًا، الأداء الخاص بالسلسلة لم يعد يلبي الحاجة، وقد بدأ الناس يتحدثون عن ذلك منذ زمن، الأمر يعتمد على من سينجز ذلك أولاً --- انتظر، هل هذه المنطق معكوس؟ يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي هو الذي يتكيف مع البلوكشين وليس العكس، أليس كذلك --- أريد فقط أن أعرف هل الآن طبقات2 (Layer2) تعمل بشكل مكثف لتحسين هذا الأمر --- مرة أخرى، قصة "البلوكشين سيموت" تتكرر، سمعتها مرارًا وتكرارًا --- لذا، ببساطة، لا أمل في سلسلة لا تتكيف مع الذكاء الاصطناعي، فهي بلا مستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-05 14:27

هذه المنطق معكوس، الذكاء الاصطناعي لن يُقيد بواسطة السلسلة، بل العكس هو الصحيح، يجب على السلسلة أن تتكيف مع احتياجات الذكاء الاصطناعي، وفي النهاية قد تظهر سلسلة عامة مخصصة للذكاء الاصطناعي مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProtocolRebel

· 01-05 14:25

ببساطة، السلسلة الحالية لا يمكنها تحمل موجة الذكاء الاصطناعي هذه، في النهاية ستحتاج إلى إعادة هيكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد