وفقًا للملاحظات الأخيرة من كاشكاري في الاحتياطي الفيدرالي، فإن موجة الذكاء الاصطناعي المستمرة هي في الغالب قصة عن شركات التكنولوجيا الكبرى التي توسع عملياتها وقدراتها. تركز السردية التي تُسمع في دوائر السياسات على كيفية استحواذ اللاعبين الرئيسيين على معظم القيمة من اعتماد الذكاء الاصطناعي.

ومن المثير للاهتمام، أن كاشكاري أشار إلى أن هذا الاتجاه لا يبدو أنه يسبب صداعًا كبيرًا للشركات الصغيرة والمتوسطة في هذه المرحلة. القلق ليس واسع الانتشار عبر قطاع الشركات الصغيرة والمتوسطة — إنه مركز في مستوى المؤسسات حيث تتطلب استثمارات هائلة في البنية التحتية وموارد حسابية.

هذه الملاحظة تحمل تبعات حول كيفية تفكيرنا في سردية الذكاء الاصطناعي. بينما تركز العناوين على اضطراب الذكاء الاصطناعي والتحول، فإن التأثير الاقتصادي الفعلي يبدو مركّزًا بدلاً من أن يكون ديمقراطيًا. الشركات الكبرى التي تملك رأس المال للاستثمار في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي تحقق مكاسب غير متناسبة، في حين أن المشغلين الأصغر لا يواجهون نفس الضغط أو فرصة.

بالنسبة للأسواق التي تراقب التضخم والتوظيف وديناميات النمو، فإن هذا التمييز مهم. تشير وجهة نظر الاحتياطي الفيدرالي إلى أن فوائد الذكاء الاصطناعي قد لا تتسرب على نطاق واسع كما تقترح بعض السيناريوهات المتفائلة، على الأقل ليس بعد.