لا تدين الأداة نفسها بسبب الأشرار — هذا رأي قاله أحد كبار مسؤولي إحدى البورصات الرائدة في مقابلة حديثة.
الموضوع بدأ من كيفية مساعدة المبتدئين على التعرف على المحتالين. تشبيهه كان تصويريًا جدًا: التقنية مثل المجرفة، يمكن استخدامها لبناء جدران وبيوت، أو يمكن أن تُستخدم لأغراض شريرة. المهم هو أن، الاستخدام المفرط للتقنية دائمًا يكون من قبل أقلية، ولا ينبغي أن نرفض التقنية نفسها بسبب هذه النسبة الصغيرة.
هذا المنطق له أهمية خاصة في عالم العملات المشفرة. الاحتيال، والنصب، والهروب من المسؤولية موجودة بالفعل، لكن هذا لا يعني أن النظام بأكمله به مشكلة. بل على العكس، بفضل خصائص اللامركزية، للمستخدمين مزيد من الاستقلالية وحقوق المعرفة — طالما تعلم أساسيات الأمان، فإن معظم المخاطر يمكن السيطرة عليها.
لذا، بدلاً من الشكوى من وجود الكثير من الأشرار، من الأفضل تحسين قدراتك على التمييز. هذه هي الطريقة الصحيحة للبقاء على قيد الحياة في عالم التشفير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonMathMagic
· 01-06 09:49
ما تقول صحيح، لكن الكثير من الناس بمجرد أن يبدأوا يتعرضون للخسارة مرة أو مرتين ثم يبدأون في انتقاد سوق العملات بأكمله
حقًا، بدلاً من لوم الأدوات، من الأفضل أن تسأل نفسك هل قمت بالفعل بعمل البحث اللازم أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 01-06 05:22
مجازة المعول رائعة، الأهم هو أن ترى هل يمكنك استخدام المعول في يدك أم لا، وإذا لم تستطع، فما فائدة لوم الأداة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 01-03 10:27
لا يوجد خطأ في الكلام، فقط أن الأشرار والأفعال السيئة يثيرون الفوضى بشكل كبير، مما يجعل المبتدئين يخافون ويبتعدون بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· 01-03 10:21
قالت صحيح، من يلوم من لا يملك نظرة ثاقبة
هذه هي نفس الحجة القديمة، المفتاح هو حقًا تعلم قراءة السوق والتحليل الأساسي على السلسلة
هذه المنطق ينطبق في أي مكان، لا يمكن إنكار الطب لمجرد وجود أطباء سيئين
أتفق، لكن الواقع هو أن معظم المبتدئين يهدفون فقط لجمع الأموال، وكل معارف السلامة لا تفيد شيئًا
المجرفة يمكن أن تبني منزلًا أو تضرب رأس شخص، المشكلة أن هناك من يضرب الناس بالمجرفة في هذا المجال
يبدو صحيحًا، لكن اللامركزية تعني أيضًا أنه لا أحد يضمن، ومخاطرها حقيقية جدًا
الارتقاء بالنفس سهل القول، كم عدد الأشخاص المستعدين حقًا لقضاء الوقت في التعلم؟
أتفق، لكن من يميز ذلك 1% من الأشرار هو بالفعل نكتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· 01-03 10:21
بصراحة، لقد سمعت الكثير من نظريات "الشفرة" هذه، لكنها فعلاً لها وجهة نظر... المشكلة أن معظم الناس لا يرغبون في التعلم على الإطلاق، فقط يريدون الفوز بسهولة
يومياً يسبون الهروب، ويُصادون أنفسهم ويعيدون السؤال لي لماذا لم أنبه... كيف أنبه؟
المهم هو أن تفهم هل أنت حقاً تريد المشاركة في هذا النظام البيئي، أم أنك فقط تريد كسب المال بسرعة
النية لكسب المال بسرعة هي الأكثر عرضة للقطع، ثم يبدأون في إنكار الصناعة بأكملها، وهذا ليس خطأ التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· 01-03 10:02
في الواقع... فإن "حجة إساءة الاستخدام بنسبة 1%" تقوم بالكثير من الأعباء هنا التي لا تصمد أمام التدقيق. هل قمنا بالحسابات حول معدلات الاحتيال الفعلية في العملات الرقمية مقابل التمويل التقليدي؟ بصراحة، يبدو أن الإطار مناسب بشكل مريح للبورصات ذات المصالح الخاصة.
لا تدين الأداة نفسها بسبب الأشرار — هذا رأي قاله أحد كبار مسؤولي إحدى البورصات الرائدة في مقابلة حديثة.
الموضوع بدأ من كيفية مساعدة المبتدئين على التعرف على المحتالين. تشبيهه كان تصويريًا جدًا: التقنية مثل المجرفة، يمكن استخدامها لبناء جدران وبيوت، أو يمكن أن تُستخدم لأغراض شريرة. المهم هو أن، الاستخدام المفرط للتقنية دائمًا يكون من قبل أقلية، ولا ينبغي أن نرفض التقنية نفسها بسبب هذه النسبة الصغيرة.
هذا المنطق له أهمية خاصة في عالم العملات المشفرة. الاحتيال، والنصب، والهروب من المسؤولية موجودة بالفعل، لكن هذا لا يعني أن النظام بأكمله به مشكلة. بل على العكس، بفضل خصائص اللامركزية، للمستخدمين مزيد من الاستقلالية وحقوق المعرفة — طالما تعلم أساسيات الأمان، فإن معظم المخاطر يمكن السيطرة عليها.
لذا، بدلاً من الشكوى من وجود الكثير من الأشرار، من الأفضل تحسين قدراتك على التمييز. هذه هي الطريقة الصحيحة للبقاء على قيد الحياة في عالم التشفير.