لماذا يوجد خبراء ذوو خبرة 30 عامًا في وول ستريت، ومديرون تنفيذيون لشركات مدرجة، يطلقون العملات الرقمية للمستثمرين العاديين؟ المنطق وراء ذلك يستحق التفكير. في النظام المالي التقليدي، التضخم يزداد ضغطه على حياة الناس العاديين، لكن هذا المؤسس رأى طريقًا مختلفًا — بناء مجتمع استثمار حقيقي يرافق المستخدمين على المدى الطويل، ودمج تقنية الذكاء الاصطناعي لتمكينهم، مع وضع مصالح المستثمرين الأفراد في المقام الأول. هذا الموقف من جانب مشروع كهذا نادر بالفعل. من وول ستريت إلى مجتمع Web3، يعكس هذا التحول تفكيرًا في ديمقراطية التمويل المشفر. بالطبع، ما إذا كانت هذه المشاريع المبتكرة ستفي بوعودها حقًا يعتمد على القدرة التنفيذية المستقبلية وتطور بيئة المجتمع بشكل فعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlphaLeaker
· 01-06 06:16
الشيخ في وول ستريت يتحول إلى إصدار عملات، لقد سمعت هذا الكلام كثيرًا، المفتاح هو ما إذا كان بإمكانه حقًا وضع مصالح المستثمرين الصغار في المقام الأول، وعدم تكرار موجة أخرى من استغلال المبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 01-05 14:57
هذه القصة جيدة حقًا، لكنني لا زلت أريد أن أرى ما يمكنهم فعله حقًا، فالجميع يمكنه أن يصرخ بالشعارات
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-03 19:43
هل يأتي نخبة وول ستريت لإصدار العملات الرقمية لمرافقة المستثمرين المبتدئين؟ يبدو الأمر جميلاً، لكن الثقة من عدمها لك.
---
مرة أخرى، نفس أسلوب التمويل الديمقراطي، لقد تم استهلاكه... إذا كان ذلك ممكنًا حقًا، لكان قد بدأ منذ زمن.
---
30 عامًا من الخبرة في عكس الاتجاه، وأشعر بالقلق أكثر، لماذا؟
---
هل تمكين AI للمستثمرين المبتدئين لصالحهم أولاً؟ لننظر في الورقة البيضاء، لا تكتفِ بسماع القصص.
---
لقد رأيت الكثير من السيناريوهات حيث ينحدر المديرون التنفيذيون إلى جمع الأموال من خلال إصدار العملات.
---
مثير للاهتمام، لكن التنفيذ هو المفتاح، لا تتحدث إليّ عن التفكير.
---
هل التضخم الكبير يدفع لإصدار العملات لإنقاذ السوق؟ هذه المنطق غريب بعض الشيء...
---
مرافقة المستخدمين؟ اسألهم أولاً كيف يربحون المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 01-03 12:59
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل سيهتم حقًا أشخاص وول ستريت بلا أنانية بالمستثمرين الأفراد؟ أود أن أرى كيف تقول البيانات المالية ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 01-03 08:54
يا أخي، هذه الحجة تبدو غريبة جدًا، هل حقًا نخبة وول ستريت فجأة اكتشفت ضميرها وأعطت عملات للمستثمرين الصغار؟ يجب أن أراجع الوضع قبل أن أقول شيئًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenToaster
· 01-03 08:54
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل حقًا سيكون المخضرمون في وول ستريت بهذه النية الحسنة؟ ما زلت أريد أن أرى كيف ستسير الأمور لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· 01-03 08:43
يبدو أن القصة جيدة جدًا، لكنني لا زلت أريد أن أرى ما يمكنهم فعلاً تسليمه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· 01-03 08:43
يا إلهي، أنصار وول ستريت يروجون لـWeb3 ويقولون إنه يجب أن يكون ديمقراطيًا، مجرد سماع ذلك يكفي للضحك haha
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· 01-03 08:42
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل أصبح جميع نخبة وول ستريت الآن يعملون في Web3؟ أود أن أسمع كيف يفسرون هذه الحركة...
لماذا يوجد خبراء ذوو خبرة 30 عامًا في وول ستريت، ومديرون تنفيذيون لشركات مدرجة، يطلقون العملات الرقمية للمستثمرين العاديين؟ المنطق وراء ذلك يستحق التفكير. في النظام المالي التقليدي، التضخم يزداد ضغطه على حياة الناس العاديين، لكن هذا المؤسس رأى طريقًا مختلفًا — بناء مجتمع استثمار حقيقي يرافق المستخدمين على المدى الطويل، ودمج تقنية الذكاء الاصطناعي لتمكينهم، مع وضع مصالح المستثمرين الأفراد في المقام الأول. هذا الموقف من جانب مشروع كهذا نادر بالفعل. من وول ستريت إلى مجتمع Web3، يعكس هذا التحول تفكيرًا في ديمقراطية التمويل المشفر. بالطبع، ما إذا كانت هذه المشاريع المبتكرة ستفي بوعودها حقًا يعتمد على القدرة التنفيذية المستقبلية وتطور بيئة المجتمع بشكل فعلي.