2026-01-03 08:21:22

أنا دائماً أقول إن المشاريع الثلاثة BNB و SOL و AAVE هي الأصول التقاعدية الأكثر جدارة بالاحتفاظ بها على المدى الطويل في عالم العملات الرقمية.

لنبدأ بـ BNB. هذا الشيء لا يحتاج إلى الكثير من الشرح، فالمعرفة به واضحة للجميع. بعد شرائه، فقط استرخِ، وادفعه على المنصة لتستمر في الحصول على التوكنات المجانية (airdrop). كلما زاد عدد الـ BNB الذي تمتلكه، زادت قيمة التوكنات الموزعة عليك. في فترات النشاط السوقي، يمكنك الحصول على ثلاث أو أربع توزيعات شهرياً، وهذه تعتبر دخل إضافي حقيقي.

الأهم من ذلك هو أن أساسيات BNB قوية جداً. فهي من نفس مستوى العملات الرئيسية مثل BTC و ETH، ولا داعي للقلق بشأن مستقبلها. إذا وصلت إلى سعر خُمس أرقام لكل توكن، فهذه مسألة وقت فقط. لذلك، امتلاك BNB يعني عائدات من الفوائد + التوكنات الموزعة المتنوعة + زيادة سعر العملة، وهو ما يجعله حقاً ملك الفوائد المركبة.

ننتقل إلى SOL. منطق تصميم SOL مشابه لـ ETH، حيث يتم نقل نظام التعدين إلى السلسلة. الفرق هو أن عتبة التحقق في ETH تبدأ من 32 توكن، بينما في SOL لا يوجد هذا الحد، ويمكن لأي شخص المشاركة بتوكن واحد أو ألف توكن. هذه السهولة في الوصول جذبت الكثير من المساهمين من الوسط والصغير.

هناك بعض التشابه بين SOL و BNB، وإذا كنت من نوعية الباحث عن الأمان المطلق، فالأفضل أن تمتلك كلاهما قليلاً. لكن إذا كنت تريد التوازن بين الأمان والنمو، فلابد من الاختيار بينهما. شخصياً، أميل إلى BNB لأنه أكثر نضجاً من حيث البيئة التحتية، وتكرار التوزيعات أعلى.

وأخيراً، AAVE. قصة هذا المشروع هي الأكثر إثارة.

في البداية، كان لدى AAVE آلية برك الإقراض، حيث يودع المستخدمون AAVE في المنصة ليحصلوا على فوائد. ثم حدثت بعض التغيرات داخل AAVE، حيث قرر المؤسسون بشكل كبير أن ينقلوا ملكية المشروع بالكامل إلى إدارة المجتمع. في ذلك الوقت، قلت إن هذا خبر ممتاز. التقلبات قصيرة المدى خلال فترة الانتقال للسلطة طبيعية، لكن بمجرد استقرار الأمور، سيصبح AAVE من الأصول الذهبية الحقيقية.

حالياً، توزيع حقوق الحوكمة في AAVE كالتالي: إذا كنت تملك بين 100 و 300 توكن، يمكنك أن يكون لديك صوت في المجتمع وتشارك في التصويت ومناقشة المقترحات. وإذا كانت لديك أكثر من 1000 توكن، يمكنك المشاركة في القرارات الكبرى. والمستثمرون الذين يملكون أكثر من 10000 توكن، أي تغييرات مهمة في AAVE يجب أن تستشيرهم أولاً.

هناك تغيير جوهري يجب فهمه هنا: كانت AAVE سابقاً مثل بنك تقليدي، حيث الفريق المؤسس هو الإدارة، والمستثمرون هم المودعين، والمقترضون هم العملاء. الآن؟ البنك لا يزال هو نفسه، لكن بدون وجود إدارة وسيطة، وأصبح كل حامل توكن هو المساهم الحقيقي في AAVE.

الأرباح التي كانت تذهب سابقاً إلى الفريق المؤسس، الآن يشارك فيها جميع المساهمين بنسبة متساوية. هذا تحول نوعي من الدخل السلبي إلى حق المشاركة الفعلي في توزيع الأرباح.

الخلاصة هي: إذا كنت تريد أن تجد أصول تقاعد موثوقة في عالم العملات الرقمية، فهذه الثلاثة عملات لها مميزات خاصة، لكنها جميعها تستحق التخصيص. فبإمكانك أن تكتفي من العائد الشهري لتغطية نفقاتك، وتشارك في نمو السوق، وهذا هو الأسلوب الحقيقي للاستثمار طويل الأمد.

BNB‎-2.79%

SOL‎-2.24%

AAVE‎-3.68%

BTC‎-1.95%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BridgeJumper

· 01-05 21:17

يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن كيف أشعر أن وتيرة توزيع BNB لم تكن بهذه الكثرة؟ --- هذه المنطق الحوكمي لـ AAVE فعلاً ممتاز، فقط يجب أن تحافظ على هدوئك وتتحكم جيدًا --- استخدام مصطلح الأصول التقاعدية جيد، لكن يعتمد على مدى تحملك للمخاطر --- نقطة انخفاض عتبة SOL فعلاً مغرية، لكن استقرار النظام البيئي لا يزال يثير التساؤل --- الربح الثلاثي يبدو رائعًا، لكن الأهم هو اختيار الوقت المناسب للدخول، أليس كذلك؟ --- تحول AAVE من المركزية إلى الحوكمة المجتمعية هو إشارة جيدة على المدى الطويل --- لم أكن مخطئًا، لكن هل تقييمات الثلاثة الآن تستحق حقًا أن نبدأ فيها؟ --- أنا أوافق على قوة الأساسيات لـ BNB، لكنني قلق من المخاطر السياسية المستقبلية --- الادعاء بأن الدخل الشهري يغطي المعيشة مبالغ فيه قليلاً، الأمر يعتمد على حجم الحيازة --- فهمت منطق توزيع السلطة في AAVE، وأشعر أنه نموذج حقيقي لللامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· 01-04 20:47

تعتبر عتبة التحقق من SOL أقل بالفعل من ETH، لكن هذا هو بالضبط الخطر، هل هناك ضمان لاستقرار العقد؟ توزيعات BNB المجانية حقيقية، لكن الاعتماد فقط على التوزيعات لدعم المعيشة لا يزال متفائلًا جدًا. الحوكمة اللامركزية لـ AAVE تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تواكب كفاءة التشغيل الفعلية؟ هذا هو الأمر الحاسم. الاحتفاظ بجميع الثلاثة ليس أفضل من استثمار المال في عقد التحقق، على المدى الطويل العائدات أكثر استقرارًا. لنترك الأمر، وننتظر ظهور البيانات أولاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

degenwhisperer

· 01-03 08:51

ثلاثة أضعاف العائد تبدو جيدة، لكن هل يمكن لـ BNB أن تصل إلى خمسة أرقام مرة أخرى؟ استيقظوا الحد الأدنى لـ SOL فعلاً مغرٍ، فقط أخشى أن يتوقف مرة أخرى أنا متفائل بشأن تفويض AAVE، لكن غالبًا ما تتحول رموز الحوكمة إلى هواء في النهاية تخصيص بعض الأموال جيد، لكن المراهنون على التقاعد بالكامل هم مقامرون، لا تخدعوا أنفسكم هذه المشاريع لا مشكلة فيها، فقط لا تتوقع أن تدعم حياتك خلال شهر، الواقع ليس بهذه الروعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· 01-03 08:50

يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن موضوع توزيع BNB قد تم تضخيمه بعض الشيء، والفوائد الحقيقية ليست بمبالغ فيها كما يُروج لها... أنا أؤيد حق إدارة AAVE، فاللامركزية حقًا هي الاتجاه المستقبلي، لكن العائق هو أن العتبة مرتفعة قليلًا، 10000 عملة؟ العاديون لا يستطيعون اللعب بها. أنا أرى أن SOL جيد، فالعقبة المنخفضة تجذب الكثير، فقط أخشى أن يحدث انهيار آخر مرة... الأصول التقاعدية مقبولة، لكن الشرط هو أن يظل سوق العملات الرقمية مستمرًا في البقاء، فهذه هي المخاطرة الحقيقية، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaSunglasses

· 01-03 08:40

يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن المخاطر يجب أن تتحكم فيها بنفسك --- هذه الموجة من تفويض AAVE حقًا مثيرة للاهتمام، لكن الحقيقي الذي يمكنه جني الأرباح هو الانتظار حتى تنمو البيئة --- هل تتحدث عن توزيع BNB ثلاث أو أربع مرات في الشهر؟ هذا غير معقول، لم أره منذ نصف سنة --- أتفق معك في أن مستوى الدخول المنخفض لـ SOL جيد، لكن استقرار البيئة أقل بكثير من BNB --- مصطلح الأصول التقاعدية مبالغ فيه قليلاً، متى كانت العملة مستقرة في أي وقت من الأوقات --- لقد فهمت تمامًا منطق انتقال AAVE من المخزون إلى المساهمين، فقط ننتظر هل ستتراجع الحوكمة لاحقًا أم لا --- هل تتحدث عن BNB بمبالغ خمسة أرقام؟ هذا حلم، السيولة وحدها كافية لعرقلتك --- توزيع الثلاثة معًا بالتأكيد أكثر توازنًا، لكن الشرط هو أن يكون لديك رأس مال حقيقي بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

Anon4461

· 01-03 08:31

صراحة، لقد انطلقت في شراء BNB منذ فترة، وأنا الآن فقط أنتظر توزيع الأيردروب منطق إدارة المجتمع في AAVE هذا فعلاً رائع، فهو يشبه توزيع أرباح البنك مباشرة على المساهمين، وهذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3 الحد الأدنى لـ SOL منخفض وهو ميزة، لكنه يعني أيضًا تنويع المخاطر، ومع ذلك أظل أطمئن أكثر إلى BNB هل يمكن أن يغطي الدعم الشهري المعيشة؟ هذا هو الدخل السلبي الحقيقي، فهو أكثر روعة من العمل بدوام كامل لكن، من ناحية أخرى، هذا النوع من استراتيجيات التقاعد يحتاج إلى رأس مال، ومن غير الواقعي أن يشتري المستثمرون الصغار بضعة آلاف من BNB إعداد حقوق الحوكمة في AAVE له جانب مثير للاهتمام، لكن كيف يمكن أن يكون هناك صوت حقيقي للمستثمرين الصغار؟ قبل أيام، رأيت من يقول إن نشاط النظام البيئي على شبكة SOL تجاوز BNB، ما رأيك في ذلك؟ إذا أردت أن تملك جميعها، كم من رأس المال يجب أن يكون لديك ليكون مريحًا، أعتقد أنه من الأفضل اختيار الأهم فقط توزيع الحقوق بشكل متزايد يقلل من مركزية السيطرة، فهل هذا سيؤدي إلى انخفاض كفاءة إدارة AAVE؟ الحديث عن الأيردروب مبالغ فيه جدًا، هل الحالة الحقيقية تتكرر بهذه الكثافة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0