عدم اليقين التنظيمي يدفع العملات الرقمية إلى الخارج، وفقًا لـ لومييس

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: عدم اليقين التنظيمي يدفع العملات الرقمية نحو الخارج، وفقًا للوميس الرابط الأصلي: https://coindoo.com/regulatory-uncertainty-is-driving-crypto-offshore-says-lummis/ عاد الجدل المستمر في واشنطن حول إشرافها على العملات الرقمية إلى الواجهة بعد أن جددت سينثيا لومييس دعوتها لوضع دليل موحد ومتسق ينظم بيتكوين والأصول الرقمية.

بدلاً من فرض قيود جديدة، فإن حجتها هي أن غياب الحدود الواضحة أصبح أكبر مخاطر — ليس فقط على الصناعة، بل على القيادة الاقتصادية للولايات المتحدة.

النقاط الرئيسية

• السيناتور لومييس تدعو إلى تشريع موحد لبنية سوق العملات الرقمية
• التداخل التنظيمي يدفع الشركات ورؤوس الأموال نحو الخارج
• المقترح يركز على الاختصاص القضائي الواضح بدلاً من القيود الجديدة
• يُعتبر بيتكوين كأصل مميز يتطلب قواعد مخصصة

تحذر لومييس من أن سنوات من التداخل في السلطات وتطبيق القوانين من قبل كل جهة تنظيمية على حدة خلقت ضبابية يصعب على الشركات التخطيط أو الاستثمار أو الابتكار فيها. وفي رأيها، كانت النتيجة متوقعة: تختار الشركات البناء في أماكن أخرى، ويتبعها رأس المال، وتتنازل الولايات المتحدة تدريجيًا عن ميزتها المبكرة في التمويل الرقمي.

لطالما دفعت القواعد غير الواضحة شركات الأصول الرقمية نحو الخارج. يغير تشريع بنية السوق ذلك من خلال تحديد الاختصاص القضائي الواضح، وتوفير حماية قوية، وضمان قيادة أمريكا. لننهي هذا الأمر!

مشكلة واحدة، العديد من الجهات التنظيمية

في جوهر المشكلة هو التجزئة. تواجه الشركات العاملة في مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة شبكة من الوكالات التي تؤكد على اختصاصها في جوانب مختلفة من نفس النشاط. أدى ذلك إلى إرشادات غير متسقة، وتطبيق رجعي للقوانين، وبيئة امتثال يصفها العديد من الشركات بأنها غير عملية.

لن يغير تشريع بنية السوق، كما تصوره لومييس، القواعد بشكل تفصيلي لكل أصل على حدة. بدلاً من ذلك، سيحدد من ينظم ماذا — ويضع مسارات واضحة للمراقبة، ويوحد حماية المستثمرين، ويستبدل الغموض بالتوقعات. الهدف هو الانتقال من التنظيم عبر التطبيق إلى التنظيم عبر التصميم.

بيتكوين كحالة خاصة

ركيزة أساسية في موقف لومييس هي أن بيتكوين لا ينبغي معاملته مثل أي رمز رقمي آخر. وتؤكد أن الطبيعة اللامركزية لبيتكوين تجعلها مختلفة جوهريًا عن المشاريع التي تعتمد على كيانات إصدار، أو المطلعين، أو السيطرة المركزية.

من خلال الاعتراف بهذه الفروقات، يمكن لصانعي القوانين وضع قواعد تعمل على التبادلات، والأمناء، والمؤسسات المالية دون إجبار بيتكوين على إطار عمل مخصص للأوراق المالية التقليدية. وتعتقد لومييس أن وضوح هذه القواعد سيفتح الباب أمام استثمارات طويلة الأمد ويشجع المؤسسات على التفاعل بثقة أكبر مع الأصول الرقمية داخل الحدود الأمريكية.

لماذا تتجاوز المخاطر العملات الرقمية

تمتد التداعيات إلى ما هو أبعد من المتداولين والشركات الناشئة. يمكن أن يحدد وضع قواعد واضحة لبنية السوق أين سيتم بناء الجيل القادم من البنية التحتية المالية — وأي بلد يضع المعايير التي تتبعها الدول الأخرى. وصفت لومييس القضية بأنها قرار استراتيجي: إما أن تحدد الولايات المتحدة قواعد التمويل الرقمي، أو تتكيف مع الأطر التي تكتب في أماكن أخرى.

يعزز تجديد جهودها الضغط على الكونغرس للتحرك بعيدًا عن الإجراءات الجزئية نحو نهج موحد. سواء اتخذ المشرعون إجراءات يبقى غير مؤكد، لكن الرسالة واضحة: الغموض التنظيمي لم يعد موقفًا محايدًا — إنه خيار نشط له تبعات طويلة الأمد على تنافسية أمريكا.