لقد رأيت العديد من مشاريع البلوكشين — ارتفاع جنوني في يوم IDO، وبيانات بيضاء تتحدث عن إنجازات خيالية، ثم يختفون بسرعة ويهربون بالأموال. لذلك عندما تحدث إليّ شخص لأول مرة عن مشروع الحوكمة الآلي APRO، كان رد فعلي هو: مرة أخرى نفس القصة.
لكن بصراحة، هذه المرة مختلفة قليلاً.
**المطورون المسمومون بالبيانات**
في بداية عام 2024، كانت منظومة التشفير بأكملها تتعافى من جروحها. مجموعة من المطورين المخضرمين كانوا يتذمرون في المجتمع: "عقود الذكاء الاصطناعي مثالية، لكن البيانات التي تدخلها فيها مشكلة، حتى أبرع الكود لن ينقذها." يبدو الأمر وكأنه تذمر، لكنه في الواقع بحث جماعي عن خلاص.
في ذلك الوقت، سمعت لأول مرة اسم APRO — ليس من خلال توصية من حساب مؤثر، بل من خلال مناقشات تقنية من هؤلاء "الجرحى". قالوا إنهم يريدون بناء حوكمة تنفهم العالم الحقيقي بشكل فعلي. كانت ردة فعلي الأولى حينها: هؤلاء إما مجانين، أو رأوا شيئًا لا يراه الآخرون.
**سنتان بدون إصدار عملة، والأولوية لبناء "البنية التحتية"**
خلفية فريق المؤسسين متنوعة — منهم من جاء من القطاع المالي التقليدي، ومنهم من يدرس الذكاء الاصطناعي والبلوكشين بشكل مكثف. والأكثر دهشة لي هو أنهم حصلوا على تمويل بقيمة 3 ملايين دولار (بقيادة Polychain و Franklin D. Partners)، ومع ذلك لم يسرعوا في إصدار العملة.
ماذا قضوا هذين العامين في فعلهما؟
بنوا بنية هرمية: الطبقة العليا تستخدم خوارزميات الذكاء الاصطناعي لمعالجة تدفقات المعلومات المربكة من العالم الحقيقي (أسعار الأسهم، شروط العقود، بيانات الطقس، وغيرها)، والطبقة السفلى تستخدم التوافق الموزع كمحكمة، للتحقق من صحة البيانات عبر الشبكة.
غطوا أكثر من 40 شبكة بلوكشين — ليس لإظهار القوة، بل لأن مجتمع المطورين تشتت في أماكن مختلفة.
كما أنشأوا آلية قناة مزدوجة: تدعم التحديث التلقائي للبيانات، وتسمح للتطبيقات بسحب البيانات بشكل نشط — لإعادة السيطرة للمطورين.
كل هذه الأعمال "غير مرئية"، لكنها في الواقع أكثر ما يفتقر إليه نظام الحوكمة الآلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletInspector
· 01-06 05:02
يا إلهي، لم أصدر عملة منذ عامين وكنت أعتقد أن سلسلة التمويل قد انقطعت، لكن هل فعلاً يتم بناء البنية التحتية؟ هذا التصرف حقاً يخالف القواعد المعتادة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 01-05 09:50
هل يمكن الحصول على تمويل بعد عامين من عدم إصدار عملة؟ يجب أن أعترف أن هذه العملية فعلاً تحتوي على بعض الشيء.
لكن الأمر يعتمد على الأداء بعد الإطلاق، فقط بناء البنية التحتية ليس كافياً، الأهم هو دقة البيانات.
مشاريع جمع الأموال التي كانت تتظاهر بأنها "بنية تحتية" جميعها...
بصراحة، إذا تم حل مشكلة مصدر البيانات هذه المرة، فإن مسار العقود الذكية لن يكون بلا فائدة.
قائمة الجهات الممولة لا تزال موثوقة، على عكس بعض المشاريع التي تكتب بشكل عشوائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-03 05:48
بصراحة، عدم إصدار عملات خلال عامين هو أمر مذهل حقًا، جعلني أعيد النظر في هذا المشروع
عدم الانجراف وراء IDO بل التركيز على بناء البنية التحتية هو أمر نادر في عالم التشفير
تصميم آلية القناتين فيه بعض الحنكة، ومنح خيار الاختيار للمطورين يظهر فعلاً وجود فكرة
أشعر أن هذه المرة مختلفة حقًا، على الرغم من أنني سأتابع المراقبة مرة أخرى
إذا تمكنوا من حل مشكلة جودة البيانات، قد يشهد مجال العقود الذكية قفزة نوعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDips
· 01-03 05:44
عدم إصدار عملة لمدة عامين وبدلاً من ذلك بناء البنية التحتية، هذا التصرف فعلاً يتسم ببعض العكسية في الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 01-03 05:31
سنتان من عدم إصدار عملات فقط لبناء البنية التحتية، بصراحة هذا التصرف فاجأني إلى حد ما... لكن بالتأكيد هو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي ترفع السعر في يوم IDO مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-03 05:28
يا إلهي، لم تصدر عملة لمدة عامين؟ هذا حقًا نوع نادر في عالم العملات الرقمية.
لقد رأيت العديد من مشاريع البلوكشين — ارتفاع جنوني في يوم IDO، وبيانات بيضاء تتحدث عن إنجازات خيالية، ثم يختفون بسرعة ويهربون بالأموال. لذلك عندما تحدث إليّ شخص لأول مرة عن مشروع الحوكمة الآلي APRO، كان رد فعلي هو: مرة أخرى نفس القصة.
لكن بصراحة، هذه المرة مختلفة قليلاً.
**المطورون المسمومون بالبيانات**
في بداية عام 2024، كانت منظومة التشفير بأكملها تتعافى من جروحها. مجموعة من المطورين المخضرمين كانوا يتذمرون في المجتمع: "عقود الذكاء الاصطناعي مثالية، لكن البيانات التي تدخلها فيها مشكلة، حتى أبرع الكود لن ينقذها." يبدو الأمر وكأنه تذمر، لكنه في الواقع بحث جماعي عن خلاص.
في ذلك الوقت، سمعت لأول مرة اسم APRO — ليس من خلال توصية من حساب مؤثر، بل من خلال مناقشات تقنية من هؤلاء "الجرحى". قالوا إنهم يريدون بناء حوكمة تنفهم العالم الحقيقي بشكل فعلي. كانت ردة فعلي الأولى حينها: هؤلاء إما مجانين، أو رأوا شيئًا لا يراه الآخرون.
**سنتان بدون إصدار عملة، والأولوية لبناء "البنية التحتية"**
خلفية فريق المؤسسين متنوعة — منهم من جاء من القطاع المالي التقليدي، ومنهم من يدرس الذكاء الاصطناعي والبلوكشين بشكل مكثف. والأكثر دهشة لي هو أنهم حصلوا على تمويل بقيمة 3 ملايين دولار (بقيادة Polychain و Franklin D. Partners)، ومع ذلك لم يسرعوا في إصدار العملة.
ماذا قضوا هذين العامين في فعلهما؟
بنوا بنية هرمية: الطبقة العليا تستخدم خوارزميات الذكاء الاصطناعي لمعالجة تدفقات المعلومات المربكة من العالم الحقيقي (أسعار الأسهم، شروط العقود، بيانات الطقس، وغيرها)، والطبقة السفلى تستخدم التوافق الموزع كمحكمة، للتحقق من صحة البيانات عبر الشبكة.
غطوا أكثر من 40 شبكة بلوكشين — ليس لإظهار القوة، بل لأن مجتمع المطورين تشتت في أماكن مختلفة.
كما أنشأوا آلية قناة مزدوجة: تدعم التحديث التلقائي للبيانات، وتسمح للتطبيقات بسحب البيانات بشكل نشط — لإعادة السيطرة للمطورين.
كل هذه الأعمال "غير مرئية"، لكنها في الواقع أكثر ما يفتقر إليه نظام الحوكمة الآلي.