البلوكتشين لديه أكثر الجوانب سخرية — فهو يسعى إلى اللامركزية والتخلص من الوسطاء الموثوق بهم، لكن البيانات التي تتلقاها السلسلة في الواقع أصبحت أكبر صندوق أسود.



انظر إلى بروتوكولات DeFi، أحيانًا تتوقف عن العمل تمامًا بسبب تأخير بسيط في معلومات الأسعار لبضع ثوانٍ. وماذا عن ألعاب NFT؟ الأرقام العشوائية تم كشفها من قبل الناس، واحتلت الترند بسرعة وتعرضت للسخرية الجماعية. من المفترض أن تكون العقود الذكية منطقية بشكل مثالي، لكن إذا كانت البيانات المدخلة نفسها تكذب، فماذا يثق هذا النظام حقًا؟

هناك فريق غاضب جدًا من هذا الأمر. خلفياتهم متنوعة — بعضهم من المالية التقليدية، والبعض الآخر عمل في أنظمة بيانات الذكاء الاصطناعي، وآخرون يعملون على إصلاح الثغرات في بنية البلوكتشين التحتية. الشيء الوحيد المشترك بينهم هو أن جودة البيانات كانت دائمًا عائقًا أمامهم.

في إحدى ليالي عام 2023، قرروا ألا يلفوا حول الموضوع بعد الآن. بدلاً من الاستمرار في التنازل، قرروا مواجهة المشكلة مباشرة: إما حل موثوقية البيانات على السلسلة بشكل كامل، أو الاعتراف بأن Web3 لا تزال مجرد لعبة صندوق رمل.

حلتهم تبدو بسيطة بعض الشيء — ليس الاختيار بين اثنين، بل الجمع بينهما. دعم نقل البيانات بشكل تلقائي ويدوي على حد سواء، لأن المطور الحقيقي يحتاج إلى السيطرة، وليس أن يُقيد بإطار العمل. يستخدمون بنية ذات طبقتين: طبقة تعتمد على الذكاء الاصطناعي لفهم المعلومات المبعثرة من العالم الحقيقي، وطبقة أخرى تعتمد على آلية الإجماع للتحقق عبر الشبكة — كأنها "ترجمة + هيئة محلفين" مجتمعة.

تم تغطية أكثر من 40 سلسلة عبر الجسور، ليس فقط لملء الأرقام، بل لأن المطورين منتشرون بالفعل في مختلف النظم البيئية، فلماذا يضطرون دائمًا إلى الابتعاد عن القريب والبحث عن البعيد؟

عندما يركز الآخرون على سرعة الأداء، فإن هؤلاء يركزون على مشكلة أعمق: كيف يمكن جعل البيانات على السلسلة حقًا موثوقة؟ ربما هذا هو الحد الفاصل بين مرحلة التجربة والانتقال إلى مستوى الإنتاج في البلوكتشين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· منذ 1 س
مرة أخرى مشكلة أوراكل القديمة، صندوق البيانات الأسود لم يتم حله أبدًا. تغطية أكثر من 40 سلسلة تبدو رائعة، لكن الواقع هو أن التشغيل الفعلي هو ما يهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· منذ 15 س
البيانات المدخلة غير صالحة، والنتائج التي تخرج حتى لو كانت ذكية فهي بلا فائدة... هذا هو الألم الحقيقي لـ Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· منذ 16 س
مضحك جدًا، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول أن مسألة الصندوق الأسود للبيانات موجودة مرة أخرى تأخير في الأسعار وأخطاء في الأرقام العشوائية، فقط أريد أن أسأل ماذا الهياكل ذات الطبقتين تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا حماية من الداخلين الخبيثين تغطية أكثر من 40 سلسلة فعلًا قوية، لكن هل المطورون سيظلون يركزون فقط على إيثريوم أشعر أن هذه دورة جديدة من الفتنة، نأمل ألا تقع في أيديهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTradervip
· منذ 16 س
بصراحة، مسألة الصندوق الأسود للبيانات كانت تزعجني منذ زمن. انفجارات DeFi، وفشل أرقام NFT العشوائية، وفي النهاية السبب هو عدم التوازن في المعلومات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlashvip
· منذ 16 س
تأخير الانفجار لثوانٍ عديدة، لقد رأيت ذلك كثيرًا، عند لحظة تفعيل حد مخاطر التصفية تتوقف جميع الأمور. الصندوق الأسود للبيانات هو الحقيقي القنبلة الموقوتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.23%
  • القيمة السوقية:$17.02Kعدد الحائزين:34
    43.78%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت