2026-01-03 03:22:53

نظرت قليلاً إلى بيانات الاتجاه التاريخي لبيتكوين، ففي المرات الخمس الماضية التي انخفض فيها مؤشر RSI إلى أقل من 30 ودخل منطقة البيع المفرط، كانت عادةً تعود وتحقق مضاعفات خلال حوالي ثلاثة أشهر. هذا النمط ممتع جدًا.

وفقًا لهذا المنطق، فإن الآن عندما ينخفض BTC إلى هذا المستوى، يبدو أنه من المتوقع أن يكون هناك موجة من الارتداد. لكن هناك متغير رئيسي في هذا الأمر — حيث أن تلك الخمسة ارتفاعات الكبيرة السابقة حدثت جميعها خلال مرحلة سوق صاعدة واضحة.

إذا كنا الآن حقًا في منطقة غامضة بين السوق الصاعد والهابط، فسيكون من الضروري أن نضع علامة استفهام على الوضع. قد يكون ارتفاع الارتداد أقل من الحد الأقصى، وقد يكون استمراره قصير الأمد ويختفي بسرعة. هذا لا يعني أنه لا توجد فرصة للارتداد، بل يعني أن الآلية مختلفة، ويجب تعديل التوقعات accordingly.

BTC0.11%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaLord420

· منذ 8 س

يا صاحبي، البيانات التي قمت باستخراجها جيدة جدًا، لكن أعتقد أن "المنطقة الرمادية" هي التي تمثل المتغير الحقيقي أكثر ما يخيف في تكرار التاريخ هو تغير الخلفية، ومؤشر RSI حتى لو كان دقيقًا لا يمكنه إنقاذ الوضع العام هل ستأتي هذه الموجة من الانتعاش أم لا، الأمر الآخر هو إلى أين ستصل؟ أعتقد أنه من الصعب أن تعود إلى القمة السابقة لكن على أي حال، في مثل هذه الأوقات، من السهل أن تظهر الطيور السوداء المؤشرات تبدو جيدة لكن الأساسيات ضعيفة، وهذا أمر محبط جدًا عندما لا يفرق بين السوق الصاعد والهابط، تكون الفرص أكبر، وهناك فقط عدد قليل من الأشخاص المستعدين للمخاطرة بدلاً من التركيز على RSI، من الأفضل أن نراقب ما تفعله المؤسسات، فهذا هو الإشارة الحقيقية السوق، هذا الشيء، عندما يكون له نمط، يكون أكثر خطورة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBuffet

· منذ 15 س

الأنماط التاريخية، في النهاية، هي لعبة احتمالات، هل يمكن أن تكون نفس الشيء عندما تتغير البيئة؟ --- هل يمكن أن يتضاعف RSI في حالة البيع المفرط؟ لماذا لا يحدث ذلك في كل مرة، استمع فقط للقصص ولا تأخذها على محمل الجد. --- مقارنة بين خمس دورات سوق صاعدة والآن، السياق مختلف تمامًا، فرض القواعد بشكل قاسي قد يؤدي إلى الفشل. --- بدلاً من البحث عن أنماط تاريخية، من الأفضل أن نرى من هو الذي يستلم الحصة الآن... --- الانتعاش بالتأكيد سيحدث، المشكلة في مدى ارتفاعه ومدة استمراره، هذا هو المفتاح. --- عندما يكون السوق هابطًا وصاعدًا غير واضح، يكون الأمر أصعب في التنفيذ، والانتعاش يتحول إلى آلة تدمير. --- يجب تعديل التوقعات بناءً على اختلاف الآليات، هذه كلمة حق، الكثير لا يزال يتعامل بعقلية سوق صاعدة. --- بدلاً من انتظار الأنماط، من الأفضل انتظار إشارات الاختراق، هذا أكثر استقرارًا. --- حلم المضاعفة لا ينتهي، والأهم هو متى يجب أن تخرج.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· منذ 15 س

وفقًا لإطار تحليل البيانات في الورقة البيضاء، فإن حجم العينة لخمسة حالات ارتداد RSI المفرط في البيع على المكشوف غير كافٍ فعليًا لدعم الاستنتاج السببي، وفترة الثقة واسعة جدًا. المشكلة الرئيسية هي: هل أنت متأكد من أن هيكل السوق الحالي وآليات تحفيز التوكنوميك في تلك الخمسة سوق صاعدة يمكن مقارنتهما؟ التحليل التفصيلي يتطلب النظر في عدة متغيرات مثل السيولة، وتوازن سلوك المتداولين في السوق... على أي حال، بالرغم من أن البيانات الحالية على السلسلة تظهر إشارات على الارتداد، فإن فرضية أن السوق لم يتغير فيها بشكل جذري من حيث آليات التحفيز، هو أمر أحتاج إلى التشكيك فيه. وفي حالات فشل آليات الحوكمة في مثل هذا السوق، كان Vitalik قد ناقش ذلك بالفعل في منتدى معين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· منذ 15 س

القاعدة التاريخية، عندما توضع في بيئة سوق مختلفة، فإنها تكون عرضة للفشل، وهذا هو الجزء الأكثر إحباطًا هل تجاوز RSI 30 بمضاعفة؟ يبدو رائعًا، لكن عليك أن تنظر إلى أي دورة زمنية أنت فيها، في السوق الهابطة، حتى الارتداد هو مجرد ارتداد، لا تنخدع بالمكائد هذه الموجة من الارتداد قد تكون مجرد استعادة مؤقتة، الحد الأقصى محدود، لا تفكر كثيرًا الأهم هو أن تميز هل نحن الآن في قاع السوق الهابطة أم في استمرارية الهابوط، فهذا هو العامل الحاسم في تحديد مدى الربح الذي يمكن تحقيقه مضاعفة الأرباح؟ أنا فقط أتمنى أن أتمكن من الحفاظ على رأس المال، فقد تم تعديل التوقعات منذ زمن القاعدة يمكن الاعتماد عليها، لكن لا تعتبرها كتابًا مقدسًا، السوق يحب أن يلعب بهذه الطريقة مع أولئك الذين يركزون فقط على التاريخ

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationAlert

· منذ 15 س

تقاليد التاريخ تبدو جميلة عند سماعها، لكن الآن لم يعد البيئة مناسبة لذلك، أعتقد أن المؤلف على حق نسخ نمط الماضي بشكل أعمى، هذه المرة ربما ستتكبد خسائر مضاعفة الارتداد؟ هذا يعتمد على الافتراض الصحيح، الآن لا نعرف إذا كان السوق هابطًا أم صاعدًا خمس مرات كانت الأمور تتعلق بالسوق الصاعد، يجب أن نكون واضحين بشأن أي دورة نحن فيها بدلاً من انتظار تحقق القواعد، من الأفضل أن نراقب الوضع الكلي ثم نقرر بالطبع سيكون هناك ارتداد، لكن لا تتوقع أن يعود كما كان من قبل مؤشر RSI هو مجرد مرجع، والمؤشرات قد تكون مخادعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkPrince

· منذ 16 س

هذه القاعدة لا تعمل جيدًا في سوق الدببة، والأهم هو عدم وضوح مكاننا بالضبط إعادة تمثيل التاريخ مجرد تسلية، والواقع غالبًا يعكس العكس هل يمكن أن يتضاعف RSI عند كسره 30؟ تفكيرك مفرط، البيئة تغيرت والطرق لم تعد فعالة خمس مرات كانت في سوق صاعدة، وهذه المرة مختلفة، مجرد وجود انتعاش هو إنجاز، لا تتوقع مضاعفة الأرباح يجب تغيير التوقعات بسبب اختلاف الآليات، هذه الحقيقة مؤلمة لكنها صحيحة بدلاً من التركيز على المؤشرات، من الأفضل النظر إلى إجماع السوق، حاليًا لا يوجد ذلك الزخم الانتعاش ممكن بالفعل، لكن الحد الأقصى له هو السقف، وأنا أوافق على ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityLurker

· منذ 16 س

أنت تطرح نقطة جيدة حول هذا المشكلة، ففشل القوانين التاريخية غالبًا ما يكون هو الأخطر الانتعاش المضاعف هو أمر خاص بالسوق الصاعدة، والبيئة الحالية حقًا مختلفة بدلاً من انتظار الانتعاش، من الأفضل أن نرى أولاً إذا كانت هناك كسر مستوى إذا لم يتم كسرها هذه المرة، فهناك أمل، وإذا كُسرت، سنتحدث حينها الشيء الأصعب الآن هو تحديد ما إذا كانت السوق قد انتهت من التصحيح أم لا، أو ما إذا كانت تتذبذب داخل السوق الهابط تغير الآلية يتطلب أيضًا تغير التوقعات، أوافق على هذا الرأي مؤشر RSI هو مجرد مرجع، والأهم هو أن نراقب الجو العام للسوق التاريخ لن يتكرر ببساطة، لكنه دائمًا ما يكون له إيقاعه الخاص، ما رأيك؟ بدلاً من متابعة الانتعاش، من الأفضل أن نراقب وننتظر، والوعي أهم من محاولة الشراء عند القاع

شاهد النسخة الأصليةرد0