هذه القصة ليس لها بداية عالية، بل هي الشكوى الشائعة لمجموعة من الأشخاص الذين يكتبون الكود.
التمويل اللامركزي، الألعاب، وتطبيقات الويب 3 كلها عالقة في نفس الحفرة: البيانات. ليس الأمر أنه لا توجد بيانات، بل لأن البيانات غير موثوقة على الإطلاق. إما أن الرابط بطيء جدا، أو أن البيانات نفسها مزيفة، أو أنه مكلف جدا لأي شخص لاستخدامه. بغض النظر عن مدى روعة عقدك الذكي، إذا كان ما تدخله سيئا، فإن ما تبصقه لن يكون إلا كارثة.
لذا السؤال يتلخص في واحد: كيف تجعل البلوك تشين يثق بالمعلومات الواقعية؟
الشخص الذي فعل ذلك بدأ بشهرة قليلة. مهندسون وعلماء بيانات، بعضهم من مصانع كبيرة، وبعضهم يعملون منذ زمن طويل في دائرة العملات الرقمية. يتفق الجميع على أنه بدون طبقة بيانات موثوقة، اللامركزية مجرد كلام. قضوا وقتا طويلا في دراسة سبب حدوث أخطاء دائمة في الماضي: التعرض للهجوم، والانفجارات المتأخرة، والحوافز غير المتوافقة. الأموال ضيقة والتكرار بطيء، لكن هذه الأيام وضعت الأساس لها: لا تتعجل، تحقق، لا تقل فقط "ثقة".
المنتج الأول في الواقع خشن جدا. الإصدارات المبكرة كانت تستطيع فقط دفع معلومات الأسعار وغالبا ما ارتكبت أخطاء. إذا لم تكن بيانات خارج السلسلة على السلسلة، فالتحقق منها مكلف جدا، ومشكلة التأخير أكثر إزعاجا. لم يختبئ الفريق وواجه المشكلة مباشرة. جربوا نظاما هجينا من الحوسبة خارج السلسلة والتحقق على السلسلة، واكتشفوا مسارين: "وضع الدفع" و"وضع السحب". أحدهما يحتاج إلى السرعة، والآخر يحتاج إلى الدقة.
لاحقا أدركت أن هذا "النجاس" هو أكبر مرونة.
بعد ذلك، التشفير والرياضيات وحدهما لا يكفيان. لقد أضافوا آلية تحقق تعمل بنظام الذكاء الاصطناعي – ليس ليبدو الأمر رائعا، بل لإضافة طبقة إضافية من الدفاع. يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي التقاط بيانات غير طبيعية في الوقت الحقيقي ومقارنة مصادر متعددة، مما يحسن بشكل كبير تحمل الأعطال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-05 07:23
يا رجل، لقد وقعنا في فخ البيانات منذ زمن... ببساطة، هو الثغرة المميتة للـ oracle، ولا يمكن لأي منطق عقد ذكي متفاخر أن ينقذ البيانات السيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· 01-03 21:05
في النهاية، المشكلة لا تزال في الـoracle، هذا الشيء دائمًا هو نقطة الضعف في الـweb3
البيانات غير الجيدة تؤدي إلى نتائج غير جيدة، وكم من مشروع مات بسبب ذلك
الحلول المختلطة تبدو عملية أكثر، وأكثر موثوقية من تلك التي تصر على أن تكون غير مركزية تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 01-03 01:47
ngl مشكلة جوهرية في أوامر التنبؤ هي الثقة، المدخلات غير الصحيحة تؤدي إلى مخرجات غير صحيحة، حتى أذكى العقود لا يمكنها إنقاذ الوضع
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 01-03 01:38
يا إلهي، هذه هي طريق خلاص الأوراكل. إدخال بيانات غير موثوقة فعلاً يؤدي فقط إلى نتائج كارثية، لقد رأيت العديد من العقود التي انهارت بسبب فشل مصدر البيانات. نظام الدفع والسحب المختلط الذي تراه أنا أؤيده، فهو أفضل بكثير من التطرف، هذا هو الواقع العملي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· 01-03 01:32
امم... أليس هذا هو الأسلوب القديم لمشكلة Oracle، فقط بتغيير غلاف الذكاء الاصطناعي يمكن حلها؟ أنا أشك في ذلك.
هذه القصة ليس لها بداية عالية، بل هي الشكوى الشائعة لمجموعة من الأشخاص الذين يكتبون الكود.
التمويل اللامركزي، الألعاب، وتطبيقات الويب 3 كلها عالقة في نفس الحفرة: البيانات. ليس الأمر أنه لا توجد بيانات، بل لأن البيانات غير موثوقة على الإطلاق. إما أن الرابط بطيء جدا، أو أن البيانات نفسها مزيفة، أو أنه مكلف جدا لأي شخص لاستخدامه. بغض النظر عن مدى روعة عقدك الذكي، إذا كان ما تدخله سيئا، فإن ما تبصقه لن يكون إلا كارثة.
لذا السؤال يتلخص في واحد: كيف تجعل البلوك تشين يثق بالمعلومات الواقعية؟
الشخص الذي فعل ذلك بدأ بشهرة قليلة. مهندسون وعلماء بيانات، بعضهم من مصانع كبيرة، وبعضهم يعملون منذ زمن طويل في دائرة العملات الرقمية. يتفق الجميع على أنه بدون طبقة بيانات موثوقة، اللامركزية مجرد كلام. قضوا وقتا طويلا في دراسة سبب حدوث أخطاء دائمة في الماضي: التعرض للهجوم، والانفجارات المتأخرة، والحوافز غير المتوافقة. الأموال ضيقة والتكرار بطيء، لكن هذه الأيام وضعت الأساس لها: لا تتعجل، تحقق، لا تقل فقط "ثقة".
المنتج الأول في الواقع خشن جدا. الإصدارات المبكرة كانت تستطيع فقط دفع معلومات الأسعار وغالبا ما ارتكبت أخطاء. إذا لم تكن بيانات خارج السلسلة على السلسلة، فالتحقق منها مكلف جدا، ومشكلة التأخير أكثر إزعاجا. لم يختبئ الفريق وواجه المشكلة مباشرة. جربوا نظاما هجينا من الحوسبة خارج السلسلة والتحقق على السلسلة، واكتشفوا مسارين: "وضع الدفع" و"وضع السحب". أحدهما يحتاج إلى السرعة، والآخر يحتاج إلى الدقة.
لاحقا أدركت أن هذا "النجاس" هو أكبر مرونة.
بعد ذلك، التشفير والرياضيات وحدهما لا يكفيان. لقد أضافوا آلية تحقق تعمل بنظام الذكاء الاصطناعي – ليس ليبدو الأمر رائعا، بل لإضافة طبقة إضافية من الدفاع. يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي التقاط بيانات غير طبيعية في الوقت الحقيقي ومقارنة مصادر متعددة، مما يحسن بشكل كبير تحمل الأعطال.