لا تفهمني خطأ—التخلي عن جميع احتياطات الأمان ليس هو الحل. المشكلة هي أن ممارسات السلامة على الإنترنت من الثمانينيات؟ إنها ليست قريبة من الكفاية للتعامل مع ما نواجهه اليوم. لقد تطورت طرق الهجوم والأدوات بشكل كبير عما كانت تصممه تلك الأطر القديمة. إذا كنت جادًا في حماية نفسك في عالم العملات الرقمية وWeb3، فستحتاج إلى تدابير أمنية تتوافق فعلاً مع مشهد التهديدات الذي نعمل فيه الآن، وليس خطة اللعب القديمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureDenied
· 01-05 16:16
nah هذه هي الحقيقة، أسلوب الثمانينيات قد أصبح قديمًا بالفعل، ومخاطر العملات المشفرة من مستوى مختلف تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 01-03 00:51
ngl الأسلوب القديم حقًا بحاجة إلى تحديث، مخاطر مجال العملات الرقمية كثيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 01-03 00:47
الواقية التي كانت في الثمانينيات أصبحت قديمة بالفعل، لكن الآن المخاطر على السلسلة حقًا في بعد آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 01-03 00:46
الأخ قال الحقيقة، التدابير الوقائية التي كانت في الثمانينيات أصبحت قديمة منذ زمن، ويجب على ويب3 أن يواكب الوتيرة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 01-03 00:35
نعم، تلك الأساليب التي كانت في الثمانينيات يجب حقًا التخلص منها
لا تفهمني خطأ—التخلي عن جميع احتياطات الأمان ليس هو الحل. المشكلة هي أن ممارسات السلامة على الإنترنت من الثمانينيات؟ إنها ليست قريبة من الكفاية للتعامل مع ما نواجهه اليوم. لقد تطورت طرق الهجوم والأدوات بشكل كبير عما كانت تصممه تلك الأطر القديمة. إذا كنت جادًا في حماية نفسك في عالم العملات الرقمية وWeb3، فستحتاج إلى تدابير أمنية تتوافق فعلاً مع مشهد التهديدات الذي نعمل فيه الآن، وليس خطة اللعب القديمة.