لقد مر وقت منذ أن قمت بإنتاج محتوى جديد، كنت أعمل باستمرار على تحسين نظام التداول الكمي. الاكتشاف الأخير هو: أن الاتجاهات السوقية لا يمكن التنبؤ بها بدقة، والاعتماد يكون على متابعة إيقاع السوق.
قبل فترة، أدخلت نظرية تشان إلى نظام التداول الكمي، والمبدأ يبدو جيدًا، لكن عند التشغيل الفعلي ظهرت مشاكل. استخدام المركز لتحديد اتجاه التداول، هذه الفكرة ليست خاطئة، لكن المشكلة هي — مع مرور الوقت، تتراكم البيانات الحسابية، وفي الوقت نفسه، تتغير الشموع الجديدة باستمرار الهيكل المركزي الذي تم تشكيله سابقًا. هذا يسبب نوعًا من الانحراف الديناميكي، خاصة عندما تتغير السوق بسرعة، فإن استقرار النموذج يتدهور بشكل كبير.
أنا الآن عالق هنا، هل هناك أي خبراء في عالم العملات الرقمية قاموا ببناء نظام تداول كمي مماثل، أو قاموا بتحسينات على نظرية تشان باستخدام مراكز ديناميكية؟ أود بشكل خاص أن أسمع كيف يتعاملون مع مشكلة تحديث التسلسل الزمني. حاليًا، أركز بشكل رئيسي على العملات مثل BTC، BNB، و SOL، التي تتمتع بسيولة جيدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· منذ 19 س
انحراف مركز البطاقة مزعج حقا، جربته أيضا، ثم غيرته ببساطة إلى دورة ثابتة للنافذة المنزلقة
---
جملة اتباع إيقاع السوق تصب الهدف، والتنبؤ بالسوق هو في الحقيقة طلب زائف
---
مزيج التشابك والقياس يبدو جيدا، لكنه صعب جدا للممارسة، وينهار المنطق كله بعد ثانية من تحديث البيانات
---
لدى البيتكوين سيولة جيدة لكن تقلبات شديدة، والانحراف المركزي كابوس في سوق متقلب
---
أشعر أن المشكلة ليست في نظرية التشابك نفسها، بل في أنه يجب عليك إضافة توهين ذاكرة إلى النموذج، ولا تدع البيانات القديمة تؤثر على الحكم الحالي
---
تحديث التوقيت يجب أن يحاول هذا الورقة الحكم المركزي طويل الأمد للتداول قصير المدى
---
هذه الحفرة أعمق، وقد غيرتها الآن إلى لعبة مدفوعة بالفعاليات بدلا من اتباع المركز
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· منذ 19 س
الانخراط في نظرية تشان هو كابوس، المركز يظل يتحرك، من يستطيع الصمود أمام ذلك؟
---
كلما طال الزمن وتراكمت البيانات، زادت المشاكل، هذه المنطق نفسه فيه خلل
---
توقع السوق؟ يا أخي أنت لا تزال صغيرًا جدًا، اتباع الاتجاه هو الطريق الصحيح
---
هل جربت نافذة التجميد على جانب بيتكوين، هل تعتقد أنها قد تخفف من الانحراف؟
---
إذا علقت، فهذا يعني أن عليك تغيير طريقة التفكير، لا تصر على المركز
---
هذا هو السبب في أنني تخلّيت عن نظرية تشان، فهي معقدة جدًا وتؤدي إلى خسائر أكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· منذ 19 س
هههه، المركز في التداول الحقيقي هو مجرد زهرة مرحة، كلما حاولت الإمساك به زاد انزلاقه، أنا أفهم ذلك
نظام التراكب الكمي في نظرية التداخل هو في الأساس استخدام نموذج ثابت لملاحقة السوق الديناميكي، وهذا بالتأكيد يؤدي إلى خسارة. النافذة الزمنية مقيدة جدًا، أو هل جربت تقليل تأثير الزمن؟ دع البيانات القديمة تتراجع تدريجيًا، وعندما تأتي الشمعة الجديدة، أعد التوازن، يبدو الأمر مزعجًا لكنه فعلاً يمكن أن يخفف من الانحراف
حركة السوق الكبيرة مثل BTC ببطء، لكن مع SOL، الذي يتغير بسرعة، تتقلب الرسوم الدقيقة بشكل مفاجئ، ولم تتشكل المركز بعد، يتم تكسيره، أنصحك أن تبدأ من إطار 4 ساعات للتجربة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 19 س
نظرية تشان تعتبر من الأسهل أن تتعرض للفشل عند تطبيقها في التداول الكمي، لقد وقعت في فخ انزياح المركز الديناميكي أيضًا.
التنبؤ بالسوق بصراحة هو مجرد خداع للنفس، والمتابعة هي الطريق الصحيح.
هل تريد تقييد نافذة الزمن؟ لا تستخدم كل البيانات التاريخية، فقط احتفظ بالمركزات التي تعتمد على آخر N شمعة وحاول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 20 س
أنا فقط أقول إن استخدام نظرية تشان في التداول الكمي هو فخ، لقد واجهت أيضًا مسألة انزياح المركز الديناميكي
---
بصراحة، نجاح BTC لا يضمن نجاح العملات الأخرى، الفروق في السيولة كبيرة جدًا
---
هل جربت نافذة ثابتة؟ لا تدع البيانات تتراكم بلا حدود
---
هذا هو السبب في أن جميع الأدوات التقنية البحتة يجب أن تتضمن إدارة المخاطر، حتى النموذج الأكثر دقة لا يصمد أمام الطيور السوداء
---
نظرية تشان نفسها هي مجرد خطة بعد فوات الأوان، وتطبيقها في الكمية أكثر جنونًا هاها
---
المركز الديناميكي يستخدم مرشح كالمان، لقد ناقشه أحدهم على تليجرام قبل عدة سنوات
---
إذا توقفت، فهذا يعني أنك على الطريق الصحيح، استمر في التركيز على هذه المشكلة بلا شك
---
يبدو الأمر متعلقًا بتحسين المعلمات، جرب دورة التكيف؟
---
السوق الآن شديد التنافس، الاعتماد على التوقعات أقل فاعلية من إدارة المخاطر والتحكم في الحجم
---
BTC لا بأس به، لكن تقلبات مثل SOL تجعل تطبيق نظرية تشان في المركز الديناميكي أمرًا مؤلمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetective
· منذ 20 س
عالق في موضوع انحراف المركز في نظرية تشان، بصراحة الأمر مؤلم جدًا، وأشعر أنك وصلت إلى جوهر المشكلة
أليس هذا هو أصعب جزء في التكميم، النظرية جميلة لكن الواقع يصفع، نفس الوصفة المألوفة
هل جربت اختبار العودة بنوافذ ثابتة أم لا؟ ربما يجب التضحية ببعض الحساسية مقابل الاستقرار
لقد مر وقت منذ أن قمت بإنتاج محتوى جديد، كنت أعمل باستمرار على تحسين نظام التداول الكمي. الاكتشاف الأخير هو: أن الاتجاهات السوقية لا يمكن التنبؤ بها بدقة، والاعتماد يكون على متابعة إيقاع السوق.
قبل فترة، أدخلت نظرية تشان إلى نظام التداول الكمي، والمبدأ يبدو جيدًا، لكن عند التشغيل الفعلي ظهرت مشاكل. استخدام المركز لتحديد اتجاه التداول، هذه الفكرة ليست خاطئة، لكن المشكلة هي — مع مرور الوقت، تتراكم البيانات الحسابية، وفي الوقت نفسه، تتغير الشموع الجديدة باستمرار الهيكل المركزي الذي تم تشكيله سابقًا. هذا يسبب نوعًا من الانحراف الديناميكي، خاصة عندما تتغير السوق بسرعة، فإن استقرار النموذج يتدهور بشكل كبير.
أنا الآن عالق هنا، هل هناك أي خبراء في عالم العملات الرقمية قاموا ببناء نظام تداول كمي مماثل، أو قاموا بتحسينات على نظرية تشان باستخدام مراكز ديناميكية؟ أود بشكل خاص أن أسمع كيف يتعاملون مع مشكلة تحديث التسلسل الزمني. حاليًا، أركز بشكل رئيسي على العملات مثل BTC، BNB، و SOL، التي تتمتع بسيولة جيدة.