2026-01-02 21:23:12

关于链上再保险的那些事儿，今年咱们来聊一下。

التمويل اللامركزي للأصول المادية(RWA) في عام 2025 سيظهر بشكل لافت، مع زخم نمو واضح. هناك الكثير من الأمور المتعلقة بإعادة التأمين على السلسلة—كيف ندير الأمانات المالية، وكيف نلتزم بالامتثال، وكيف نحدد هيكل الودائع، كلها مواضيع لا يمكن تجنبها.

لنبدأ بالهيكل الخاضع للرقابة: يجب أن تتوافق تدفقات رأس المال مع متطلبات الامتثال لإعادة التأمين، ويجب أن يشارك فيها مؤسسات مرخصة. هذا هو الأساس لكنه أمر حيوي.

RWA0.97%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ResearchChadButBroke

· منذ 22 س

هل التأمين اللامركزي على السلسلة فعلاً معقد بهذا الشكل، أم أنه مجرد نقل النظام التقليدي إلى السلسلة؟ هذه الموجة من RWA حقًا مثيرة، لكن من يضمن الامتثال؟ الاحتفاظ، الامتثال، الهيكلة... كلام جميل، لكن في الواقع؟ مرة أخرى، هناك تنظيم وترخيص، أليس هذا لا يزال عمل مركزي؟ لقد مر عام 2025 وما زالوا يناقشون البنية التحتية، هل التقدم بطيء قليلاً؟ ما يهم هو تدفق رأس المال وفقًا للمتطلبات، فلماذا كل هذا التعقيد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· منذ 22 س

بصراحة، الأمور المتعلقة بالامتثال هي فقط... ستكون طبقة إضافية من رسوم الجسر في انتظار حدوثها، احفظ كلماتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenZKPlayer

· منذ 22 س

الامتثال شيء سهل القول، لكنه مرهق حقًا عند التنفيذ، مجرد التفكير فيه يسبب صداعًا بعد انتشار RWA، أصبح كل شيء يحتاج إلى أن يكون على السلسلة، لكن من فهم حقًا نظام الحفظ والتوثيق؟ التأمين على السلسلة؟ يبدو فخمًا، لكن في الواقع لا بد من اعتماد المؤسسات التقليدية هذه الجولة ستتعلق بالمفاهيم مرة أخرى، والكثير من المشاريع تنتظر لاقتناص الفرص هل يكفي أن يكون تدفق رأس المال متوافقًا مع المتطلبات؟ ها، الواقع أبعد ما يكون عن البساطة مشاركة الهيئات المرخصة تبدو آمنة، لكن من سيدفع التكاليف؟

شاهد النسخة الأصليةرد0