عند دراسة بنية تحتية DeFi بشكل عميق مؤخرًا، اكتشفت مشكلة تُقدّر بشكل كبير وتُقلل من قيمتها — ثقتنا في الأنظمة على السلسلة مبنية في الواقع على الرمال.

فكر جيدًا: الأرقام المعروضة على الشاشة، نعتبرها الحقيقة؛ نتائج تنفيذ العقود الذكية، نفترض أنها سليمة. هذا التفكير "الافتراضي" حتى نلتقي ببروتوكولات جديدة، يدرك المرء مدى خطورته.

أكثر ما يؤثر هو أن هذه الأنظمة تتعامل مع البيانات بشكل مختلف تمامًا. فهي لا تعتبر البيانات قوانين ثابتة لا تتغير، بل تعترف بأن البيانات تتغير مع الزمن، وقد تظهر تناقضات — ويجب التحقق منها قبل استخدامها. هذا المفهوم في التصميم نادر جدًا في مجال DeFi، وهو عملي وواقعي.

الأهم من ذلك، أن هذه البروتوكولات لا تفرض إجابة واحدة فقط. فهي تسمح لمصادر بيانات متعددة بالعمل في آن واحد، وعند دمج البيانات والتحقق المتبادل، تصدر قرارًا قابلًا للتنفيذ. وهذه النقطة حاسمة، لأن السوق الحقيقي لا يسير وفق الكتب الدراسية — فهو يتوقف، ويتأخر، وأحيانًا يقفز بشكل مفاجئ. الأنظمة التي تحاول تبسيط تعقيد السوق بشكل مفرط، ستدفع ثمن ذلك في النهاية.

تحت هذا المنطق، يصبح دور الحوافز الاقتصادية واضحًا. لم تعد دقة البيانات مجرد تشجيع لفظي، بل تُعزز من خلال عوائد اقتصادية حقيقية. مقارنة بالحالة الحالية لكثير من بيئات DeFi التي تعتمد على مصدر بيانات واحد لاتخاذ القرارات، فإن هذا النهج يتوافق بشكل أكبر مع واقع السوق.