هل موجة إدارة الثروات ذات الدخل الثابت في نظام RWA في منظومة سوي تستحق ذلك حقا؟

مؤخرا، بدأ الكثيرون بالدفاع عن هذا النوع من المنتجات - حل USDC للدخل الثابت الذي أطلقته مؤسسة سوي، وبلوفين، وR25، بمعدل بداية سنوي 12٪ وحصة محدودة. يبدو الأمر مغريا، لكن يجب توضيح المنطق وراءه.

دعونا ننظر إلى المشاركين أولا. مؤسسة سوي كطرف بيئي، وبلوفين كمنصة تداول، ما هو دور R25؟ هذا المزيج من التأييدات ليس ضعيفا بالفعل. لكن السؤال الرئيسي هو: من أين يأتي هذا الربح بنسبة 12٪؟

إذا كان دخلا ثابتا من الأصل الحقيقي الرسمي (RWA)، فيجب أن يكون مدعوما بأصول حقيقية - سواء كانت سندات أمريكية أو أوراق تجارية أو غيرها. إذا كان مجرد حافز أو ربط في التعدين داخل النظام البيئي، فإن استدامة الدخل تستحق علامة استفهام.

الحصة أيضا مهمة على أساس من يأتي أولا يخدم أولا. عادة ما يعني ذلك أن حجم الصندوق محدود، إما أن المبلغ ضيق جدا، أو أنه روتين شائع لخلق شعور بالعجلة. قبل المشاركة، من الأفضل أن تفهم: كم مدة فترة الحجز لهذه الأموال؟ هل هناك خسارة في الاسترداد المبكر؟ في حال حدوث مشكلة في المشروع، كيف يمكن حماية الأموال؟

لقد بذل نظام سوي بالفعل جهودا خلال العامين الماضيين، لكن كلما ارتفعت نتائج منتجات إدارة الثروة، كان يجب أن يكون التدقيق الواجب.