2026-01-02 13:38:53

هل تتذكر حادثة اختراق Bitfinex في عام 2016؟ تلك التي سرق فيها حوالي 120,000 بيتكوين. هناك تطور حديث — لقد أُطلق سراح الهاكر إيليا ليشتنشتاين مسبقًا.

لماذا يمكنه الخروج مبكرًا من السجن؟ السر هو قانون "First Step Act" الذي وقعه الرئيس الأمريكي ترامب في عام 2018. يحتوي هذا القانون على بند: طالما أن السجين يشارك في برامج الإصلاح ويظهر أداءً جيدًا، يمكنه الحصول على تخفيض في العقوبة. تم الحكم على ليشتنشتاين بالسجن لمدة 5 سنوات لمساعدته في غسيل تلك الـ بيتكوين (التي كانت تقدر قيمتها بحوالي 4.5 مليار دولار آنذاك)، ولكن بفضل هذا القانون، تم إطلاق سراحه الآن.

في الواقع، يعكس هذا القضية مشكلة: حتى مع القبض على المجرم، فإن استرداد الأصول الرقمية الكبيرة يظل صعبًا جدًا. بالنسبة لمن يعمل في أمن السلسلة، فإن هذا تذكير — الدفاع دائمًا أكثر واقعية من المطاردة لاسترداد الأموال.

BTC1.84%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LayoffMiner

· منذ 7 س

واو، هل حقًا خرج هذا الرجل هكذا؟ الأداء الجيد يمكن أن يقلل العقوبة، المنطق غريب شوي بصراحة، لا يمكن استرجاعه، الدفاع بالتأكيد أكثر موثوقية من استرداد الأموال 12 مليون بيتكوين، كم سيكون سعرها الآن، هذا التعويض ربما لا يكون له أثر مشروع قانون ترامب فعلاً فتح باب خلفي للهاكرز، هذا غير معقول الأمان على السلسلة فعلاً يجب أن يُعطى أهمية، وإلا سنخسر كثيرًا استرداد الأموال صعب جدًا، الأفضل أن نقوي خطوط الدفاع هذه القضية تخبرك أن السرقة تعني أنك سرقت مجانًا، استرجاعها صعب جدًا نظام العدالة الأمريكي هنا، إذا تم القبض عليهم يمكن أن يخرجوا مبكرًا الحماية الجيدة هي الأساس، لا تتوقع أن تسترجع شيئًا الخروج المبكر من السجن؟ هذا غير مسؤول جدًا، ماذا عن الضحايا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-00be86fc

· منذ 7 س

يا إلهي، هذا الرجل غسل 4.5 مليار دولار من البيتكوين ولا يزال بإمكانه التصرف بها مسبقًا؟ النظام القضائي الأمريكي حقًا لا يُعلى عليه انتظر، أين المال؟ أين العملة؟ هذا هو السؤال الحقيقي الدفاع دائمًا أفضل من استرداد الأموال، أحب سماع هذا القول، لكنه مؤلم جدًا أريد فقط أن أعرف أين يوجد الآن تلك الـ12 ألف بيتكوين، هل سلمها أم لا؟ هذه القضية توضح أن القبض على الهاكر ≠ استرداد العملة، الأمر بعيد جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedThrice

· منذ 7 س

ها، هنا يمكن تقليل العقوبة، ماذا عن 12 مليون بيتكوين؟ هل ضاعت هباءً؟ غسل الأموال فقط للخروج من السجن، لم أفهم هذا المنطق حقًا القول إن الدفاع أفضل من استرداد الأموال ليس خطأ، لكن يبدو أنه بلا فاعلية بعض الشيء إذا كان أداء هذا الشخص جيدًا يمكن الإفراج عنه مبكرًا، فماذا عن الأشخاص الذين سرقوا؟ ضاعوا سدى تبًا، بهذه القوانين، يبدو أنه يمكن غسل أي شيء ارتكاب مثل هذه القضية الكبيرة لا يزال يمكنه الاستفادة من مزايا القانون، أمريكا حقًا لا مثيل لها الدفاع دائمًا هو الملاذ الأخير، استسلام

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenAlchemist

· منذ 7 س

انتظر، هل هو فقط... مشى؟ سرقت 120 ألف بيتكوين ويطلق سراحه مبكرًا بسبب حسن السلوك، هاها. هذا هو السبب بالضبط في أن الأمان على السلسلة ليس مجرد تفوق أكاديمي—إنه في الواقع المتجه الوحيد للعائد غير المتناظر الذي يهم. الوقاية تتفوق على الاسترداد في كل مرة، تمامًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoWageSlave

· منذ 8 س

واو، هل تم سرقة 12 مليون بيتكوين بهذه السهولة؟ لا يمكن الحماية منها يمكن أن يهرب حتى لو تم القبض عليه، من يستطيع أن يمنع ذلك، لا بد من الاعتماد على النفس فقط في عدم التعرض للاختراق الدفاع أفضل من استرداد المسروقات، هذا الكلام صحيح، أنا أؤمن به تمت سرقة 45 مليار دولار بهذه السهولة، هل نعتبر أن ذلك لم يحدث أبداً مشروع قانون ترامب هذا غريب قليلاً، هل يمكن للمجرم أن يخفض العقوبة من خلال التعديل؟ الأمان على السلسلة حقاً عمل لا نهاية له، دائماً يجب أن تكون حذراً بدلاً من الاعتماد على استرداد الأموال، من الأفضل ألا تتعرض للاختراق، هذه هي الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0