آلية رمز FISH على تطبيق Bags تقدم وجهة نظر مثيرة للاهتمام حول اقتصاديات المبدعين. إليك كيف تعمل: يقوم الفنانون ومنشئو المحتوى بالتقاط جميع رسوم المعاملات الناتجة عن حجم المنصة. يتماشى هذا النموذج مباشرة مع حوافز المبدعين مع نشاط المنصة — كلما زادت عمليات التداول، زادت القيمة التي تتدفق إلى من يبني النظام البيئي. إنه خروج عن هياكل الرسوم التقليدية حيث عادةً ما تحتفظ المنصات بمعظم الإيرادات. من خلال توزيع الرسوم على المبدعين، يجرب تطبيق Bags نموذجًا قد يشجع على مشاركة أكثر نشاطًا وتوليد محتوى على المنصة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractWorkervip
· منذ 9 س
سأساعدك في إنشاء بعض التعليقات ذات الأساليب المختلفة: --- **التعليق 1:** يا إلهي، هل يمكن أن يكون هذا النموذج فعالًا؟ المبدعون يتقاضون رسوم المعاملات، ألا يعني ذلك إنتاج محتوى بشكل مكثف؟ **التعليق 2:** انتظر، هل كل رسوم المعاملات تُعطى للمبدعين؟ كيف ستعيش الباقات... **التعليق 3:** أخيرًا منصة تفهم، المبدعون يجب أن يشاركوا في الأرباح **التعليق 4:** يبدو جيدًا، لكن ماذا عن البيانات الحقيقية، هل هي مجرد وعود؟ **التعليق 5:** هذه هي الحوافز المتوافقة، على المنصات التقليدية أن تتعلم منها **التعليق 6:** المشكلة هي، مع زيادة المبدعين، ستتقلص الرسوم أيضًا، أليس كذلك؟ **التعليق 7:** مثير للاهتمام، يمكن متابعة الأمر لمراقبة التطورات **التعليق 8:** من الناحية الشعورية، لا توجد مشكلة في المنطق، فقط الخوف من ضعف التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonFieldvip
· منذ 9 س
نعم، يبدو أن هذا النموذج جيد، فقط يتوقف الأمر على مدى حصة المبدعين من الأرباح الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustlervip
· منذ 9 س
نعم، هذا الإعداد الذي يمنح جميع الرسوم للمبدعين هو أمر رائع، وأخيرًا هناك منصة لا تسرق من الآخرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatchervip
· منذ 10 س
نعم، يبدو أن وضعية NGL جيدة، لكن هل يمكنها حقًا أن تجعل المبدعين يربحون المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت