2026-01-02 01:24:59

لقد أضفنا 4 سيناريوهات إضافية لعرض كيفية عمل نظام التصويت الحوكمي عبر نتائج مختلفة. الآن يمكنك استكشاف بالضبط ما يحدث في كل حالة:

• عندما يتم الموافقة على اقتراح
• عندما يفشل الاقتراح في الوصول إلى النصاب القانوني
• عندما يلتقي الاقتراح بالنصاب القانوني ولكنه لا يزال مرفوضًا

أفضل جزء؟ عبر جميع هذه السيناريوهات، يحتاج المستخدمون فقط إلى اتخاذ خيار ثنائي واحد. لا أشجار قرار معقدة، لا خطوات غير ضرورية—مجرد حوكمة مباشرة وذات معنى فعلي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ThesisInvestor

· منذ 47 د

تبسيط التصويت على الحوكمة هو بالتأكيد الاتجاه الصحيح، لكن هل يمكن للاختيار الأحادي تغطية جميع الحالات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopReserver

· منذ 4 س

أخيرًا قام أحدهم بتبسيط الحوكمة، الاختيار الثنائي حقًا مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· منذ 4 س

تصويت اختيار واحد؟ هذا هو الديمقراطية الحقيقية حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWrangler

· منذ 4 س

نعم، صياغة الاختيار الثنائي ذكية... ولكن من الناحية التقنية، إذا قمت بتحليل آليات الحوكمة الفعلية، فإن هذا لا يعالج بعد مشكلة تضخم الحالة الناتجة عن تخزين كل سيناريو تصويت على السلسلة. يبدو لي أنه غير مثالي بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuskSurfer