المصدر: PortaldoBitcoin
العنوان الأصلي: “معظم العملات الرقمية البديلة لن تبقى على قيد الحياة في 2026”، يقول ميشيل فان دي بوب
الرابط الأصلي:
يعتقد محلل العملات الرقمية ميشيل فان دي بوب أن معظم العملات الرقمية البديلة لن تبقى حتى نهاية 2026، في ظل سيناريو تقييم أكثر صرامة، ورأس مال انتقائي، ومشاريع تفشل في إثبات فائدة حقيقية. العملات الرقمية البديلة هي عملات رقمية بديلة عن البيتكوين، مصممة لتلبية حالات استخدام مختلفة.
في تعليقات حديثة، قال فان دي بوب إن السوق الحالي لم يعد يتبع منطق الدورات السابقة، حيث كانت تقريبًا جميع العملات الرقمية البديلة تستفيد من التوسع العام للقطاع.
ووفقًا للخبير، كان العام الماضي أسوأ حتى من 2022 بالنسبة للعملات الرقمية البديلة، حيث سجل العديد من الرموز انخفاضات قريبة من 90% مقارنة بأعلى مستويات الدورة. بالنسبة له، الأمر يتجاوز مجرد سوق هابطة. إنه إعادة تشغيل للقطاع، حيث يجب أن تظل المشاريع الصلبة فقط ذات صلة.
في العام المقبل، سيتغير كل شيء بالنسبة للعملات الرقمية البديلة. كان العام الماضي فترة أُطلق فيها العديد من البروتوكولات بتقييمات هائلة وانهارت. لا أعتقد أن العديد من العملات الرقمية البديلة ستبقى على قيد الحياة في العام القادم.
يوضح ميشيل فان دي بوب أن، في الدورات السابقة، كان سوق العملات الرقمية لا يزال جديدًا وصعب التقييم، مما كان يعزز الأرباح العامة. ومع ذلك، لم يعد هذا السيناريو موجودًا اليوم. فالمستثمرون الآن يطلبون أسسًا واضحة، واعتمادًا حقيقيًا، ونماذج اقتصادية مستدامة. ونتيجة لذلك، لم تعد العديد من المشاريع قادرة على تبرير وجودها.
نقطة مركزية أخرى في التحليل هي الاستخدام غير الصحيح للمؤشرات المرجعية. يجادل فان دي بوب بأن العديد من المستثمرين يقيمون الأداء فقط بالنسبة للدولار، في حين أن المعيار الصحيح يجب أن يكون سوق العملات الرقمية البديلة نفسه.
في الدورة السابقة، وصل إجمالي قيمة سوق العملات الرقمية البديلة — باستثناء البيتكوين — إلى مضاعفة حوالي 39 مرة. بالمقارنة، كانت أصول شهيرة مثل لايتكوين (LTC) و Neo (NEO) أداؤها أقل من هذا المؤشر، على الرغم من تحقيقها ارتفاعات اسمية.
من ناحية أخرى، تبرز أمثلة مثل سولانا بكونها تتفوق بشكل كبير على المؤشر، حيث تضاعف قيمتها حوالي 250 مرة من أدنى مستوياتها. بالنسبة لفان دي بوب، البقاء دون مؤشر المرجعية يعني تدميرًا صامتًا للقيمة على المدى الطويل.
كما يقارن المحلل الآن بين الوضع الحالي وفقاعة الإنترنت، عندما اختفت العديد من الشركات الرائدة، على الرغم من نجاح التكنولوجيا بشكل عام. في قطاع العملات الرقمية، يميل رأس المال المؤسسي إلى دعم اللاعبين الكبار، بينما تواجه المشاريع الصغيرة صعوبات في المنافسة.
ومع ذلك، يشير إلى استثناءات. فعملات رقمية بديلة مثل أربيتروم (ARB)، ونير بروتوكول (NEAR)، وAave (AAVE) تظهر نموًا في مقاييس الاستخدام، والرسوم، والقيمة المجمعة، حتى مع ضغط الأسعار.
ختامًا، يشير فان دي بوب إلى أن هذا الانفصال بين الأسس والسعر هو المكان الذي لا يزال يمكن أن يوجد فيه إمكانات — بشرط أن يكون المستثمر محافظًا ويسترشد ببيانات حقيقية عن الاعتماد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
"معظم العملات الرقمية البديلة لن تبقى على قيد الحياة في 2026"، يقول ميشيل فان دي بوب
المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: “معظم العملات الرقمية البديلة لن تبقى على قيد الحياة في 2026”، يقول ميشيل فان دي بوب الرابط الأصلي: يعتقد محلل العملات الرقمية ميشيل فان دي بوب أن معظم العملات الرقمية البديلة لن تبقى حتى نهاية 2026، في ظل سيناريو تقييم أكثر صرامة، ورأس مال انتقائي، ومشاريع تفشل في إثبات فائدة حقيقية. العملات الرقمية البديلة هي عملات رقمية بديلة عن البيتكوين، مصممة لتلبية حالات استخدام مختلفة.
في تعليقات حديثة، قال فان دي بوب إن السوق الحالي لم يعد يتبع منطق الدورات السابقة، حيث كانت تقريبًا جميع العملات الرقمية البديلة تستفيد من التوسع العام للقطاع.
ووفقًا للخبير، كان العام الماضي أسوأ حتى من 2022 بالنسبة للعملات الرقمية البديلة، حيث سجل العديد من الرموز انخفاضات قريبة من 90% مقارنة بأعلى مستويات الدورة. بالنسبة له، الأمر يتجاوز مجرد سوق هابطة. إنه إعادة تشغيل للقطاع، حيث يجب أن تظل المشاريع الصلبة فقط ذات صلة.
يوضح ميشيل فان دي بوب أن، في الدورات السابقة، كان سوق العملات الرقمية لا يزال جديدًا وصعب التقييم، مما كان يعزز الأرباح العامة. ومع ذلك، لم يعد هذا السيناريو موجودًا اليوم. فالمستثمرون الآن يطلبون أسسًا واضحة، واعتمادًا حقيقيًا، ونماذج اقتصادية مستدامة. ونتيجة لذلك، لم تعد العديد من المشاريع قادرة على تبرير وجودها.
نقطة مركزية أخرى في التحليل هي الاستخدام غير الصحيح للمؤشرات المرجعية. يجادل فان دي بوب بأن العديد من المستثمرين يقيمون الأداء فقط بالنسبة للدولار، في حين أن المعيار الصحيح يجب أن يكون سوق العملات الرقمية البديلة نفسه.
في الدورة السابقة، وصل إجمالي قيمة سوق العملات الرقمية البديلة — باستثناء البيتكوين — إلى مضاعفة حوالي 39 مرة. بالمقارنة، كانت أصول شهيرة مثل لايتكوين (LTC) و Neo (NEO) أداؤها أقل من هذا المؤشر، على الرغم من تحقيقها ارتفاعات اسمية.
من ناحية أخرى، تبرز أمثلة مثل سولانا بكونها تتفوق بشكل كبير على المؤشر، حيث تضاعف قيمتها حوالي 250 مرة من أدنى مستوياتها. بالنسبة لفان دي بوب، البقاء دون مؤشر المرجعية يعني تدميرًا صامتًا للقيمة على المدى الطويل.
كما يقارن المحلل الآن بين الوضع الحالي وفقاعة الإنترنت، عندما اختفت العديد من الشركات الرائدة، على الرغم من نجاح التكنولوجيا بشكل عام. في قطاع العملات الرقمية، يميل رأس المال المؤسسي إلى دعم اللاعبين الكبار، بينما تواجه المشاريع الصغيرة صعوبات في المنافسة.
ومع ذلك، يشير إلى استثناءات. فعملات رقمية بديلة مثل أربيتروم (ARB)، ونير بروتوكول (NEAR)، وAave (AAVE) تظهر نموًا في مقاييس الاستخدام، والرسوم، والقيمة المجمعة، حتى مع ضغط الأسعار.
ختامًا، يشير فان دي بوب إلى أن هذا الانفصال بين الأسس والسعر هو المكان الذي لا يزال يمكن أن يوجد فيه إمكانات — بشرط أن يكون المستثمر محافظًا ويسترشد ببيانات حقيقية عن الاعتماد.