مؤخرًا تعرفت على مشروع شبكة حوسبة GPU مثير للاهتمام يُدعى NVIDIA Compute Network (NCN)، ويصدر رموز NVAI.
قد يظن البعض في البداية أنه مجرد مشروع إصدار عملة، لكن عند النظر بشكل أعمق، يتضح أن فكرته مختلفة نوعًا ما.
**ما الذي يميزها؟**
هي لا تركز بشكل أساسي على الارتفاعات المفاجئة، أو الضعف، أو خارطة طريق خرافية، بل تركز على مسألة أساسية: كيف يتم جدولة قوة الحوسبة GPU بشكل حقيقي، وكيف يتم التحقق من مهام الذكاء الاصطناعي وتسجيلها، وكيف يتم تسوية المساهمات على السلسلة.
هذه المنطق يُطلقون عليه "Proof of Compute".
العملية بشكل تقريبي كالتالي: بعد انضمام بطاقة الرسوميات إلى الشبكة، لا تكون خاملة، بل تنفذ فعليًا أعمال الذكاء الاصطناعي — قد يكون تدريب نموذج، استنتاج، أو توليد. يتم توزيع العوائد بناءً على حجم العمل الحقيقي. لا وعود كاذبة، فقط "كمية العمل المنجز، كم يُعطى مقابلها".
من ناحية الفكرة، يبدو الأمر أكثر كأنه بناء للبنية التحتية، وليس مجرد ترويج لموجة قصيرة الأمد في السوق. غالبًا ما يكون لهذا النوع من المشاريع ميزة: بعد إغلاق النافذة المبكرة، تتغير شروط المشاركة لاحقًا.
**موقفي الشخصي بسيط:**
لا أتابع موجة الصعود، ولا أراهن بشكل كامل، لكن عندما تظل نافذة المشاركة مفتوحة، من المهم فهم المنطق على الأقل. كثيرون يقفون عند مرحلة "عدم وضوح الصورة"، وفي النهاية إما يفوتون الفرصة أو يتعرضون للخسارة.
إذا كنت مهتمًا بشبكات GPU، حسابات الذكاء الاصطناعي، أو التحقق من صحة blockchain، فإن الفكر التقني لهذا المشروع يستحق الدراسة. ليس من أجل الثراء الفاحش، بل لفهم كيف يعمل هذا المجال في النهاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDetective
· منذ 14 س
هل إصدار عملة آخر؟ لكن هذه المرة يبدو أن هناك فعلاً عمل يحدث، وليس مجرد رسم لوحات.
---
Proof of Compute يبدو موثوقًا به، فقط أخشى أن يكون المفهوم أكبر من التطبيق الفعلي.
---
القول بأن النافذة المبكرة نوع من الحيل، لكنه بالتأكيد يستحق الدراسة.
---
فكرة تحقيق الدخل من GPU غير المستخدم أعجبتني، لكن مدى قدرة آلية التحقق على مقاومة الغش لا تزال بحاجة إلى اختبار.
---
بدلاً من أن تُقطع، من الأفضل أن تفهم المنطق جيدًا قبل أن تنضم، فهذا هو الأسلوب الصحيح للانطلاق.
---
مشاريع البنية التحتية غالبًا ما تكون بطيئة في النمو، ومعظم الناس لا يستطيعون الانتظار، ولهذا السبب يحقق المشاركون أرباحًا أكثر.
---
"كم من العمل قمت به، وكم أُعطيت مقابل ذلك" — هذا المنطق بسيط وقاسي، لكنه في المقابل يصعب التلاعب به، لقد بدأت أقتنع به قليلًا.
---
هذه الموجة من ncn لا تبدو أنها تأتي من أجل المضاربة، وهذا نادر في عالم العملات، لكنه لا يعني الاستقرار.
---
القول بأن المشاركة في النافذة دائمًا ما يحمل طابع FOMO، لكن بالمقابل، تفويت البنية التحتية هو خسارة فعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_vibing
· منذ 14 س
"كم من العمل تقوم به وكم من المال تعطيه" يبدو جيدا، لكن هل يمكن ل NVIDIA حقا أن تحصل على ذلك؟
---
يبدو أن Proof of Compute مغر، لكن المفتاح هو معرفة ما إذا كان سيتحول إلى موجة أخرى من حيل قطع الكراث
---
فترة النافذة مقززة حقا، لكن الكلمات ليست قاسية، والظروف للانضمام في المستقبل ستكون بالتأكيد أسوأ
---
كنت متحمسا قليلا، لكن حدسي أخبرني أن أنتظر وأرى إذا كان فريق المشروع سيشعر بالإحراج
---
بصراحة، قوة الحوسبة ثمينة جدا، لكن لا أعرف إذا كان هؤلاء الأشخاص قادرين حقا على القيام بأشياء
---
بطاقة الرسوميات في وضع الخمول لا تفعل شيئا، أريد حقا تجربتها... لكن الفكرة هي أنه لا يحذف مرة أخرى
---
هناك المزيد من المشاريع التي تتعامل مع المصانع الكبرى التي تتعامل مع المنافسة، لماذا هذا مختلف؟
---
يكفي أن يكون المنطق متسقا بذاته، أفضل بكثير من أولئك الذين يفسدون خريطة الطريق فقط
---
إذا كان بالإمكان تخصيصه فعلا حسب عبء العمل، فهو بالفعل جديد، لكن السؤال هو ما إذا كانت آلية التحقق موثوقة
---
الأمر مثير للاهتمام قليلا، لكن لا يزال علي مراجعة الكود والإيرادات الفعلية قبل التحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 14 س
عادوا لإصدار العملات؟ لكن هذه المرة المنطق فعلاً مختلف، توزيع العمل الحقيقي، وليس وعود هوائية.
---
مصطلح النافذة المبكرة، كل مشروع يقول ذلك، لكن فعلاً له بعض المنطق.
---
نظام إثبات الحوسبة، يبدو أكثر موثوقية بكثير من معظم البنى التحتية الزائفة.
---
المهم أن نفهم الأمر بوضوح، وإلا في النهاية إما نفوت مضاعفة القيمة، أو نُقصّ من قبل الآخرين.
---
شبكة GPU دائمًا كانت تربكني، هل يمكن لهذا النوع من الحوسبة الموزعة أن يحل محل الحوسبة المركزية حقًا؟
---
لا أمانع في عدم اللحاق بالموضة أو المراهنة الكاملة، لكن كيف أن التشبيه بفترة النافذة للمشاركة يوحي وكأنهم يلمحون بسرعة الصعود على متن القطار؟
---
الجزء الأكثر أهمية هو تنفيذ العمل الفعلي في الذكاء الاصطناعي، هل يمكن التحقق منه؟ أم أنه مجرد كلام؟
---
التحويل على السلسلة يبدو جيدًا، لكن كم مشروع فعلاً يعمل على ذلك، ومعظمها انتهى بالفشل.
---
أريد فقط أن أعرف، هل يمكن حقًا أن يربح من توصيل بطاقات الرسوميات غير المستخدمة إلى الشبكة، أم أنها مجرد طريقة جديدة لسرقة المستخدمين؟
---
إذا كانت هذه الفكرة ستتحقق على أرض الواقع، فإن سوق قوة الحوسبة GPU سيتغير بالتأكيد. لكن هل يمكن أن يكون التنفيذ مثل الورقة البيضاء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBro
· منذ 14 س
مرة أخرى إصدار عملة وتريد أن تظهر بشكل مختلف، لكن هذه المرة المنطق فعلاً مقنع
---
نظام إثبات الحوسبة لا يزال شيء ممتع، هو على الأقل أكثر موثوقية من تلك الوعود الورقية
---
ببساطة، بطاقة الرسوميات فعلاً تعمل، وليست مجرد عملة مفهوم مجتمعي، وأنا أوافق على ذلك
---
مصطلح النافذة الزمنية يُقال في كل مشروع، لكن فكرة NCN فعلاً تشبه بناء البنية التحتية، وليس خداعًا ماليًا
---
إذا تمكنت عملية التحقق من جدولة GPU من العمل بشكل فعلي، فذلك يستحق النظر، وإلا فهي مجرد أوهام
---
على أي حال، التجربة المبكرة أفضل من أن تكون لا تفهم شيئًا وتُسرق، هكذا هو تكلفة البحث
---
يبدو أن نظام إثبات الحوسبة جيد، لكن كم من القدرة الحاسوبية يمكن استدعاؤها فعلاً؟ هذا هو المهم
---
أنا أحب هذا الموقف بعدم متابعة الاتجاهات أو المراهنة كلها، فهو أكثر وعيًا من الصراخ طوال الوقت بـAll in
مؤخرًا تعرفت على مشروع شبكة حوسبة GPU مثير للاهتمام يُدعى NVIDIA Compute Network (NCN)، ويصدر رموز NVAI.
قد يظن البعض في البداية أنه مجرد مشروع إصدار عملة، لكن عند النظر بشكل أعمق، يتضح أن فكرته مختلفة نوعًا ما.
**ما الذي يميزها؟**
هي لا تركز بشكل أساسي على الارتفاعات المفاجئة، أو الضعف، أو خارطة طريق خرافية، بل تركز على مسألة أساسية: كيف يتم جدولة قوة الحوسبة GPU بشكل حقيقي، وكيف يتم التحقق من مهام الذكاء الاصطناعي وتسجيلها، وكيف يتم تسوية المساهمات على السلسلة.
هذه المنطق يُطلقون عليه "Proof of Compute".
العملية بشكل تقريبي كالتالي: بعد انضمام بطاقة الرسوميات إلى الشبكة، لا تكون خاملة، بل تنفذ فعليًا أعمال الذكاء الاصطناعي — قد يكون تدريب نموذج، استنتاج، أو توليد. يتم توزيع العوائد بناءً على حجم العمل الحقيقي. لا وعود كاذبة، فقط "كمية العمل المنجز، كم يُعطى مقابلها".
من ناحية الفكرة، يبدو الأمر أكثر كأنه بناء للبنية التحتية، وليس مجرد ترويج لموجة قصيرة الأمد في السوق. غالبًا ما يكون لهذا النوع من المشاريع ميزة: بعد إغلاق النافذة المبكرة، تتغير شروط المشاركة لاحقًا.
**موقفي الشخصي بسيط:**
لا أتابع موجة الصعود، ولا أراهن بشكل كامل، لكن عندما تظل نافذة المشاركة مفتوحة، من المهم فهم المنطق على الأقل. كثيرون يقفون عند مرحلة "عدم وضوح الصورة"، وفي النهاية إما يفوتون الفرصة أو يتعرضون للخسارة.
إذا كنت مهتمًا بشبكات GPU، حسابات الذكاء الاصطناعي، أو التحقق من صحة blockchain، فإن الفكر التقني لهذا المشروع يستحق الدراسة. ليس من أجل الثراء الفاحش، بل لفهم كيف يعمل هذا المجال في النهاية.