2025-12-27 11:23:04

مديرو منتجات Web2 عادةً يعتمدون على أدوات التحليل المختلفة لتحسين قمع تحويل المستخدمين، من التسجيل، والتفعيل، إلى تحقيق الأرباح، حيث يتم دفع كل مرحلة بواسطة البيانات لتعظيم قيمة عمر المستخدم (LTV). لكن في النظام البيئي للعملات المشفرة، قواعد اللعبة تختلف تمامًا.

نظرًا لخاصية البلوكشين غير المرخصة، فإن جميع المستخدمين والمنتجات في جوهرها تتحول إلى أصول متجانسة قابلة للتبادل. في هذا البيئة ذات المنافسة الشديدة والقابلة للاستبدال، تبدو استراتيجيات تحسين واجهة المستخدم/تجربة المستخدم التقليدية ضعيفة وعاجزة.

هذا يعني أن التحول في التفكير الرئيسي لمديري منتجات التشفير: من التركيز على تجربة واجهة المستخدم إلى تصميم آليات تحفيزية "حقيقية" من الذهب والفضة. ليس السبب في بقاء المستخدمين والمساهمة في نظام بيئي معين هو جمال الواجهة، بل لأن المشاركة فيه يمكن أن تحقق عوائد اقتصادية ملموسة. بعبارة أخرى، تصميم اقتصاد الرموز، وآليات توزيع الأرباح، ومكافآت المشاركة في الحوكمة — هذه هي العناصر الأساسية التي تحدد قدرة المنتج على المنافسة. عندما يكون للمستخدمين "جلود في اللعبة" (stake in the outcome) في النظام البيئي، فإن سلوكهم وولاءهم سيتم تحفيزهما بشكل حقيقي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainFortuneTeller

· منذ 15 س

ببساطة، العملة هي التي تتحدث، سواء كانت الواجهة جميلة أم لا. أسلوب Web3 هذا حقًا كسر تمامًا منطق إدارة المشاريع التقليدي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkYouPayMe

· منذ 15 س

ببساطة، مدير منتجات Web3 هو الذي يجب أن يصمم المال بشكل جيد، فواجهة المستخدم الجميلة لا فائدة منها، المستخدمون لا يزالون يتبعون الأرباح

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· منذ 15 س

صراحة، هذه المقالة قالت كل ما أردت قوله. جماليات واجهة المستخدم في Web2 لا تنفع في عالم العملات الرقمية، حتى أكثر الواجهات فخامة لا يمكنها التغلب على حوافز الرموز، الأمر بسيط هكذا. --- تصميم اقتصاد الرموز هو الطريق الصحيح، لا تشتت انتباهك بتلك الأمور الوهمية. --- حقًا مذهل، المستخدمون يأتون فقط بسبب الأرباح، حتى لو كانت واجهتك رائعة فهي لا تفيد. --- هذه هي السبب في أن تلك المنتجات الخشنة تدوم أطول، لأن آلية الحوافز فعالة. --- لذا، يجب تقليل ميزانية تحسين واجهة المستخدم إلى النصف، وزيادة أموال مصممي الرموز. --- الجلد في اللعبة أصاب النقطة، بدون أرباح فعلية لا أحد يبقى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MergeConflict

· منذ 15 س

ببساطة، في عالم العملات الرقمية لا يمكن خداع الناس من خلال الواجهة، عليك أن تدفع فعلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CantAffordPancake

· منذ 15 س

ببساطة، بدون توكينومكس، كل شيء عبث، وواجهة المستخدم حتى لو كانت مزخرفة، المستخدمون سيغادرون

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· منذ 15 س

بصراحة، تقنيات تحسين واجهة المستخدم وتجربة المستخدم في Web2 مضيعة للوقت في دائرة العملات، وفي التحليل النهائي، عليك الاعتماد على الرموز للاحتفاظ بالناس إذا لم يكن تصميم الرموز جيدا، مهما كانت الواجهة جميلة، فهي طريق مسدود، والكراث ليس غبيا لهذا السبب لا يمكن لتلك المشاريع الرأسمالية الهروب من مصير العودة إلى الصفر مهما استهلكت من المال في التسويق الاحتفاظ الحقيقي يعتمد على الحوافز، وليس التصميم البصري، الذي يدر أرباحا إذا رأيت من خلال ذلك دائرة العملة لعبة بمجموع صفر، بدون وعد بعوائد فعلية، مهما كان المنتج جميلا، فلن يحتفظ بقلوب الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0