في نظام بيئة البلوكشين، يلعب الحاكم دورًا حيويًا — فهو القناة الرئيسية لربط البيانات بين السلسلة والعالم الحقيقي. بمجرد حدوث مشكلة في الحاكم، ستتضرر تطبيقات مثل DeFi وNFT وGameFi جميعها. الحلول الحالية للحكام تواجه نقاط ضعف واضحة: جودة البيانات متفاوتة، وسرعة التحديث غير كافية، وقدرة المقاومة للهجمات ليست قوية بما يكفي.



ظهور APRO غير الوضع. يستخدم هذا المشروع بنية تقنية فريدة من نوعها، ويهدف إلى أن يكون معيار الجيل الجديد من الحكام اللامركزية.

أولاً، لنتحدث عن أكثر ميزاته بروزًا — التحقق من البيانات المدعوم بالذكاء الاصطناعي. لا يقتصر APRO على سحب المعلومات من مصادر متعددة فحسب، بل يستخدم خوارزميات الذكاء الاصطناعي لإجراء فحوصات عميقة منطقية وتحقق متقاطع من هذه البيانات. ما فائدة ذلك؟ يمكنه التعرف على البيانات غير الطبيعية والتلاعب الخبيث، ووقف البيانات المشبوهة عند الباب. بالنسبة لاتفاقيات الإقراض ومنصات المشتقات التي تتطلب دقة عالية في معلومات الأسعار، فإن هذا بلا شك يوفر حماية قوية ضد المخاطر النظامية.

نقطة ابتكار أخرى هي تصميم الشبكة ذات الطبقتين. هذا الهيكل ذكي جدًا — يفصل بين مراحل جمع البيانات، والتحقق، والإرسال. تتكون الشبكة السفلية من عدد كبير من العقد الموزعة، والمسؤولة عن جمع البيانات الأصلية وإجراء التحقق الأولي؛ بينما تجمع الشبكة العليا عقدًا أكثر تخصصًا، وأقوى من حيث الحوسبة، وأكثر سمعة، وتقوم بتنفيذ التحقق بالذكاء الاصطناعي، ومعالجة النزاعات المعقدة. هذا التصميم متعدد الطبقات يحقق ثلاث فوائد: يعزز من قابلية التوسع وكفاءة المعالجة، ويقوي الحماية والأمان ضد الهجمات من خلال تقسيم المسؤوليات.

كما يعتمد APRO على نمط مرن لتوريد البيانات على مستوى التطبيق، يدعم "الدفع بالبيانات" و"السحب بالبيانات"، مما يتيح للتطبيقات داخل النظام البيئي اختيار الطريقة التي تناسبها. هذا النهج يعزز بشكل أكبر من عملية تطبيق الحاكم في السيناريوهات الواقعية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationHuntervip
· منذ 11 س
يجب أن تكون البيانات من مصادر موثوقة حقًا، وبصراحة، يجب الحذر من تحكم العقد ذات النوايا السيئة. التصميم المزدوج لـ APRO يبدو جيدًا، لكن الأهم هو هل يمكنه حقًا التصدي لهجمات 51%؟ يتحدث الجميع عن التحقق بواسطة الذكاء الاصطناعي يوميًا، لكن هل يتم تشغيله فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapistvip
· منذ 11 س
يظل نظام التنبؤ هو المفتاح الرئيسي لـ DeFi، وAPRO هذا الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي للتحقق هو حقًا خطوة رائعة، مقارنةً بالخطط الفاشلة الحالية، فهو أفضل بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissentervip
· منذ 11 س
منصة التنبؤات هذه كانت فعلاً عائقًا لفترة طويلة، الاعتماد فقط على التحقق متعدد التوقيعات لا يكفي، فخلل واحد في Chainlink قد يهزّ كامل النظام البيئي. فكرة التحقق بواسطة الذكاء الاصطناعي في APRO جديدة، لكن المشكلة هي... هل ستظل العقد مربوطة، هل التصميم ذو الطبقتين يبدو رائعًا ولكنه قد يتحول إلى مركزية جديدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· منذ 11 س
يظل نظام التنبؤات هو نقطة الضعف في DeFi، وأؤمن بفكرة APRO. الشبكة ذات الطبقتين والتحقق بواسطة الذكاء الاصطناعي، بالتأكيد أكثر موثوقية من الحلول الحالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· منذ 11 س
تصميم الشبكة ذات الطبقتين يظهر بالفعل التفكير الفني، حيث أن فكرة توزيع العقد + العقد الاحترافية تشبه إلى حد ما نمط مركز التعدين (hub mode)
شاهد النسخة الأصليةرد0
orphaned_blockvip
· منذ 11 س
البيانات التنبئية قد تُغفل بسهولة، ولكن بمجرد حدوث مشكلة، فإن كامل النظام البيئي يواجه الانهيار. فكرة شبكة الطبقتين في APRO تبدو مثيرة للاهتمام، مع تقسيم واضح للأدوار. لكن هل التحقق بواسطة الذكاء الاصطناعي موثوق به، أم أن الأمر يعتمد على البيانات العملية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCaresvip
· منذ 11 س
البيانات الذكية هي فعلاً نبض البيانات على السلسلة، وفكرة التحقق بواسطة الذكاء الاصطناعي في APRO تبدو مثيرة للاهتمام، والتقسيم بين الشبكات ذات الطبقتين واضح جدًا، فقط لا أعرف كيف يتم تصميم آلية تحفيز العقد، هل ستكون مرة أخرى خطة لسرقة الأرباح من المزارعين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت