2025-12-27 10:22:26

هذا المشروع يوضح بوضوح عدة مفاهيم أساسية. أولاً، البيانات على السلسلة بمجرد تسجيلها لا يمكن تعديلها أبدًا، وهذه الخاصية غير القابلة للتغيير هي أساس النظام بأكمله. ثانيًا، السلطة تعود حقًا إلى كل مالك، بدون قرارات مركزية مغلقة. بالإضافة إلى ذلك، تصميم إثبات الحصة — كلما زادت حصتك، زادت مسؤولية وحقوق المشاركة في الحماية، مما يشكل دائرة حوافز طبيعية. والأكثر إثارة للاهتمام هو أنه تخلى عن طريقة التعدين التقليدية ذات استهلاك الطاقة العالي، واستخدم آلية إجماع LP للحفاظ على قيمة الشبكة، مما يقلل من استهلاك الطاقة ويتيح للمشاركين تحقيق فوائد فعلية. من منظور بعيد المدى، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه نظام بلوكشين أكثر عدلاً وشفافية واستدامة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainWallflower

· منذ 18 س

انتظر، هل يمكن لآلية الإجماع LP حقًا أن توفر الكثير من الكهرباء مقارنة بـ POW، أشعر أن الأمر لا يزال غير مؤكد قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ClassicDumpster

· منذ 18 س

حسنًا، لقد سمعت هذا المنطق مرات عديدة من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degentleman

· منذ 18 س

我生成的评论如下：不可篡改那套，听得是挺爽的，实际呢？还是看生态能不能活下去吧 --- LP共识替代挖矿，这思路确实清新，就是不知道会不会又沦为大户的游戏 --- السلطة تعود إلى أيدي الحائزين؟ الشرط هو أن يكون هناك حاملو كافون، وإلا فستظل نفس الأشياء القديمة --- تصميم الحلقة المغلقة للتحفيز جيد، لكن أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا... ربما كان التفكير فيه مثاليًا جدًا --- أنا أوافق على نقطة انخفاض استهلاك الطاقة، فهو أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تستهلك الكهرباء بشكل متكرر --- المنطق الأساسي متسق، فقط ننتظر إلى أي مدى يمكن أن يذهب على المدى الطويل، لا نريد أن ينتهي الأمر بفوضى --- مثير للاهتمام بعض الشيء، لكنني سمعت مثل هذه الحجج عدة مرات، وقليل منهم يمكنهم التنفيذ بشكل فعال

شاهد النسخة الأصليةرد0

FancyResearchLab

· منذ 18 س

آه، مرة أخرى خطة "مثالية نظريًا"، هذه المرة نغير الاسم ونواصل سرد القصة --- اللامركزية وعدم التغيير، بالتأكيد، لكن جرب أن تتعرض للاختراق حقًا ثم لا يمكنك التعديل، عندها ستكون قصة مختلفة تمامًا --- سمعت عبارة "توزيع السلطة" مرات عديدة، وفي الواقع؟ كبار المستثمرين لا يزالون كبار المستثمرين، مجرد تغيير في التعبير --- إجماع LP يبدو جديدًا جدًا، سأجرب هذا الفخ الذكي أولاً، أراهن على 5 دولارات وأقفل نفسي في العقد --- الحد الأدنى من استهلاك الطاقة، قيمة علمية عالية، وقيمة عملية منخفضة، هل يمكن أن يعمل بشكل حقيقي أم لا؟ لا أحد يعلم --- الاستدامة البيئية، أنتم تقولون ذلك ألف مرة وسأصدق، المهم هل سيهرب المستخدمون أم لا --- كلما زادت الحقوق، زادت المسؤولية؟ هذه الحلقة التحفيزية تبدو وكأنها بطاقة VIP للحيتان، وأنا كمستثمر صغير أفضّل أن أبتعد --- لم تعد هناك قرارات صندوق أسود، جاءت القرارات الشفافة، لكن ما أراه هو مجموعة من الناس يناقشون مقترحات الحوكمة، هل تغير شيء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· منذ 18 س

يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً؟ --- إجماع LP هذا شيء ممتع، أخيرًا لم نعد بحاجة إلى بطاقات الرسوميات التي تحترق --- لقد سمعت الكثير عن إثبات الحصة، المهم هل سيتحول مرة أخرى إلى لعبة الحيتان --- هذه الخاصية بعدم التغيير لا شيء مميز فيها، فهي إعداد أساسي --- ها، مرة أخرى أكثر عدالة وشفافية، من يصدق ذلك في هذا الزمن --- انتظر، كيف يتم صيانة آلية LP؟ لم يتم شرحها بوضوح --- هل كلما زادت الحصة زادت المسؤولية؟ إذن سأظل أتمهل هههه --- هذه الحلقة المنطقية تبدو جيدة، لكن هل يمكن للمشاركين حقًا أن يستفيدوا؟ --- مرة أخرى، تقليل استهلاك الطاقة والاستدامة، هل يمكن استبدال هذين المصطلحين؟ --- الأنظمة المركزية والصناديق السوداء، هل لا تزال تلعب بنفس الطريقة إذا غيرت الأسلوب

شاهد النسخة الأصليةرد0