مؤخرًا نظرت بشكل عميق في العديد من مشاريع البنية التحتية على السلسلة، وبصراحة فإن معظمها يركز على سرد القصص. لكن فريق Spaace يختلف قليلاً — فهم يفهمون حقًا المشكلة الأساسية في تنفيذ المعاملات وكفاءة التوجيه.



ما جذبني ليس التسويق والتغليف، بل هو نهجهم في البنية التحتية الذي يركز على Builder First. هذا ليس شعارًا، بل هو انطلاقًا من نقاط الألم الفعلية في التفاعل على السلسلة، مع التفكير في كيفية تحسين كفاءة التنفيذ.

عند النظر إلى اتجاهاتهم التقنية، يمكن أن نشعر أنهم يعملون بجد على الهندسة، وليس مجرد الحديث عن المفاهيم. مقارنة بمسار البنية التحتية، فإن هذا النهج المتجذر في مستوى التنفيذ نادر نسبياً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockDetectivevip
· 12-27 09:47
إيه لا، هل هو مشروع بنية تحتية آخر يحتاج إلى الانطلاق؟ أنا أكره هذا النوع من العناوين --- كفاءة التنفيذ فعلاً نقطة ألم، لكن هل يمكن لـ Spaace حلها حقًا يعتمد على البيانات على السلسلة --- لقد سمعت عن "المبني أولاً" مرات كثيرة... كم واحد منهم يمكن استخدامه فعلاً؟ --- التمركز على طبقة التنفيذ؟ يا رجل، هذا هو الأمر الحقيقي، على عكس أولئك الذين يكتفون فقط بالترويج للمفاهيم --- بصراحة، يجب أن أختبر منتجاتهم بنفسي، لا يمكن للكلام فقط أن يخدعني --- إذا كانت هذه الموجة حقًا مدفوعة بالمشاريع، فهي نادرة، لكن هناك الكثير من المحتالين في Web3 أيضًا --- كفاءة التوجيه فعلاً تعيق العمل، إذا استطاع Spaace تحسين هذا الجانب، فسيكون أمرًا يستحق الاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgagevip
· 12-27 09:32
مسار البنية التحتية أخيرًا هناك من يعمل بجد، على عكس بعض المشاريع التي تتحدث فقط عن القصص يوميًا Spaace حقًا لامس النقطة الحساسة، والكفاءة في التنفيذ هي بالفعل المشكلة المركزية هذه الفكرة التي تتجذر في مستوى التنفيذ، بصراحة، نادرة جدًا، ومعظمها يكتفي بالثرثرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardianvip
· 12-27 09:29
نعم، هذا بالفعل نادر، معظم المشاريع مجرد خبراء في عروض PPT، وSpaace يبدو وكأنه فعلاً يعمل على التقنية الغالبية العظمى من الأشخاص في مستوى التنفيذ لا يرغبون في التعامل معها على الإطلاق، ولكن فكرتهم هذه جيدة نوعًا ما لكن انتظر، هذا "Builder First" يبدو مألوفًا، هل هو مجرد إعادة تغليف لشيء قديم بشكل جديد تحسين المسارات يُقال عنه بشكل جميل، لكن هل يمكن أن ينجح في النهاية أم أن الأمر مختلف تمامًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widowvip
· 12-27 09:29
ها، أخيرًا رأيت شخصًا يعمل فعلاً، وليس من نوع يكتفي برسم الخطط نظام builder first فعلاً نادر، ومعظمها مجرد تسويق بالمظاهر الجانب التنفيذي فعلاً يعاني من عوائق، وspaace يبدو أنه لا يتحدث بدون هدف هذه هي البنية التحتية، أما تلك الأخرى فقد مللت منها جميعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawervip
· 12-27 09:28
真的,现在infra项目一大堆,听得我耳朵都起茧了。Spaace这边倒是没怎么吹牛,就埋头干活 تنفيذ层的事儿说白了就是没啥可讲的,要么快要么慢,其他都是废话 扎根 تنفيذ这一点我服,大多数项目早就转向炒作了 يبدو وكأنه حقًا يحل المشكلات، وليس فقط يخلق مفاهيم هذه الفرق الأساسية للبنية التحتية الآن نادرة جدًا، ومعظمها بائع قصص بصراحة أنا فضولي قليلاً حول كيف قاموا بتحسين الأمور بالتحديد، يجب أن أرى الكود لأحكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت