نتائج التصويت الأخيرة لمجتمع آفي دفعت مرة أخرى موضوع "اللامركزية" إلى المقدمة. تم رفض اقتراح نقل السيطرة على أصول العلامة التجارية (العلامات التجارية، الشعارات، إلخ) من كيان قانوني طرف ثالث إلى DAO رسميا بنسبة 55.29٪ من الأصوات ضده.

هذا ليس أمرا بسيطا. على السطح، قد يقلق المعارضون بشأن تعقيد الهيكل القانوني الجديد، أو تكلفة التنفيذ، أو عدم اليقين القانوني. لكن السؤال الحقيقي يكمن وراء ذلك: المجتمعات تخاف فعليا مما سيحدث عندما تصبح لامركزية تماما - قد تصبح أقل كفاءة، وقد تصبح المسؤوليات غير واضحة، وقد تتلاشى قيمة العلامة التجارية.

ها هو المكان المثير للاهتمام. بروتوكولات التمويل اللامركزي مثل Aave هي بالفعل من أكثر البروتوكولات نضجا في الحوكمة، ومع ذلك، لا تزال تقع على عقبة "التحول من التحول من الشركات إلى مجتمع حقيقي". وهذا يعكس تناقضا جوهريا في مجتمع العملات الرقمية: الجميع يريد لامركزية السلطة، لكنهم قلقون من أنه إذا كانت لامركزية بشكل مفرط، ستخرج عن السيطرة.

من يجب أن يسيطر عليه؟ لا يوجد جواب بسيط لهذا السؤال. التركيز الكامل غير ممكن، ومن السهل تكوين نقطة خطر واحدة. لكن التشتت الكامل ليس حلا سحريا أيضا. قد تشير نتائج هذا التصويت إلى أن نظام التمويل اللامركزي يحتاج إلى إيجاد توازن جديد - للحفاظ على النية الأصلية لللامركزية مع الحفاظ على فعالية العمليات.