المنظمات الصناعية العالمية أو قادة الصناعة، عادةً ما يرعون الأبحاث العلمية.
إذا لم تعد المبيعات جيدة للسكر، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد تناول السكر للصحة.
إذا لم تعد المبيعات جيدة للمعكرونة الفورية، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول صحة وتغذية المعكرونة الفورية.
إذا لم يرغب الناس في إنجاب الأطفال، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد الزواج والتربية المتأخرة للصحة.
إذا أردت أن ينجب الناس المزيد من الأطفال، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد إنجاب المزيد من الأطفال للصحة.
على سبيل المثال:
كوكولا قدمت ما يقرب من 400 ألف دولار للمنظمات البحثية والمنظمات غير الربحية، وتوصلت هذه المؤسسات الممولة تقريبًا إلى نفس الاستنتاج: السمنة لا علاقة لها بالمشروبات عالية السعرات الحرارية، ويجب التركيز على زيادة النشاط البدني لمكافحة السمنة.
جمعية صناعة السكر الأمريكية، كانت دائمًا تهاجم الدراسات الموثوقة التي تتحدث عن مخاطر السكر على الصحة، وفي الوقت نفسه تمول بعض الدراسات التي تميل إلى استنتاج أن “السكر غير ضار” أو أن “البدائل السكرية ضارة”.
“التمسك بالزواج والتربية المتأخرة مفيد للدولة والأفراد”، كان هذا موضوع اختبار سابق، ويشجع على الزواج المتأخر وتقليل الإنجاب.
#研究称生两个孩子最有利于长寿##女性生育3到4个子女死亡风险最低#، في السنوات الأخيرة، انخفض معدل الولادة بشكل كبير، وهذا هو الاتجاه الأخير، ويشجع على الزواج المبكر وزيادة الإنجاب.
ما هو الحقيقة؟
يجب دائمًا التفكير من وجهة نظر أصحاب السلطة!
على سبيل المثال، عند حدوث كارثة طبيعية، يقولون إن إمدادات الخضروات والأدوية كافية جدًا، ولا داعي لتخزين الطعام والدواء، وذلك للحفاظ على الاستقرار، ومن منظور شامل، هذا الموقف صحيح.
إذا صدقت ذلك، فقد تتعرض للجوع.
على سبيل المثال، دائرة B يحققون أرباحًا دائمة، وكل صفقة مربحة، ويزعمون أن السوق دائمًا في ارتفاع، وأساطير الثراء السريع، هم في الواقع يهدفون إلى كسب إعلانات المشاريع والعمولات على التوصيات، وهذا ليس خطأ.
إذا صدقت ذلك، فقد تتعرض للإفلاس.
المعكرونة السكرية مفيدة للناس، ولكن بالتأكيد لها أضرار أيضًا، لا أحد يمكنه السيطرة على جميع مصادر المعلومات. إذا فكرت قليلاً، وتفكرت بشكل عكسي، وأجريت بحثًا عكسيًا، واتبعت وجهة نظر موضوعية، فستتمكن بسهولة من الوصول إلى الاستنتاج الصحيح.
الاستنتاج هو أن السكر له فوائد كثيرة، وتحت ظروف معينة، هذا الاستنتاج صحيح بالتأكيد.
كل ما عليك فعله هو البحث بشكل عكسي عن “أضرار السكر”، والتحقق المتبادل، وستجد الإجابة.
بالطبع، هناك من في دائرة B يحققون ثروات فجأة، لكن الاحتمال منخفض جدًا، لماذا يحقق بعض الناس ثروات فجأة، ويخسر آخرون، والتحقق المتبادل وفهم المنطق وراء ذلك، هو السر في الحقيقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البيانات العالمية المزيفة كيف نكتشف الحقيقة؟
المنظمات الصناعية العالمية أو قادة الصناعة، عادةً ما يرعون الأبحاث العلمية.
إذا لم تعد المبيعات جيدة للسكر، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد تناول السكر للصحة.
إذا لم تعد المبيعات جيدة للمعكرونة الفورية، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول صحة وتغذية المعكرونة الفورية.
إذا لم يرغب الناس في إنجاب الأطفال، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد الزواج والتربية المتأخرة للصحة.
إذا أردت أن ينجب الناس المزيد من الأطفال، فليقم المؤسسات البحثية بذلك، دراسات حول فوائد إنجاب المزيد من الأطفال للصحة.
على سبيل المثال:
كوكولا قدمت ما يقرب من 400 ألف دولار للمنظمات البحثية والمنظمات غير الربحية، وتوصلت هذه المؤسسات الممولة تقريبًا إلى نفس الاستنتاج: السمنة لا علاقة لها بالمشروبات عالية السعرات الحرارية، ويجب التركيز على زيادة النشاط البدني لمكافحة السمنة.
جمعية صناعة السكر الأمريكية، كانت دائمًا تهاجم الدراسات الموثوقة التي تتحدث عن مخاطر السكر على الصحة، وفي الوقت نفسه تمول بعض الدراسات التي تميل إلى استنتاج أن “السكر غير ضار” أو أن “البدائل السكرية ضارة”.
“التمسك بالزواج والتربية المتأخرة مفيد للدولة والأفراد”، كان هذا موضوع اختبار سابق، ويشجع على الزواج المتأخر وتقليل الإنجاب.
#研究称生两个孩子最有利于长寿##女性生育3到4个子女死亡风险最低#، في السنوات الأخيرة، انخفض معدل الولادة بشكل كبير، وهذا هو الاتجاه الأخير، ويشجع على الزواج المبكر وزيادة الإنجاب.
ما هو الحقيقة؟
يجب دائمًا التفكير من وجهة نظر أصحاب السلطة!
على سبيل المثال، عند حدوث كارثة طبيعية، يقولون إن إمدادات الخضروات والأدوية كافية جدًا، ولا داعي لتخزين الطعام والدواء، وذلك للحفاظ على الاستقرار، ومن منظور شامل، هذا الموقف صحيح.
إذا صدقت ذلك، فقد تتعرض للجوع.
على سبيل المثال، دائرة B يحققون أرباحًا دائمة، وكل صفقة مربحة، ويزعمون أن السوق دائمًا في ارتفاع، وأساطير الثراء السريع، هم في الواقع يهدفون إلى كسب إعلانات المشاريع والعمولات على التوصيات، وهذا ليس خطأ.
إذا صدقت ذلك، فقد تتعرض للإفلاس.
المعكرونة السكرية مفيدة للناس، ولكن بالتأكيد لها أضرار أيضًا، لا أحد يمكنه السيطرة على جميع مصادر المعلومات. إذا فكرت قليلاً، وتفكرت بشكل عكسي، وأجريت بحثًا عكسيًا، واتبعت وجهة نظر موضوعية، فستتمكن بسهولة من الوصول إلى الاستنتاج الصحيح.
الاستنتاج هو أن السكر له فوائد كثيرة، وتحت ظروف معينة، هذا الاستنتاج صحيح بالتأكيد.
كل ما عليك فعله هو البحث بشكل عكسي عن “أضرار السكر”، والتحقق المتبادل، وستجد الإجابة.
بالطبع، هناك من في دائرة B يحققون ثروات فجأة، لكن الاحتمال منخفض جدًا، لماذا يحقق بعض الناس ثروات فجأة، ويخسر آخرون، والتحقق المتبادل وفهم المنطق وراء ذلك، هو السر في الحقيقة.
وهكذا، على نفس المنوال. **$ZETA **$ZBCN $ZEREBRO