لقد أغلقت جميع مراكز Monad، وخسرت أكثر من مائة ألف دولار أمريكي، لكني لا أشعر بالحزن، بل أُفكر أكثر في مستقبل بيئة الشبكة العامة من خلال الخسائر. انتهت محاولتي السابقة في الشراء علىLinea أيضًا بالفشل، وهذه المرة أيضًا، الرهان على Monad يبعث على القلق.

يجب أن نعترف أن لعبة السوق الحالية قد تطورت جوهريًا إلى لعبة مالية: المشاريع التي تمتلك ميزة مالية تقوم بالتلاعب بالسوق، من خلال رفع الأسعار أو تفريغها أو استغلال أسعار فائدة قصوى لجني السيولة.

الناس لم يعودوا متمسكين بالأحلام والرؤى طويلة الأمد. التداول على المدى القصير يركز فقط على العواطف، وتحليل الأساسيات والنماذج الربحية المزعومة (PE) قد تم تجاهله تمامًا.

المستقبل بعيد جدًا، والمعركة النهائية لبيئة الشبكة العامة تتعلق في النهاية بالبنية التحتية وحجم المستخدمين. هذا يشبه بناء مدينة: هل هناك رواد يأتون لزرع الأرض، هل هناك خبراء تقنيون وشركات تستقر، هل الموارد الطبيعية للمدينة جيدة، هل السياسات الحكومية تدعم وتقدم حوافز قوية؟

على سبيل المثال، هل الموارد الطبيعية وفيرة — هل الأراضي خصبة (عالية الأداء)، هل المياه وفيرة (تكلفة منخفضة)، هل الطرق متصلة بشكل جيد (توافق عالي)؟

هل "حاكم المدينة" (مؤسسة الشبكة العامة والمستثمرون) مستعدون لإنفاق الثروات ودعمها طويلًا، لبناء الطرق والجسور، وتقديم الحوافز؟

عبر التاريخ، المدن تتفوق على بعضها، والسلالات تتغير، فهل نادرًا ما نرى ذلك؟

عهد تانغ العظيم، كانت أنقوش تضيء بألف أنوار؛ في عهد سونغ، كانت بينجيانغ تجمع التجار؛ في عهد يوان ومينغ وتشينغ، كانت تتنافس، لكن لم تدم أي سلالة للأبد.

التكنولوجيا كالموجة الربيعية، والثقافة كأنهار عظيمة، وهيكل السلطة الذي يسيطر على وسائل الإنتاج ورأس المال المطلق يتغير باستمرار.

في التاريخ، كانت هناك العديد من الحالات التي تتفوق فيها مدينة على أخرى، وتستبدل السلالة السابقة، ولا شيء ثابت أبدًا. سلالات تانغ وسونغ ويانغ ومينغ وتشينغ، لكل منها موضوعها وخصائصها، ومع تقدم التكنولوجيا وتطور الثقافة، يتغير الهيكل الاجتماعي الذي يسيطر على وسائل الإنتاج ورأس المال المطلق.

المدن التي تنمو بسرعة حقيقية غالبًا ما تتمتع بمزايا مثل تجمع المواهب التقنية العالية، والحوافز الحكومية الضخمة، والموارد الطبيعية الوفيرة، والرؤية الدولية، والموقع المينائي، بالإضافة إلى بنية تحتية متكاملة تشمل التعليم، والصحة، والترفيه، والعقارات، والسياحة، وعدد سكان دائم مستقر.

مثل Shenzhen، التي استمدت قوتها من رياح الإصلاح والانفتاح (الزمان والمكان)، وتقع بجوار ميناء هونغ كونغ (الموقع)، وتستقطب المواهب من جميع أنحاء العالم، وتستفيد من الحوافز السياسية الضخمة (الناس)، وخلال أربعين عامًا فقط، تحولت من قرية صيد إلى مدينة دولية.

وادي السيليكون، هو في الواقع مركز صناعة الترانزستور والدوائر المتكاملة في ذلك الوقت، لذلك يُستخدم مصطلح "السيليكون" للإشارة إلى صناعة التكنولوجيا العالية. "الوادي" (Valley) يشير إلى وادي سانتا كلارا في جنوب خليج سان فرانسيسكو بكاليفورنيا، وهو في الواقع وادٍ جبلي. في منتصف القرن العشرين، تجمع في هذه المنطقة العديد من شركات أشباه الموصلات والرقائق والإلكترونيات، وجمعت الكثير من المواهب العالية، وبدعم مستمر من رأس المال المغامر، تطورت البنية التحتية في التعليم والصحة والترفيه والعقارات، وأصبحت مركزًا للابتكار العالمي، وأصبح مصطلح وادي السيليكون رمزًا للتكنولوجيا العالية والابتكار، ومركزًا لثقافة ريادة الأعمال والاستثمار المخاطر، ومجمعًا للشركات التكنولوجية العالمية والمواهب.

وهكذا، فإن الشبكة العامة أيضًا.
مدينة مزدهرة على السلسلة، تحتاج إلى DeFi كدماء مالية، وDEX كسوق حيوية، وLaunchpad كمهد لريادة الأعمال، وMeme كألعاب نارية في السوق، وأسواق التنبؤ كمقاهي للمراهنة، والألعاب الاجتماعية كأماكن للترفيه...

لا غنى عنها، لكي تدور عجلة الاقتصاد، وتحتفظ بالسكان، وتجذب الزوار، وتخلق حياة حقيقية.

المناقشات الأخيرة حول Solana و BSC كانت أيضًا حادة جدًا، وأعتقد أن الأمر يعود في النهاية إلى اختلاف نظريات تخطيط المدن حول "ترتيب اللعب":

عندما يكون خصمك بلا أوراق، وأنت لا تزال لديك أوراق لا حصر لها، فالنتيجة واضحة.

السلطة، الموارد، المال، الشعب، الظروف الطبيعية، المكانة الدولية، هذه العوامل الحاسمة أمامك، والإجابة بسيطة جدًا.

وبالتالي، بعيدًا عن العملات الرقمية ذات عمليات Pump and dump قصيرة الأمد، لبناء شبكة عامة ممتازة، ما تحتاجه في النهاية هو الزمان والمكان والناس، والتراكم العميق والانفجار المفاجئ، وهو أيضًا جواب الشبكة العامة.

لا يمكن لأي مدينة معزولة أن تصمد ألف سنة دون أن تضعف، فالمتأخرة ستُطوى في موجة التاريخ وتُحطم على الشاطئ.