#加密资产安全威胁 عندما أرى مؤسس سولانا يسلم صلاحيات الالتزام على GitHub طوعا، يجب أن أكون صريحا - هذا هو الموقف الذي أريد رؤيته أكثر في دائرة العملات الرقمية.

لا زلت أتذكر تلك المشاريع في السنوات الأولى، عندما كان المؤسس يملك سلطة الحياة والموت، وكان بإمكان شخص واحد أن يقرر مصير الشبكة بأكملها. ما يبدو أنه "قيادة قوية" هو في الواقع مصدر كبير للمخاطر. كلما زادت تركيز القوة، زادت احتمالية التلاعب به، وأصبح من الأسهل على المستثمرين أن يصبحوا "كراثا".

لكن في الاتجاه الآخر، يجب أن نكون حذرين من هذه المسألة - فالوعد باللامركزية أسهل قولا من فعل، ويستغرق التحقق من ذلك وقتا. لا تنخدع بالكلمات الجميلة، المفتاح هو النظر في الإجراءات العملية التالية: هل النظام البيئي يشارك فيه صناع قرار متنوعون حقا، هل يمكن لمقترحات المجتمع أن تؤثر حقا على اتجاه الشبكة، وما إذا كانت تحديثات الكود لامركزية حقا.

بعد أن عشت على السلسلة لفترة طويلة، تعلمت قانونا من حديد: ثق بالنظام، لا بالوعد. سولانا في الاتجاه الصحيح، لكن لا تشعر بالارتياح التام بنقل سلطة واحد. الاستمرار في المراقبة والاستمرار في الوقاية هو الطريقة الصحيحة لحماية الأصول. اللامركزية ليست النهاية، بل هي عملية مستمرة.