2025-12-27 08:23:47

انتهت التصويت الثالث لمؤسسة LayerZero بشأن تشغيل الرسوم. نظرًا لعدم تحقيق عدد المشاركين في التصويت الحد الأدنى القانوني المحدد (quorum)، فإن آلية فرض الرسوم لا تزال مغلقة، ولن يتم تفعيلها مؤقتًا.

هذه هي المحاولة التصويتية الثانية على التوالي. قدم الجانب الرسمي جدولًا زمنيًا للخطوة التالية — انتظار النصف الأول من العام، وبعد 6 أشهر سيتم تنظيم جولة تصويت جديدة. يبدو أن الآراء داخل المجتمع لا تزال منقسمة حول ما إذا كان ينبغي تفعيل آلية الرسوم، ولم تتجمع بعد قناعة كافية.

مثل هذا الجمود في الحوكمة يظهر أحيانًا في مختلف DAO. المستخدمون يرغبون في أن يكون البروتوكول قادرًا على تحسين نفسه، لكنهم في الوقت ذاته متحفظون بشأن فرض الرسوم. حالة LayerZero هذه، إلى حد ما، تعكس التحديات التي تواجه مشاريع Web3 في موازنة مصالح المجتمع مع الاستدامة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ruggedSoBadLMAO

· منذ 7 س

عدد المصوتين لا يصل إلى النصاب؟ هذا أمر غير معقول، يبدو وكأن الجميع يتجنب مسألة الرسوم --- هل يتعين علينا الانتظار لمدة نصف سنة أخرى؟ فعالية إدارة LZ فعلاً ضعيفة --- أنا أستطيع أن أفهم أن المجتمع لا يريد دفع الرسوم، لكن فريق المشروع أيضاً بحاجة إلى الأكل --- ثلاث مرات من التصويت فشلت، هل يرمز ذلك إلى شيء ما... --- جمود DAO النموذجي، الجميع يريد الفوائد ولكن لا يريد دفع المال، هكذا هو الواقع --- أعتقد أنه في النهاية يجب أن نبدأ، الأمر مجرد مسألة وقت

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 12-27 08:53

ثلاث مرات لم يتمكنوا من جمع العدد القانوني، فماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه لا أحد يهتم أصلاً انتظر نصف سنة ثم استثمر مرة أخرى، أعتقد أن الأمر مجرد تأخير للوقت. MakerDAO قد حل هذه المشكلة منذ زمن، وLayerZero لا زال يتلكأ هناك إغلاق آلية الرسوم في الواقع لا يفيد البيئة، لكن فرضها بالقوة ليس حلاً. هذه هي لعنة تفويض السلطة — أن يكون للجميع صوت، وغالبًا ما يؤدي ذلك إلى عدم قدرة أحد على السيطرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeTillRetire

· 12-27 08:51

حتى بعد التصويت ثلاث مرات متتالية لم يتم تجاوز النصاب، كم هو شعور بالارتباك؟ انتظار ستة أشهر؟ في ذلك الوقت، من سيظل يتذكر هذا الأمر المجتمع لا يريد دفع الرسوم، فماذا يمكن أن يفعل؟ بصراحة، هذا الجمود يبدو مزعجًا جدًا يحتاج إلى المال ويخشى أن يضر نفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearWhisperGod

· 12-27 08:49

عدد الأصوات غير كافٍ؟ ها، مرة أخرى نفس القصة هل ستضطر للانتظار نصف سنة أخرى؟ مجتمع LZ حقًا لا يستطيع التعامل مع الأمر بصراحة، لا أحد يرغب في دفع الرسوم، من يود ذلك، أليس كذلك السقوط المتكرر محرج حقًا... لكن أعتقد أنه لا بأس بعدم وجود رسوم، لنركز على تحسين المنتج أولاً دائرة الشكوى النموذجية للـDAO، الصراع الداخلي مع الذات هذه هي تكلفة اللامركزية... الكفاءة ليست عالية جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MelonField

· 12-27 08:35

الاستثمار ثلاث مرات وما زلت غير قادر على النجاح، المجتمع حقًا من الصعب توحيده --- انتظر، هل ستستثمر بعد نصف سنة؟ هذه العملية تبدو بطيئة بعض الشيء --- بصراحة، لا أحد يريد أن يُستغل، الجميع لا يرغب في أن يُقطع --- الرسوم دائمًا موضوع حساس، لا عجب أن العدد القانوني لا يكتمل دائمًا --- هذه هي تكلفة اللامركزية، الكفاءة حقًا تثير القلق --- أريد فقط أن أعرف، إذا استمر هذا الاستهلاك، كيف نضمن استدامة البروتوكول؟ --- هذه العملية المتكررة للتصويت مزعجة بعض الشيء، هل يمكن أن تتم مرة واحدة؟ --- في الواقع، هو نزاع على المصالح، كبار المستثمرين لا يريدون دفع الرسوم، والصغار أيضًا لا يريدون، إذن نؤجل الأمر --- الـLZ فعلاً عالق الآن، الأمر صعب بعض الشيء --- مرة أخرى مشكلة النصاب... إدارة DAO من هذا النوع حقًا فخ كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0