2025-12-27 08:23:29

شهدت Aave مؤخرًا نزاعات داخلية. من الظاهر أنها كانت مزدهرة — حيث تجاوزت أرباح DAO في عام 2025 مليار و400 مليون دولار، متفوقة على إجمالي الثلاث سنوات الماضية. لكن في الوقت نفسه، قام أكبر حوت ثانٍ في المشروع بسحب أمواله بهدوء وخسارة أكثر من 130 مليون دولار. هذا التباين صار واضحًا جدًا.

ماذا حدث بالضبط؟

الشرارة التي أشعلت المشكلة كانت قرارًا تقنيًا يبدو بسيطًا: استبدال خدمة التبادل الافتراضية من ParaSwap إلى CoWSwap بشكل افتراضي. بهذا التغيير، أثار الأمر ضجة كبيرة.

اكتشف أحد أعضاء المجتمع أن تدفق الرسوم الناتجة عن التغيير قد تغير. الأموال التي كان من المفترض أن تدخل خزينة DAO، الآن تُحول إلى عنوان تسيطر عليه Aave Labs. حوالي 20 ألف دولار في الأسبوع، وهو ما يعادل أكثر من 10 ملايين دولار سنويًا. هذا المبلغ اختفى فجأة من أعين المجتمع.

يبدو الأمر أكثر من مجرد مشكلة تقنية، بل هو قضية مصالح.

اعترف مؤسس Aave Stani.eth بذلك في بيان علني لاحقًا. لكن الصراع الحقيقي أعمق — في مشروع DAO، هل القرار يعود للفريق أم للمجتمع؟

عندما تكون الأرباح في أعلى مستوياتها، يجب أن يكون المجتمع سعيدًا. لكن لماذا يهرع البعض للهروب؟ لأن الجميع بدأ يشك في من يسيطر على هذه الأرباح الحقيقية. قدرة المشروع على تغيير تدفق الرسوم بحرية، تخلق فجوة بين المجتمع وDAO.

في الواقع، هذه المشكلة ليست خاصة بـ Aave فقط. أي مشروع DeFi رئيسي يواجه هذا الاختيار — هل يترك التنفيذ للفريق المؤسس بكفاءة، أم يشارك المجتمع بشكل كامل في اتخاذ القرارات؟ الاعتماد المفرط على الفريق يجعل المجتمع سلبيًا. الاعتماد المفرط على المجتمع يجعل الأمور بطيئة جدًا.

هذه الأزمة التي تمر بها Aave، إلى حد ما، هي مشكلة هيكلية لا يمكن لأي DAO أن يتجنبها. الأمر المهم ليس إلى أين ذهبت الـ1000 مليون دولار، بل هل كانت عملية اتخاذ القرار شفافة من الأساس.

AAVE‎-1.11%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CrossChainBreather

· 12-27 08:50

مرة أخرى، فريق DAO مقابل المجتمع، نفس القصة القديمة، لا عجب أن الحيتان قد هربت --- حقق 1.4 مليار ولكن لم يمنع تشتت الناس، هذا غير معقول --- باختصار، هم يريدون الأكل لوحدهم وتم اكتشاف الأمر، ويحتاجون لشرح الأمر --- ParaSwap يستبدل بـ CoWSwap، تحسين سطحي مع سحب من الأسفل، هذه الحيلة فعلاً مذهلة --- يجب على DAO إما أن يكون تحت سيطرة الفريق، أو أن يكون ببطء شديد، ولا أحد يشعر بالراحة في الوسط --- مشكلة الشفافية، أين ذهبت الأموال مقارنة بالأرباح العالية، ليست في نفس المستوى على الإطلاق --- تصفية الحيتان هي تصويت، خسارة 13 مليون تعبر عن نفسها أكثر من أي بيان --- المهم هو أن مثل هذه الأمور إذا اكتشفت مرة واحدة، فمن سيثق بعدها؟ --- يريدون تنفيذ الأمور بكفاءة ويرضون المجتمع، هذه المرة فعلاً Aave تمشي على حافة السكين

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 12-27 08:43

كسب 1.4 مليار لا يزال يتعرض للانتقادات، هذه هي مصير DAO عندما تتغير الرسوم، تتراجع أقدام الحيتان، ويصبح الهروب هو الحل الشفافية، شيء يفهمه الجميع عند الحديث عنه، لكن عند التطبيق، يتوقف الجميع عن العمل لقد قلت منذ زمن، أن فريق المشروع هذا بمجرد أن يسيطر على السلطة، يبدأ في التفاخر، والمجتمع هو دائماً آخر من يعلم هل يمكنني أن أصدق في موجة Aave هذه، فقط بتغيير swap يمكن أن يُنقل ملايين الدولارات؟ في الواقع، هو مجرد لعبة سلطة، من يهتم بالتقنية أو القرارات التقنية مرة أخرى، DAO تعيد تمثيل هذا المشهد، كل مرة تتحدث عن اللامركزية، وفي النهاية تكون النتيجة مركزية يجب أن يستيقظ المستثمرون الصغار، هذه المشاريع الكبرى لم تمنح السلطة أبدًا بشكل حقيقي انظر بوضوح، العائدات مهما كانت عالية فهي لا قيمة لها، فغياب الشفافية أكثر إيلامًا من أي شيء آخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlVeteran

· 12-27 08:29

آه، هذا هو ما أقول دائمًا — كلما كانت العوائد أعلى، كلما زادت الحذر، فهذا يدل على أن هناك من يستفيد من الأمر خلف الكواليس 20 مليون دولار في الأسبوع؟ محسوبًا على السنة أكثر من 100 مليون؟ يا إلهي، لقد حسبت هذا الحساب من قبل، والآن تذكرت مرة أخرى، اللعنة قالوا أن اللامركزية في DAO، لكن في النهاية الأمر يعود للفريق، كأنه لا يوجد DAO على الإطلاق الحوت الكبير هرب وخسر 1300 مليون، هذا الشخص أذكى مني، على الأقل هو يعرف متى ينزل من القطار تغيير تدفق الرسوم فجأة يختفي من العدم، أليس هذا واضحًا أنه يخبر الجميع — أموالكم يمكنني أن أتحكم فيها كيفما أشاء؟ يا لها من حيلة في هذا الزمن لا تزال تثق في DAO، أعتقد أن الأمر مجرد خدعة، ونصيحة من السائقين القدامى للجميع، لا تنخدع بأرقام العوائد وتغطي عينيك

شاهد النسخة الأصليةرد0