2025-12-27 08:22:51

من منظور الاستثمار، يبدو أن هذا المشروع يقوم بشيء يسهل تجاهله من قبل السوق ولكنه ضروري للغاية — وهو توحيد مفهومي الامتثال وكفاءة التداول اللذين غالبًا ما يكونان متضادين على السلسلة.

في الوقت الحالي، تتسابق العديد من مشاريع الويب 3 وراء سرد جديد أو نموذج رمزي جديد، لكن النقطة المؤلمة الحقيقية ليست نقص الإبداع، بل عدم قدرة المؤسسات والأموال الكبيرة على الدخول. الأصول على السلسلة، المدفوعات عبر الحدود، التسوية المؤسسية، هذه الاحتياجات التي تبدو بسيطة، تتعلق بالأمان، والتوافق مع اللوائح، وإدارة مخاطر طرفي المعاملة، وهي في الواقع معقدة جدًا. بعض المنصات لامركزية، لكن حوكمتها فوضوية؛ والبعض الآخر مركزي، ولكن من الصعب تحقيق الشفافية الحقيقية.

هذا الاتجاه يختلف — فهو يوجه مباشرة إلى السؤال الجوهرى "هل يجرؤ المال على الدخول؟"

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

blocksnark

· منذ 19 س

الامتثال + الكفاءة هو حقًا موضوع زائف، مكتوب بشكل جميل لكن التنفيذ صعب جدًا المال لا يدخل إلا بموافقة الجهات التنظيمية، حتى لو ابتكرنا شيء جديد هنا فهو بلا فائدة مشروع آخر يتطلب ثورة، وفي النهاية يجب أن نرضخ هذا هو ما يحتاجه عالم العملات الرقمية، وليس دورة جديدة من المفاهيم لسرقة اللفت الجدار الذي يفصل بين أموال المؤسسات لم يتمكن أحد من اختراقه حقًا، والشعارات تُرفع بصوت عالٍ يبدو جيدًا، لكن كيف نحقق الربح؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewDAOdreamer

· منذ 21 س

بصراحة، مسألة الامتثال فعلاً هي مصدر قلق كبير للتمويل الكبير، لا تضيّع وقتك في مفاهيم جديدة، إنجاز هذه المسألة هو الأهم والأكثر جاذبية أموال المؤسسات حقاً تتسم بالجبن، يجب أن يشعروا بالأمان، وأنا أؤيد هذا النهج الحوكمة اللامركزية فوضوية، والتمركز غير شفاف، الوقوع في الوسط هو الأصعب... إذا استطاع هذا المشروع أن يوازن بينهما فسيكون استثنائياً ما إذا كانت الأموال ستدخل أم لا يعتمد على هذه النقطة، وهذا صحيح كان من المفترض أن يقوم أحدهم بذلك منذ زمن، يبدو أن السوق كان دائمًا في حالة من التهويل الذاتي، ولم يحل المشكلة الأساسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainDoctor

· 12-27 08:47

حسنا... صحيح، هذا هو المشروع الذي يمكن أن يستمر حقا. ليس لأن هناك الكثير من الأمعاء المزخرفة، بل لأنه يمكن أن يجعل آباء المؤسسات يشعرون بالراحة في إنفاق المال

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenApeSurfer

· 12-27 08:46

لا غبار على كلامك، العقبة الحقيقية هي أن الأموال الكبيرة لا يمكنها الدخول عبر هذا الحاجز، وما فائدة التلاعب بالسرد يوميًا انتظر، هل يمكن لهذا الشيء حقًا أن يحل مشكلة مخاطر الطرف المقابل؟ أشعر أن القول أسهل من الفعل التسوية المؤسسية فعلاً نقطة ألم، لكنني أراهن بخمسة دولارات أن هذا المشروع سيتعرض لمشاكل من قبل الجهات التنظيمية الامتثال والكفاءة معًا؟ يبدو الأمر جيدًا جدًا ليكون حقيقيًا، وأرغب أكثر في رؤية كيف يعمل في الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3ExplorerLin

· 12-27 08:44

افتراض: الامتثال والكفاءة الموحدة على السلسلة هي في الأساس حل لمشكلة طريق الحرير القديمة ولكن بالنسبة لرأس المال... العقبة الحقيقية لم تكن أبدًا الابتكار، بل كانت دائمًا "هل ستظهر المؤسسات فعلاً" لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 12-27 08:43

بصراحة، هذا هو المكان الحقيقي الذي يعيق التقدم، المؤسسات الكبرى تنتظر شيئًا كهذا الامتثال والكفاءة؟ يبدو الأمر بسيطًا، لكن في الواقع لم يتمكن أحد من تحقيقه إذا لم تتمكن المؤسسات من جلب الأموال، فلا تتحدث عن تطبيقات ناجحة، كل ذلك مجرد وعود فارغة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SoliditySurvivor

· 12-27 08:30

الامتثال + الكفاءة، هذه المجموعة حققت فعلاً نقطة الألم، وهي أكثر بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث فقط عن السرد يومياً الاستثمار الكبير في النهاية يعود إلى مسألة الثقة، وهذا الأمر مضبوط تماماً

شاهد النسخة الأصليةرد0