2025-12-27 07:24:59

RAG، حلقات التغذية الراجعة، التعلم التكراري، آليات الذاكرة - هذه المفاهيم كانت لا تزال مرهقة لكثير من الناس العام الماضي. ماذا الآن؟ إنه بالفعل معيار أساسي لأنظمة الذكاء الاصطناعي. المطورون الذين لديهم أفكار حقيقية لا يتوقفون أبدا ويستمرون في التكرار.

من ناحية أخرى، إذا لم تكن لديك هذه الأشياء في بنيتك، بصراحة، فأنت على الأرجح لا تزال في مرحلة معظم المطورين. لقد تقدمت المنافسة الذكية إلى الأمام، كما أن إدراك مجموعة التكنولوجيا أصبح متميزا. الفرق بين البناء أو عدم البناء أصبح أكثر وضوحا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CascadingDipBuyer

· منذ 7 س

هاها، أشعر وكأنني تعرضت للسخرية مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

MultiSigFailMaster

· منذ 12 س

وصلت إلى هذا الحد، وتلعب هنا بشكل قياسي، لقد حسبت الأمر وقررت أن أركز أولاً على تثبيت الإطار الأساسي... --- حقًا، العام الماضي كنت أشتكي من تعقيد RAG، والآن عدم استخدامه يبدو غير متحضر، هذا الإيقاع صار حاسمًا --- حسنًا، أعترف أنني لا أزال في مرحلة معظم المطورين، وماذا في ذلك --- في مجال التعلم التكراري، دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح، لكن لا أستطيع تحديده، هل هناك خبير يمكنه شرح ذلك؟ --- ما هو الفرق الواضح حقًا، الأداء أم تجربة المستخدم؟ --- هل لا تزال المشاريع التي لم تتبنَّ هذه المفاهيم حية، أم أنها ماتت منذ زمن؟ --- لقد أصبحت قياسية، وعندما تصبح هذه الأمور شائعة جدًا، ماذا سيكون التحدي التالي؟ --- دورة التغذية الراجعة فعلاً ممتعة، لا يمكنك العودة منها بمجرد تجربتها

شاهد النسخة الأصليةرد0

SwapWhisperer

· منذ 12 س

الملوك المتنافسون يعودون للمنافسة مرة أخرى، قبل نصف سنة كان البعض يقول إن نظام RAG غير ضروري، والآن أصبح معيارًا؟ حسنًا، يجب أن أواكب التطور، وإلا سأُترك خلف الركب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· منذ 12 س

وفقًا للبيانات، فإن معدل اعتماد تقنيات مثل RAG قد ارتفع خلال الـ 18 شهرًا الماضية من أقل من 15% إلى أكثر من 67%، وهناك بالفعل تباين يحدث. ومن الجدير بالذكر أن هذه الموجة من التكرار تأتي نتيجة للسعي المزدوج لتحسين كفاءة التطوير واستقرار النظام — التحليل التفصيلي كالتالي: المشاريع التي لم تواكب، عادةً ما يمتد دورة تكرارها من 3 إلى 5 أضعاف.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTrader

· منذ 12 س

مُنهَكة تمامًا، العام الماضي كنت أشتكي من تعقيد RAG والآن أعتقد أنني قد تخلفت عن الركب الهيكلية بدون هذه الأشياء... لن أقول شيئًا، الفرق واضح جدًا للعين المجردة آلية الذاكرة هي المفتاح هنا، من يفهمها أولاً هو الفائز هل الأشياء التي كانت غير ضرورية العام الماضي أصبحت الآن خيارات أساسية؟ هذا السرعة مذهلة الفرق الحقيقي يكمن في هذه الأمور القليلة، من لا يتطور سيتعرض في النهاية للإقصاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-bd883c58

· منذ 12 س

لقد تم لفها، أصبحت خيارات التخصيص العام الماضي ضرورية، هذه هي بداية تفرع تكنولوجيا المجموعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkTongue

· منذ 12 س

الملوك يبدؤون من جديد في التنافس، مجموعة RAG لم تعد جديدة على الإطلاق --- بصراحة، لا تزال تلك المجموعة من الأشخاص يبالغون في الترفيه عن أنفسهم، ومعظم المطورين لا يستخدمون هذه الأشياء على الإطلاق --- هل حقًا؟ كيف أشعر أن الأمر لا يزال مجرد تضخيم للمفاهيم --- حسنًا، حان الوقت لتعلم أشياء جديدة مرة أخرى، الأمر مرهق جدًا --- يجب حقًا مواكبة دورة التغذية الراجعة، وإلا ستتخلف بالتأكيد --- يبدو الأمر وكأنه تنافس دائم، شعور لا ينتهي أبدًا --- هل هو إعداد قياسي؟ أعتقد أن القليل فقط هم من يلعبون به --- دعنا ننسى الأمر، نواصل استخدام الأساليب القديمة، على الأقل يمكننا البقاء على قيد الحياة --- هل يجب أن يكون الأمر بهذه الحدة؟ ليس الأمر أن الأسود والأبيض فقط --- آلية الذاكرة جيدة، لكن البقية ربما مبالغ فيها بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_huntress

· منذ 12 س

في الهيكل، لا توجد هذه الأشياء، وباختصار، تم التخلي عنها، لا يوجد ما يدعو للجدل

شاهد النسخة الأصليةرد0