مفارقة السيطرة على الإنترنت

عقود قبل أن تصبح مراقبة محتوى المنصات أمرًا سائدًا، طرح قائد فكر سؤالًا مثيرًا للجدل: هل يجب أن يكون الإنترنت حقًا مساحة بدون حواجز؟

"معاملة الإنترنت كحدود غير مقيدة تمامًا سذاجة"، كانت الحجة. "السؤال ليس هل نتحكم فيه—إنه من يتحكم فيه وبأي قواعد."

هذه التوترات تقع في جوهر خطاب Web3. وعدت ثورة البلوكشين بأن تكون بديلاً مقاومًا للرقابة للمنصات المركزية. ومع ذلك، حتى الشبكات اللامركزية تواجه تحديات الحوكمة—الكود هو القانون، لكن من يكتب الكود؟

لطالما دافعت مجتمعات العملات المشفرة عن الحرية الجذرية: معاملات بدون إذن، سجلات غير قابلة للتغيير، لا سلطة مركزية. لكن المجتمعات الحقيقية تعمل بمقايضات. الأدوات نفسها التي تحمي الخصوصية المالية يمكن أن تمكّن الجهات السيئة. اللامركزية نفسها التي تقاوم الرقابة يمكن أن تشتت المساءلة.

النقاش الحقيقي ليس الحرية مقابل السيطرة—إنه الحوكمة الشفافة المدفوعة بالمجتمع مقابل الحواجز المؤسسية غير الشفافة. هذا التمييز مهم لأي شخص يبني البنية التحتية المالية للغد.